- ベストアンサー
現行の選挙制度の問題点と手作業による解決策
- 日本の現行の選挙制度では、集計結果の不正操作の可能性があるため、手作業による集計が必要です。
- 公的データは検証可能で監査可能な状態でなければならず、現状では票数と集計結果の一致証明が不足しています。
- 自動開票機のプログラム操作によっても結果をコントロールされる可能性があるため、適正な開票と集計のために手作業化が必要です。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> また制度を変える為どこに何を申し込めばよろしいでしょうか? 国会議員に公職選挙法改正の陳情に行くか、ご自身が国会議員になって法改正を行いましょう。
その他の回答 (2)
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7599)
国政選挙等の大規模な選挙の場合、 世論調査、出口調査等でほぼ数パーセント程度の誤差で 投票締め切り時点で取得した票数はわかっています。 それらとまったく乖離したような不正が行われれば 一騒ぎおきます。 候補者当人が実態の票数とそれらの調査等の乖離を考え 異議申し立てをすることで 投票用紙の再確認が行われますし 任期中は投票用紙が封印され保管されています。 一票を争うような地方選挙であるのなら 双眼鏡をもった支持者が開票所に多数いますし 陣営の票読みは一桁台までされているので それと違えば大騒ぎになります。 当然、投票用紙の点検が行われますし 有効、無効の判断も複数で行うので 国政選挙よりも不正を行うのは困難でしょう。 開票所は当然選挙民は見学できるので 行ってみたらどうですか。 当方の自治体では 開票は手で行い 機械を使うのは束の枚数確認だけです。 開票自体を機械で行っているのは どこなんですかね? 用紙のカウントは違う機械で2回行われますし 束の枚数がきまっているので 投票総数と束とバラの枚数が一致しないと 間違いがわかります。 見学者にも見てわかるように 束はテーブルに広げられています。
お礼
ありがとうございます。誠実な方のそういうご意見も結構あります。できればもう少し証明がほしいとおもっています。
- ff5rff
- ベストアンサー率20% (2/10)
手作業でしても不正は出来ます・・ 当選させたく無い人の票を隠せば良いのだから・・ 手作業の人の監視員も必要になります・・ 選挙自体の方式を変えなければ この問題は何時までも続きます・・
お礼
ありがとうございます。僕も透明な投票箱、20万台の監視カメラ(投票箱移動時も監視)、各地区の責任者設定、互いに独立して連絡とらない2グループでの集計と答え合わせが必要だと思います。
お礼
素晴らしいお返事をいただきまして本当にありがとうございます!