• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:以下の英文を訳して下さい。)

Flank Attack and Consolidating Victories: A Recap of the Battle

このQ&Aのポイント
  • The flank attack on the north end met its objective and engaged the main attacking force, causing casualties among the retreating Germans.
  • A village was consolidated inside a 'box barrage' and successfully repelled a large counter-attack.
  • The 23rd Division, having suffered significant losses, was relieved by the 1st Division.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10082/12630)
回答No.1

>The flank attack on the north end also reached its objective, met the main attacking force at 5:30 p.m. and sniped at the Germans, as they retreated towards the second position; only c. 100 troops of the I Battalion, Grenadier* Regiment 9 made it back. The village was consolidated inside a "box barrage", maintained all night and a large counter-attack was repulsed at 9:00 p.m. By noon on 11 July, the 23rd Division was relieved by the 1st Division, having lost 3,485 men up to 10 July. ⇒北端での側面攻撃隊もその目的を達して、午後5時30分に主要攻撃隊と合流し、第2陣地の方へ退却するドイツ軍を狙撃しました。第9擲弾兵*連隊、第1大隊の約100人がそれ(退却)を阻止しました。村は「箱詰め集中砲火」の中に固め込まれて、終夜そのままに維持されたので、大規模な反撃は午後9時に撃退されました。第23師団は、7月10日までに3,485人の兵士を失っていたので、第1師団により7月11日の正午までに救援されました。 *Grenadier「擲弾兵」(てきだんへい):おもに手榴弾などの小型迫撃砲を携帯し、それで攻撃する兵士。 >The German positions between Mametz Wood and Contalmaison, were finally captured by the 17th Division, after they were outflanked by the capture of the village and the southern part of the wood, although bombing attacks up trenches on 9 July had failed. At 11:20 p.m., a surprise bayonet charge was attempted by a battalion each from the 50th and 51st brigades, which reached part of Quadrangle Support Trench on the left but eventually failed with many casualties. ⇒マメッツ森林とコンタルメゾンの間のドイツ軍陣地は、塹壕から出て爆破攻撃を行ったにもかかわらず7月9日で失敗し、村や森の南部を占領されたことによって側面包囲されたあと、最終的に第17師団によって占領されました。午後11時20分に、第50、第51旅団から召集された銃剣大隊によって急襲が企てられ、左翼で「周辺支持壁付塹壕」の一部に達しましたが、結局多くの犠牲者を伴ってこれは失敗に帰しました。 補足:訳文が十分かどうか自信ありません。けれども、(すでに回答した分も含めて)疑問点や不明点などありましたら、コメントしてください。その際、iwano_aoiさんの見方などを添えていただけると嬉しいです。 「弁証法的に」真理に迫るという手もあります。「三人寄れば文殊の知恵」ともいいます。もっと多様な見方の回答が寄せられれば楽しいのですが、複雑な、あるいは、長めの質問ということで、敬遠されているのでしょうか。

iwano_aoi
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A