goとwent、goodとbetterについて

質問

同じ言葉だったはずなのに、どうしてこんなに発音が変わってしまうのか不思議ですが、goのばあいには過去分詞になると戻ったり、goodの場合にはドイツ語でも同じようなことがあったり、歴史的あるいは語源的に説明がつくことなのかもしれませんが、現在のネイティブスピーカーが受ける印象というのは、たとえるとどのようなものなのか知りたいです。よろしくお願いいたします。。

回答No.2

lupin__X · ベストアンサー

まず、go ～ went から。
簡単に言うと、went は、血のつながりのない養子です。
似たような意味の wend の過去形を代用で使っていたんです。
go の本来の過去形は、発音しにくいとかまぎらわしいとかの
理由で使われなくなったようです。
過去形を取られた wend は、規則変化になり wended を使います。
go - went - gone は、ドイツ語では、gehen - gang - gegangen 。
(置き換えは、英語だけ)

good ～ better も別語源です。
gooder, goodest が使われていたか、 better の本来の原級が
存在したかはわかりません。
ただ、bad - worse - worst に対して、badder, baddest が、
過去に競合して使われていた記録があるそうです。

be動詞も3～4系統の動詞が統合されたものです。
b-系　:be, being, been (原形,命令形,分詞)
母音系:am, is, are (現在形)
w-系　:was, were　 (過去形)
ドイツ語では、s-系も現れ
sein - war - gewesen
現在人称変化 : bin, bist, ist, sind, seid, sind

まったく、違う活用形が、ひとつの単語と調和が感じられるか。
日本語で近い例として、探してみました。
日本語の数詞は、漢語が入る前と後の２系統あります。
◎ひい、ふう、みい、・・・　やまとことば
◎いち、に、さん、・・・・　漢語系
個数を数えるときは、両系統あります。
ひとつ、ふたつ、みっつ //いっこ、にこ、さんこ
人数を数えるときは、３以上が漢語系。
ひとり、ふたり、さんにん
混在してても、ネイティブの日本人は、違和感の印象が
あって使ってますか。

お礼

初めてうかがうことがたくさんあり、また日本語に即してご説明いただき、私の疑問を完全に解消していただきました。質問したのが自分であることを忘れて読ませていただきました。

回答No.1

SPS700

僕は、ネイティブではありませんが、ネイティブが英語を身につける過程は何度も見てきました。

１。まず歴史の知識はないので、「同じ言葉だったはずなのに」という観念がありません。

２。初めはごく分析的に過去形や比較形を作って試行錯誤をします。例えば、good の比較形は gooder 、bring の過去形は bringed、というように作ります。

３。それが受け入れられない場合、第二段階の試行錯誤が行われます。例えば、bringed でまずいな、と思ったら brang　という過去形を作ってみるなど。

４。このように全然歴史や語源に左右されることなく、まず多数に当てはまる規則、例えば、比較形なら原型に er をつける、過去形なら現在形に ed を加える、という方法をとります。

５。それから、次第に少数派に通じる規則を覚えていきます。例えば現在形の sing は sang が過去形だが、この規則は bring には通用せず、brought としなければならない、など

６。こうして単一の場合にだけ通用する、better や went が習得されます。この過程の関係で、「同じ言葉だったはずなのに」とか「語源」の問題は入り込む余地がないようです。

お礼

大変為になるお話でした。初めはむしろ規則的変化を試してみるのですね。大変興味深く感じました。なるほど、なるほど納得です。