英文翻訳をお願いいたします。

質問

The greatest source of conflict was the 1917 Balfour Declaration, a letter from the British Foreign Secretary Arthur Balfour to Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild, a leader of the British Jewish community, stating that: "His Majesty's government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object ..." Balfour wrote a memorandum from the 1919 Paris Peace Conference in which he noted that:
" ... the literal fulfilment of all our [the Allies] declarations is impossible, partly because they are incompatible with each other and partly because they are incompatible with facts ..." Although, in his view, the Allies had implicitly rejected the Sykes–Picot agreement by adopting the system of League of Nations mandates, which allowed for no annexations, trade preferences, or other advantages, Balfour declared that: "The four Great Powers are committed to Zionism. And Zionism, be it right or wrong, good or bad, is rooted in age-long traditions, in present needs, in future hopes, of far profounder import than the desires and prejudices of the 700,000 Arabs who now inhabit that ancient land".

Eighty-five years later, in a 2002 interview with New Statesman, British Foreign Secretary Jack Straw observed "A lot of the problems we are having to deal with now, I have to deal with now, are a consequence of our colonial past. ... The Balfour Declaration and the contradictory assurances which were being given to Palestinians in private at the same time as they were being given to the Israelis—again, an interesting history for us but not an entirely honourable one."

回答No.1

kuronekofan · ベストアンサー

混乱の殆どの元は、１９１７年のバルフォア宣言であった。英国の外務大臣アーサー・バルフォアが、英国ユダヤ人協会の指導者でロスチャイルド男爵２世のウォルター・ロスチャイルドに宛てた書簡である。
書簡は次の出だしで始まった。
（英国）「政府は、パレスチナにおけるユダヤ人の居住地建設を好意的に捉えており、目的達成を支援するため最善の努力を行う・・・」
バルフォアは１９１９年のパリ平和会議で次のようなメモを残した。
「（連合国側は、）文字通りの意味で言えばこの宣言は不可能だった。というのも、互いが受け入れる余地はほとんどなく、現実とも相容れないものだったからだ。・・・」
しかし、彼の見解では、国際連盟による委任統治によって連合国側はサイクス・ピコ条約を暗黙的に破棄していた。領土併合や、貿易上の特権やその他の利益がなかったからである。
そしてベルフォアは次のように宣言した。
「主要４カ国はシオニズムを支持する。シオニズムは、正当か否か、正しいか否かは別として、長い伝統、今現在の需要、将来への希望に根ざしたものであり、今では古代の土地に暮らす７０万のアラブ人の主張や要望よりもはるかに重要である。」

８５年後の２００２年、新政治の談話で、英国外務大臣ジャック・ストロウはこう述べた。「我々が今対処している、あるいは今私が対処している問題の多くは、過去の植民地時代の結果である。・・・バルフォア宣言、イスラエルに与えられると同時にパレスチナ人にも与えられた矛盾した保障、これらは歴史的関心事というだけでなく、我々には実に不名誉な問題である。」

お礼

回答ありがとうございました。