- ベストアンサー
報道などは本当に公正でしょうか?
朝日の社説です。 http://www.asahi.com/paper/editorial.html?ref=nmail_20160413mo 私も最近、新聞やテレビなどの報道に少し警戒するようになってきたのですが、 皆さんはどう思いますか?この社説について。 何か敵対的ですね。 この中の視聴者の会ってやはり保守のガチガチなんでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いずれにしても安倍政権が作った会ですから危ない会ですよ。政治家が放送局に圧力をかければ違反になる。だからこのような委員会を作って周りから圧力をかけているとしか思えませんよね。 そういうことは企業も知っているからこの会から文句言われれば、安倍から文句言われたとイコールに受け取ります。そしてスポンサーを降りるって図式。 これを許すと放送そのものが政府に乗っ取られます。というかテレ朝の古舘といいTBSといい、既に半分のっとられつつあるのではないでしょうか? 自民党自体がどうこうというより彼らのバックには右翼や暴力団が居ます。というか長い政治の中でそういう繋がりができてしまっています。経団連にしても日本の中核になっている団体は昭和の昔からの繋がりで出来てますから当然今では悪いと言われることもやってきたのです。日本の歴史とはそういう事で成り立っているので過去を捨て去って何てことは解散でもしない限り出来ません。古い政治団体というのはそういうものです。 そのうちこういうネットの書き込みもすべて制限されるのだと思いますし、頼りは海外のサーバーってことになりそうです。
その他の回答 (6)
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3668)
発言者が、言論の自由という大きなテーブルに着いたとき、朝日であろうが、読売であろうが、サンケイであろうが、赤旗であろうが、或いは、その紙面が映像化されたテレビというテーブルに移ったところで、それぞれのテーブルに座る者達の発言は、自由です。 朝日が一つの主張をし、読売やサンケイが反対意見があるのであれば、その主張もまた、一つの主張として有効であり、これに対して赤旗が反論するならば、これも有効です。 問題は、このテーブルに椅子が片寄った位置に配置されることです。 言論統制ですね。 この時、初めて公正が崩れます。 私たち市民には、様々な意見や主張を知る権利があります。そして、その様々な意見、主張の中から取捨選択して自分の考え方の一部とすることが、初めて可能になります。 だから、その自由な議論のテーブルに割り込むことこそが、不公正の始まりということですね。 今の政治、どこか間違ってますよ。
お礼
ありがとうございました。
- sentencespring
- ベストアンサー率14% (257/1794)
ある程度情報操作されているのでは。
お礼
ありがとうございました。
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
捏造を30年ぐらい放置してた朝日新聞が言ってもね(笑)。こういう脅しもよくないと思いますが、今までメディアが特権的立場を利用して好き勝手やってきたツケがまわってきているのでしょう。この会は過激な保守寄りグループかもですね
お礼
ありがとうございました。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
誰がどこに対してなど無関係に、圧力をかけて自分たちの意に則した方向に持って行かせるということはやっちゃダメでしょ。 それって見方を変えれば金銭を要求しないだけで脅しとか恫喝とたいして違わないでしょ? それが視聴者の会でも自民党でも! もし、そんなことやっているんだとしたらそんなのガチガチの保守じゃなくてただのインテリヤクザです。
お礼
あぁすですか。 どうも確証が今一掴めないですね。 有難うございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
朝日に限らずマスコミは報道の自由とテレビ放送の自由を混同しています。放送法は報道の自由を何ら阻害していません。どんな勝手な報道をしても罰せられません。そのことは赤旗や聖教新聞を見れば分かります。公共の電波を格安で利用出来る特権階級のテレビ放送は事情がまったく違います。格安の電波を使わせてもらう代償として、放送法の制約の下で報道をしなければなりません。視聴者の会はそのことを言っているのです。保守でも何でもなく、法に従えと言っているだけです。朝日やマスコミは外国では放送法のような悪法はなく、何でも自由に報道できると主張しますが、事情がまったく違います。外国は公共の電波を格安で勝手に使わせません。オークションにかけて高い電波料(数百億円)をテレビ局に支払わせています。だから自由に報道できるのです。放送法が要らないのです。日本も早くそうするべきです。そうすればテレビ局から1兆円近い電波料が国庫に入ります。それをしない電波行政後進国の日本は、放送法の制約を受けても文句は言えません。嫌なら電波を使わなければいいのです。今時インターネットテレビだってあるのです。自由に何でも報道できます。 この問題と別に朝日の報道が公正かどうかは、かっての従軍慰安婦報道を見れば分かります。公正以前の問題でねつ造です。ねつ造新聞が何を書いても信用されません。
お礼
有難うございました。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
朝日の社説が悪いのではなくて、この視聴者の会について恣意的な思想・活動がイメージされるので、その会の方がおかしいです。 恐らく、政府や政権に反する局に対して、番組を理由に難癖をつける会だと思いますが、実体が分からないところが怪しいです。
お礼
有難うございました。
お礼
安倍政権が作った会だという確証がどうもいまいちわかりませんね。 有難うございました。