いずれ君が代斉唱に反対した教師がいた事を・・・

質問

■{朝日新聞}君が代義務化―本当に大切なことは
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

起立礼や国歌斉唱できない教師ばら、塾の講師でもしていればいいのに。
教師の資格・・・いや資質そのものに欠けていると思われます。

この朝日新聞記者は、第二次大戦を賛美して、戦争に駆り立てた張本人が自社だということを知らないのでしょうか？

回答No.4

Al2O3H2O · ベストアンサー

>教師の（中略）資質そのものに欠けていると思われます。
ごもっともです。
記事の『いずれ、君が代に反対した先生がいたことも知らない子ばかりになるだろう。これはよいことなのだろうか。』も、論点がずれていますね。学校行事は教員個人の思想をアピールする場ではないのですから。知ったところで生徒の認識としては「TPOをわきまえられない面倒くせぇ人がいたのだな」くらいのものでしょう。

>この朝日新聞記者は、第二次大戦を賛美して、戦争に駆り立てた張本人が自社だということを知らないのでしょうか？
主観に偏った記事を発表している時点で 1)理解する努力を怠った 2)その点に関して思考をストップしている 3)忘れちゃった・・・といったところでしょうか？
忘れることにかけて、朝日新聞社は一流です。故に日本が戦争に不向きな国民性であったことも（忘れっぽい→憎しみのテンションを持続できない＝今でも戦争には決して向いていないことを、皮肉にも身を以て証明してしまっています）、憲法９条それ自体が世界の歴史上類をみない最大級の謝罪であることも、都合良くチュルッと忘れて、矛盾と思想の偏りしか伝わってこない記事をちょいちょい見るハメになりますね。

お礼

こんな記事を平気で載せてしまうデスクも似た人種なんでしょうね。

ありがとうございました。

回答No.3

HAL2（@HALTWO）

＞＞不起立教員そのものも激減している。いずれ、君が代に反対した先生がいたことも知らない子ばかりになるだろう。これはよいことなのだろうか。

良いことに決まってるじゃないですかねぇ(^_^;)。

君が代の是非は兎も角も国家斉唱に反対すること自体が良くないことに決まっているのですから。

「国歌を正しく教えられる教員そのものも激減している。いずれ国歌を正しく教えた先生がいたことも知らない子ばかりになるだろう。これは良いことなのだろうか。」という文章ならば大いに賛同しますが・・・。

既に君が代を知らない (歌えない) 世代が 30 代にまで拡大していることの方が大問題です。

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2013/0403/583937.htm

＞この朝日新聞記者は、第二次大戦を賛美して、戦争に駆り立てた張本人が自社だということを知らないのでしょうか？

知らない筈はないでしょう。

大学新卒ぐらいならば知らない人も居るかも知れませんが、社会常識を或る程度は学習して行かなければ仕事などできない筈の新聞社に勤務している者が知らないでは済まされない筈です。

しかし、知っていてなおかつこんな記事を掲載するところが旭日旗を社旗としながら今では Anarchism (反国家煽動) に明け暮れる朝日新聞の体質ですので(笑)・・・。

そんな新聞が 750 万部も購読されていることもまた日本人として恥ずかしいことですが(^_^;)・・・。

日本国内に於ける全国新聞の発行部数
　1 位　読売新聞　　 1000万部
　2 位　朝日新聞　　　750万部
　3 位　毎日新聞　　　350万部
　4 位　日本経済新聞　300万部
　5 位　中日新聞　　　280万部
(WAN‐IFRA "2011 World Top 10 Newsapaper" より日本の全国新聞を抜粋)

公共の場に置かれている新聞も多数あるでしょうから個人や家庭で購読している数はぐっと減るでしょうし、発行部数総計推移統計でも下図のように減ってきてはいるのですが、まだまだこれほど売れているのが不思議です(^_^;)。

お礼

具体的なデータまだ、ありがとうございました。

回答No.2

key00001

> 起立礼や国歌斉唱できない教師ばら、塾の講師でもしていればいいのに。

同感です。

それどころか、国旗に敬意を払わないとか、国歌を胸を張って歌えない様な国なら、私なら他国に亡命しますが・・。

亡命せず、国旗や国歌に反対と言うのは、「自分好みの国にせよ！」と主張しているに等しく、それは即ち、革命家やアナーキストの発想で、「教師の資格・・・いや資質そのものに欠けている」は極めて正しい捉え方かと思います。

むしろ「（特に国公立では）教師などにすべきでは無い」と言っても宜しいかと。

> この朝日新聞記者は、第二次大戦を賛美して、戦争に駆り立てた張本人が自社だということを知らないのでしょうか？

知ってて、「それを大いに反省している」と言うのが、朝日新聞の建前ですが、社旗は旭日旗・・。

一部の街宣右翼の正体は、実は左翼や反日勢力が化けており、右翼活動に嫌悪感を感じさせる目的とも言われていますが。
朝日新聞も、曲解などを繰り広げ、左翼嫌いを増長させる目的の、右翼団体かも知れませんね。

ご添付の記事も、一見しますと、見事に反吐が出そうな内容ですが。
記者自身が「かつて君が代は・・」って書いてますけど、言い換えたら「今の君が代は違う」と言う認識のもとで書いてますので・・。

あるいは「「君が代賛否の人々の『意見』」の「紹介」に対し、「そのとおりだと思う。」ってのも、一見、教育長の揚げ足を取ってる様な文章ですけど、必ずしも「国家斉唱に反対」と言う反国家的な『行動』は、肯定しているワケではないし。

もしマジの左巻き思想で書いてるなら、論旨に統一性の無い、屁理屈や曲解に過ぎないことを露呈した、バカ記者の文章ってことになってしまいます。

お礼

そうですね、どうせ言うほど戦争体験者でもないでしょうし・・・

ありがとうございました。

回答No.1

sutorama

AKBだって口ぱくなんだから、声を出さなくてもいい

風邪だって言って、マスクもできる・・・・

礼がしたくないなら、コルセットでも巻けば良い

そんな知恵を子どもに教えないと、KYばかりが育つ・・・と思う

>自社だということを知らないのでしょうか？

知ってるけど言わない・・・体制批判が正義だと思いこんでいるから

記中の「ただ、かつて君が代は、軍国主義教育のなかで戦意高揚に使われた」

って・・・使われただけで、目的はそこにはないだろうに

桃太郎のおとぎ話だって、「軍国主義教育のなかで戦意高揚に使われた」のにね

お礼

朝日の社旗こそ問題です。

ありがとうございました。