事実は二の次？ 朝日社説「まずは論説ありき！」

質問

■新聞と言論―社会を単色にはしない
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

新聞はニュースが第一なのでは？
だから”新聞”なのでしょう？

論説（Editorial）と新聞（News）は別物だと思います。

この朝日新聞の傲慢さは、もう変わりようがないのでしょうか？
第三者委員会の他に、社内４人、社外４人の検証チームもできましたけど、ポーズだけでしょう。
結局潰れるまで変わらないということですかね？

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

”新聞はニュースが第一なのでは？”
　　　　↑
新聞が果たすべき最も重要な役割は、
事実の報道です。

その事実を評論するのは、極端な話
新聞の仕事ではありません。

事実をどう考えるかは、国民がやるべきで
新聞がやるべきでは無いでしょう。

朝日の最大の問題点は、事実の報道そのものに
瑕疵があることです。
まず、正確な報道ありきです。

朝日は、論評に引きずられ、事実の正確公平な
報道を忘れています。

”この朝日新聞の傲慢さは、もう変わりようがないのでしょうか？”
　　　　↑
こういう左巻き新聞は社会主義を理想としていました。
その社会主義が倒壊してしまいましたが、その基本思想
は残っているのです。

その証拠に、社会主義倒壊の時期と、朝日の靖国攻撃とは
ぴたりと一致しています。

”新聞と言論―社会を単色にはしない”
　　　　↑
朝日が大好きな社会主義はいつも全員一致です。
日本の社民党も共産党もしかりです。
異論反論の存在は認めません。
朝日は、日本を単色にしたいのです。

お礼

良かった。
読み違えたのかと思いますた。

回答ど～も

回答No.1

key00001

> 論説（Editorial）と新聞（News）は別物だと思います。

その前提で書かれた社説の様ですが・・。

わざわざ冒頭に、「言論機関としての役割」と書いてますので。
すなわちこの社説は、「報道機関（NEWS）としての役割」については述べてません。

とは言え、「朝日新聞への批判から逃げようというのではない。」などと言いつつ、結局は「ただ～」以下が言いたいコトなのね・・と言う感じで、確かに「相変わらずの朝日新聞」ではありますが。

お礼

そう読めちゃうんだ。

回答ど～も