• ベストアンサー

吾輩は猫であるを読み終わった人に

中学2年生です。 僕は岩波文庫で吾輩は猫であるを読んでいるのですが今日 父に読むのが遅い 時間の無駄だと言われました。僕は明治文学をほとんど読んだことがないので、すらすら読めなくてもしょうがないだろうと思いました。ちなみにインターネットで読書速読を測定したら1分間に572文字で日本人の平均でした。 吾輩は猫であるを読み終わった方にお聞きします。 皆さんはどのくらいで読み終わりましたか。 ぜひ、教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.2

読むのが遅い。時間の無駄。か?どういう理屈なんでしょうね。読むのが早いと何が優れているのだろう。理解できなければどんなに早く読んでも無駄というのが正しいでしょう。 はっきり言うと自分は小学校の時に初めて「吾輩は猫である」を読んで実は50を超えた今でも読み切れていません。「吾輩は猫である」は復刻版の初版本と同じ訂そうのものを持ってます。漱石の小説も随筆も殆ど目を通してます。 しかし、漱石の本は読めば読むほど難しく難解です。「吾輩は猫である」は漱石が最初に書いた本ですが、ほんの数日で書き上げたとも言われてます。そしてロンドン留学で神経を病んで胃腸が悪い状態の時の小説であり、漱石が大食漢で美食家でありながら胃腸のせいで思うように食事を楽しめなかったこと、そしてジャムが恐ろしく好きだったことなどを知れば、「吾輩は猫である」の中のジャムの話。当時の漱石の生活が見え隠れし楽しめます。 要するに小説を小説だけで読んでも意味はなく、漱石自身の状況、当時の時代背景(ジャムなんか高価なものを日常に食していた)などを理解してから読むなら深く知ることができるわけです。 さあ、お父さんは「吾輩は猫である」の何を知っているのでしょうか?読むということは字を追うことでは無いということをお父さんが理解しているでしょうか。そこに遅いから時間の無駄という愚論の答えはあると思いますよ。

masa2434
質問者

お礼

その通りだと思います。僕は夏目漱石がとても好きなので今まで知らなかったことがわかりとても嬉しいです。 漱石は大食漢で美食家でありながら胃腸のせいでロンドンでの食事が楽しめなかったこととジャムが好きだったことが特に印象に残りました。又,ロンドン留学中で胃腸が悪いときにほんの数日で書き上げた作品だということも印象に残りました。 僕はこれまで漱石の状況や明治の様子を意識しながら読んでいたので自分の読み方があっていると知ってほっとしました。今回、漱石についていろいろ教えていただいたので、より漱石作品を楽しませていただけると思います。 ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.5

masa2434 さん、こんばんは。 中学2年生です。 僕は岩波文庫で吾輩は猫であるを読んでいるのですが今日 父に読むのが遅い 時間の無駄だと言われました。 心配しないでください。この文章はちょっと難解で、その当時の流行や事件などを詳細に知っておかないととても難解で難しいのです。それはそうです。明治期の人が明治期の人のために書いた小説なんですから…お父さんの言っておられることは気にしないでください。 あらすじだけ読んでみれば他愛のない話で済んでしまうんですから…

masa2434
質問者

お礼

ithiさんのおっしゃる通りちょっと難解で注釈を読んでも理解できないときが あります。明治期の人が明治期のために書いた小説なんですから...という文章が特に印象に残りました。又、その通りだなと思いました。 ありがとうございます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13694)
回答No.4

文学作品を読むのに早い遅いは関係ありません。むしろしっかり読み込まず、速読するのは間違った読み方です。私は夏目漱石のような日本文学の最高傑作と言える優れた作品は、時間を掛けて味わいながら読みます。読み終わった後も、何度も読み返します。お父さんの言うことを気になさらない方がいいです。ちなみに漱石の文章は言文一致体の現代日本語のお手本です。しっかり読むと、あなたの日本語力と文章力が向上します。決して速読してはいけません。

masa2434
質問者

お礼

漱石の文章が言文一致体の現代日本語のお手本だとは知りませんでした。 しっかり読むと、日本語力と文章力が向上すると教えていただいたので、漱石の作品を読むことがさらに楽しくなります。これからも、dragon-manさんのおしゃるように速読をせずに読ませていただきます。文学作品を読む速さは関係ないと知って、とても安心しました。ありがとうございます。

回答No.3

見るに、質問者さんのスピードは別に遅くないと思います。 お父さんの言い方に不満を感じたと思いますが、 お父さんから見た「印象」の問題であって、 (「事実」と「印象」は別) 「1分間に572文字読める」という事実がわかった時点で、 「あぁ、今回のは印象の問題か。」という解釈で終了させてもいいんじゃないかと思います。 .

masa2434
質問者

お礼

確かにそうだと思います。今回のは印象の問題だったと思います。 遅くないと聞いて安心しました。 答えてくださりありがとうございます。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.1

 僕は父の本棚にあったので読みましたが、小学生の時ですから(別に速いのが目的ではなかったので1分間に何字か分かりません。退屈な時だけ、何回にも分けて読みました。

masa2434
質問者

お礼

少しずつ読んでもとても楽しめる作品ですよね。 僕は少し読もうと本を開くと気がついたら時間が過ぎていることがよくあります。回答してくださりありがとうございます。

関連するQ&A