芸能事務所・民間メディアによる芸能人潰しについて

質問

芸能人に対して、卑劣にも芸能事務所と民間メディア業界が潰しにかかったりするところは目に余り、私が首相であれば陸自を動員の上で事務所・民間メディアに対して【武力制裁】食らわしてやりたいものがあります。

ところで、あのような芸能人潰しというのは「右翼的」と言えるものがあるのでしょうか?それとも、「左翼的」と言えるものがあるのでしょうか?

どの道にしても、事務所も民間メディアも営利企業と言うこともあり、「営利企業に倫理無し」の一言に尽きるものがあります。

回答No.2

hahaha86 · ベストアンサー

政府側としては
職業選択の自由については言っておくべきでしたね

野球選手みたいに
フリーエージェントなどを導入の動きまで行ってくれるといいかもしれません

グループとしてはAKBみたいな多数事務所というのもありでしょう

補足

芸能人のフリーエージェント制、必要ですな。

回答No.6

あずき なな（@azuki-7）

つぶされるのが嫌なら芸能人なんかなるなよww

回答No.5

hekiyu

あのような芸能人潰しというのは「右翼的」と言えるものがあるのでしょうか?
それとも、「左翼的」と言えるものがあるのでしょうか?
　　　　↑
芸能人記者の覆面座談会、てのがやられたことが
あります。

そこでの発言は、嫉妬、ネタミ、恨みに溢れた
ものでした。

総括するとですね。
「あいつら、たいした苦労もしないで、運が良いだけで
　庶民が及びもつかない名声と生活を手にいれやがって。
　何かあったら徹底的に叩いてやる」

理性を重視するのがサヨクで、理性など信用できない、
伝統や習慣、常識を大切にしようというのがウヨクです。
だから、ウヨサヨには関係無いと思います。

ただのネタミです。

補足

その妬みの悪習があるのがサヨクなんじゃないんですか?

回答No.4

potatorooms

日本は自由主義経済の国。それを守り、既得権益の確保を図るのが、政治的な意味での保守。
その既得権益に対して無産階級や新興の資本家が既得権益の独占に対抗するまたは開放を図るのが革新です。
右翼左翼は、フランス革命の際、市民会議の議場で、王党派が右の席に、革命派である市民が左に座ったのに由来しますが、なので、当時、自由主義経済を望んだのは革命派、左翼でした。これが今との違いですね。

ちなみに、経済での自由というのは自由競争のことで、単純に強いものに弱いものが従うということで、弱者が自由に動けるという意味ではありません。
定義にしたがうなら、今回、変えようとしたのが誰かを判断して、そうでない方を望んだほうが右翼、変化を望んだほうが左翼になります。

回答No.3

seble

右翼的だろうに。
男女7才にして、、、だろ?
個人の人権を制限し、全体主義で秩序を厳しくしていくのが右翼的。
だから、個人の暴走は異常に制裁を受ける。

左翼的には人権擁護であり、個人の暴走もその罪の範囲でのみ制裁を受けるのであって、それを超えるようなリンチ的制裁は逆に人権侵害であり、嫌悪される。
倫理を言うなら不倫も倫理に背く、しかし、あくまでその範囲だけの制裁にとどめるべきであり、罪を憎んで人を憎まずという精神はそういう事でもある。
不倫は罪だが、彼らの全てが悪なのではない。
不倫については十分反省して、それなりの罰(ここでは謹慎とかか?)を受けるが、人間そのものについてはそれ以上ではない。
人権とはそういうものだ。

もちろん、自衛隊導入もいかんよ。赤軍でOK。w

回答No.1

angel2015

左右というより
JASRACやら芸能界(TV)やNHKってのは
お金と面子のためならなんでもやる組織ですから