※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:最近悩みます)
菅首相の評価を考える
このQ&Aのポイント
現在の総理は、菅直人氏ですよね。ネット上のみならず国民全体から批判が殺到し、支持率も一割代にまで低下。
大韓航空機自粛令の一件について、外務省が大韓航空機の利用自粛を要請し、追加制裁も検討されている中、菅首相が国内の意見に沿わなければならないと指摘されています。
首相は常に国民の意見に沿わなければならない存在であり、菅首相は国民の意見を考慮している可能性があると思われます。
最近悩みます
首相の事です。現在の総理は、菅直人氏ですよね。ネット上のみならず国民全体から批判が殺到し、支持率も一割代にまで低下。散々です。僕も首相の批判はここのサイトで散々しました。
しかき、ここに来てふと悩んだわけです。それが、大韓航空機自粛令の一件です。外務省は、大韓航空機の竹島デモ飛行を受け職員に対し大韓航空機の利用自粛を要請。事実上韓国の一企業に対し制裁を行った形になります。さらに、式典に大韓航空機を招待しないという追加制裁もするそうで、僕としては「ざまぁみろ!」という感じです。
当然韓国も黙ってはおらず、各メディアは批判を開始。ネットではいつも通り日本製品不買い運動の呼びかけも出てます。そして、僕の悩みはこの韓国の批判から生まれたのです。
韓国の批判の中に、「菅首相がもはや国民の意見に沿わなければならないところまで追い込まれている事を示した。」というようなものがありました。これが悩みの発端です。
そもそも首相とは常に民意に沿わなければならない存在のはず。よって、この批判をそのまま受けたとすれば菅首相はある意味首相としての正しい姿に近いのではないか?と思ったわけです。具体例は示さないので、完璧にとは言えませんが少なくともそれがパフォーマンスであれなんであれ国民の意見を汲み取っているのは確かです。
首相が従うべきは、官僚でもなく、経団連でもなく、民主党でもなく、その他いかなる団体でもなく、国民なんですよね?国民のためなら、団体というごく一部の意見は切り捨てる。それが、日本国行政の長たる内閣総理大臣の責務ですよね?
そう考えた時、菅首相はそれに少し近い存在なのではないか。という今までの自分の意見に反する意見が僕の中に生まれ、どっちなんだろう?と悩んでます。
皆さん如何でしょう?菅首相は偏見や世論を抜きにして評価した時、首相としてどうなんでしょう?
お礼
ご回答ありがとうございます。 団体というものも良し悪しありますよね。省エネに非協力的な経団連には腹が立ちます。鳩山さんの25%削減の際も、生産を優先してこれを批判しました。地球がおかしくなったら、生産もへったくれもないというのに…鳩山さんのこの目標も無茶苦茶でしたが、「削減しよう!」と思っただけでもとてもいいことです。それを批判するなら、経団連なんてクソくらえです。驚くほど場当たり的な目先の事しか見ない経団連には憤りを通り越して呆れます。 他にも、日教組の国歌不起立問題・消費者組合の暴走・右翼団体/左翼団体による破壊活動と犯罪…団体が関連する問題は挙げればキリがなさそうです。人間はちっぽけですからまとまって行動しようとします。まとまったらまとまったで、調子こいて問題を起こします。 もし、経団連を始めとする各業界団体が無く個々がバラバラだったら政治を惑わすこともないでしょうし事件も起きないでしょう。そういう意味では、この国を腐らせているのは無秩序な団体諸君なのかもしれませんね。