除染に自衛隊、便利屋扱い波紋「民間でも十分できる」

2011/12/10 20:36

このQ&Aのポイント

東京電力福島第１原発から半径２０キロ圏内にある自治体庁舎の除染作業に陸上自衛隊を派遣する政府方針が、防衛省内で波紋を呼んでいる。
野田佳彦首相には来年１月から始まる民間業者の作業に先んじて国の機関が取り組む姿勢を示す狙いがあるようだが、本来は国防を担う自衛隊を政治の「道具」「便利屋」扱いする姿勢が透けてみえるからだ。
不十分な事前調査で安易に自衛隊を使う手法は、南スーダンの国連平和維持活動（ＰＫＯ）への陸自派遣でも同様だった。

除染に自衛隊、便利屋扱い波紋「民間でも十分できる」

除染に自衛隊、便利屋扱い？　防衛省に波紋　「民間でも十分できる」　東京電力福島第１原発から半径２０キロ圏内にある自治体庁舎の除染作業に陸上自衛隊を派遣する政府方針が、防衛省内で波紋を呼んでいる。野田佳彦首相には来年１月から始まる民間業者の作業に先んじて国の機関が取り組む姿勢を示す狙いがあるようだが、本来は国防を担う自衛隊を政治の「道具」「便利屋」扱いする姿勢が透けてみえるからだ。　政府は、１月から政府直轄の除染事業にあたる民間企業の作業拠点となる自治体庁舎の除染が必要で、専用資機材と専門的知見を有する陸自部隊の派遣が適切と判断した－としている。　庁舎の除染は環境省が要請する福島県の浪江、富岡、楢葉３町が検討され、側溝にたまった汚泥の除去や放射性物質を洗い流すなどの活動が見込まれる。放射線に対応する陸自化学防護隊など３００人程度の派遣が想定され、１２月中の２－３週間程度の短期間で活動を完了する予定だ。　「これは自衛隊でなくても、民間業者でも十分できる内容だ」　陸自幹部は今回の派遣にこう疑問を示す。一方、一川保夫防衛相は１８日の記者会見で「除染事業開始までに拠点場所（の除染）を早急にやるとすれば自衛隊の能力が期待される。民間には難しい」と強調したが、これも疑問符がつく。　たとえば環境省は当初、町庁舎以外の除染も要請していたのに、防衛省側との協議であっさりと町役場庁舎だけの除染で決着した。民間との役割区分があいまいで、自衛隊でなければならない理由は分からない。　首相から指示を受けた一川氏はあっさり派遣を了承したが、防衛省幹部によると、渡辺周防衛副大臣は派遣に不満を漏らした。　渡辺氏は、同省幹部が報告した３町役場庁舎付近の放射線量が記載された資料が約４カ月前の７月時点に計測した数値だったこともあり、環境省の意向を“安請け合い”したのではないかとしてと怒ったとされる。防衛省幹部は「自衛隊を“道具”のように扱うことが許せなかったのでは」と推し量る。　不十分な事前調査で安易に自衛隊を使う手法は、南スーダンの国連平和維持活動（ＰＫＯ）への陸自派遣でも同様だった。政権の都合で軽々に自衛隊を使う構図が浮かび上がる。陸自幹部は「自衛官は行けといわれれば行く。だが、私たちは便利屋ではない」と嘆いた。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111120/plc11112000420000-n1.htm 自衛隊をいまだに除染に使って便利屋扱いするなんてあまりにも酷すぎると思わない？これも反自衛隊と言われる民主が隊員を被曝させて防衛力を落とすためなのかな？皆はどう思うかな？

housya03
お礼率14% (22/151)

ニュース・時事問題
回答数5
ありがとう数3

みんなの回答 （5）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

fedotov
ベストアンサー率48% (710/1461)

2011/12/10 22:21 回答No.4

個人的には、緊急時避難準備区域を解除した時、政府が除染を自治体に丸投げしたのが間違い。国が役場庁舎・学校・病院など公共施設の除染をを済ませてから、解除すべきだと思っていました。国の責任で除染するのであれば、自衛隊の人海戦術で一気に除染すれば、復旧作業もはかどります。問題は、被曝の危険のある作業をさせる政府・民主党の政治家が、危険な作業をして貰っている自衛隊や警察・消防などに感謝の気持ちを持っていない事です。暴力装置と言ったり、放水作業の消防隊を恫喝したり、治安に懸念のある南スーダンＰＫＯ派遣を決めながら出発式に欠席したり…。除染は国の責任で国民のためですが、南スーダンＰＫＯは危険地域へ武器使用基準を緩和せずに派遣するので、自衛隊員に「死ね」と言っているのと同じ。共産党より極左の与党民主党にとって、自衛隊は「装置」、つまりモノ、自衛隊員を「人間」とは思っていないのでしょう。【有害無益…一川防衛相に注がれる冷たい目線】 (産経ニュース 2011年11月24日) 南スーダンの治安面への不安はなお残る。防衛省内には、正当防衛や緊急避難時などに限定される武器使用基準の緩和を求める声が強かったが、一川氏は一顧だにしなかった。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111124/plc11112423260017-n1.htm

その他の回答 (4)

aozola
ベストアンサー率12% (72/563)

2011/12/13 11:21 回答No.5

聞いたところでは、アメリカのお友達作戦というのも、放射能対策をかねた軍事訓練だったらしいので、アメリカもやっているのならば、日本もやってもいいとは思いますけど、

kentkun
ベストアンサー率35% (1106/3092)

2011/12/10 22:15 回答No.3

自衛隊が国の便利屋扱いで何が悪いのかな・・現在は平時で緊張状態でもなく、さらに放射能汚染の除染を民間に先駆けて自衛隊が行うことはそれなりに意義があることだと思う。そもそも自衛隊の存在意義は、憲法９条にあるように戦争に備えて訓練することではなくて、世界的にはどう見ても軍隊だけど国民にはだまして自衛隊という名称を使っているなら、国民の都合の良いように動くことが必要だと思う。＞反自衛隊と言われる民主が隊員を被曝させて防衛力を落とすためなのかな？いまだに被爆するような地域なら、なおさら民間は行かせるわけにはいかないでしょう？そういうときこそ自衛隊は先陣を切って国家の為に動くべき。