• 締切済み

大至急回答宜しくお願いします。人身事故

失礼します。 先日、人身事故を起こしました。私が車で相手は人です。 状況は夕方6時頃にて信号の無い横断歩道から車の停止線内側にて衝突。横断歩道からは約3m60程距離があり、現場にいた警察は横断歩道だったら、もっと大変だったと発言されており、これはつまり横断歩道外、横断歩道付近とゆう形になりますか? 勿論過失はこちらが悪いです。相手の方は80歳の方で車の確認ができなかったら出たと聞きました。 そこで、相手の方は人身にする気は無いと言ってくれ自分も良い勉強になったし加害者「私の保険会社」もきちんとしてくれてるようなのでと言ってくれました。 そこで、80歳、時速は30から40までで避けましたが間に合わずに車の左ライトに接触。 車が軽の小さめだったことからか、幸い頭の中に大きな損傷はなく、それでも2から3針縫ったみいです。。 骨盤はt字に亀裂があり、約一か月入院という話になりました。 この場合、人身扱いになれば警察に出す診断書は全治何カ月程に成りますか? 整形外科の医者の方、是非ご回答頂けたら幸いにです。 宜しくお願いします

みんなの回答

回答No.8

#5です。 私の場合、2件とも、全治2週間の診断書でした。 ご高齢者の場合の時は、現場検証も私だけでした。 現場検証をして後日、業務上過失傷害で警察で調書を取られましたが、相手の方は、病院での聞き取りのみでした。(そう警察官が言ってました) 特ににお年寄りの方は、転倒時、頭をぶつけていたので心配しましたが、幸い打撲だけでした。 ただ、御二方とも示談までは、1年近くかかりましたが・・・・。 (全て保険会社の方でやってくれましたので、私は何もしてませんが、あとで、明細(報告書)をみたら100万以上かかっていました。) 私は、入院中に2度ほどお見舞いに行っただけでした(遠方だったため) 罰金になるかどうかは、過去の事故歴、被害者の方の心情が大きく左右すると言われています。 なので質問者様の場合、罰金はない可能性の方が大きいと思います。 起きてしまったことは悩んでも仕方ありません。 高齢者で死亡事故につながらなかっただけ不幸中の幸いと思った方がいいとですよね。 後は、お見舞いに行って、相手の方に誠意をみせることが大切ですよね。 骨折されて、それでも物損事故になるかどうかは、私には、わかりません。 人身事故となると、他の方も書かれていましたが、安全運転義務違反がつきますので私の場合、免停一カ月でした。 ただ、これは、講習を受けることにより1日に短縮されますので、実質、講習を受けた1日で済みます。

0508cross
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 相手の方に後々を考えてやはり人身にして頂きました。 それでも刑罰は望んでないと署名して頂けることになりました。 私の場合はやはり骨折されてるので診断書の全治も長めだと思いますが、回答者様は事故した場合に刑罰は望んでないとの署名はありましたか?

回答No.7

整形外科医ではないですが、損保のアジャスターです。 骨折があれば最低でも1カ月以上、3か月程度の診断書は出ると思います。 そうなると行政罰としては免停もしくは免許取り消しもあり得ますし、 刑事罰としては罰金もしくは、下手すると懲役(執行猶予付き)になるかもしれません。 相手が人身にしないと言ってくれているのであれば、してもらわない方が絶対にいいです。 多少のお見舞金を払ったとしても。 他の方の回答にあるように保険会社は人身事故でないからといって治療費等の賠償をしないということは絶対にありません。担当者によっては人身を薦めてくる場合はあると思いますが。

  • kuzuhan
  • ベストアンサー率57% (1585/2775)
回答No.6

#2の補足に補足。 人身事故の罰金と点数については下記のサイトが参考になります。 https://rjq.jp/rules/jinshin.html https://rjq.jp/rules/fuka.html また、点数による免許停止あるいは免許取消(+欠格期間)については下記のサイトが参考になります。 https://rjq.jp/rules/gyosei.html まず、「人身事故」か「物損事故」かによります。 物損事故の場合は民事のみとなり、人身事故としての処分はされません。つまり、違反点数の加点も罰金もありません。 人身事故の場合は「原因がどちらにあるか」「被害者側の怪我はどの程度か」で違反点数(付加点数)とそれにあたる刑事罰が変わります。 ちなみに罰金は「反則金」とは違い、れっきとして刑事罰です。刑事罰で処罰されると立派な前科になりますので、できるだけ「避けたい」と思うのが人と言うものでしょう。 累積点数がどうであれ、人身事故の場合は免停に食い込む違反点数になることが多いので注意が必要です。 人身事故で処分される際。 行政処分(免許にかかわるところ)は基本的に「安全注意義務違反(2点)」などが基礎点数になり、そこに原因及び被害者の怪我の程度による付加点数が付きます。 仮に重傷事故(3ヶ月)で主な原因がこちらにある場合は、13点(全治3ヶ月未満なら9点です)が加算されます。つまり、この時点で累計15点になります。 累積15点は「免許取消し」です。前歴がない場合は欠格期間が1年になります。ただし、免許取消しでも事情が考慮され「免停」処分に引き下げられる場合があります。 https://rjq.jp/rules/torikeshi.html 行政処分としての「反則金」はありません。(速度超過で取られるような反則金です) 刑事処分(裁判で決まる刑罰)は重傷事故(3ヶ月)で主な原因がこちらにある場合なら罰金50万円か懲役・禁錮刑です。(つまり交通刑務所への収監も視野に入るレベル、ということです) ワンランク下の3ヶ月未満の重傷事故なら罰金30万円~50万円になります。 ただし、この刑事処分は「情状酌量の余地があるか」「減刑嘆願があるか」などが考慮され、検察が「不起訴処分」や「起訴猶予」することもありますので、人身事故になった=罰金があるとは限りません。覚悟はする必要ありますけど。 今回の「信号のない交差点で横断歩道外で起きた事故」なら、刑事の部分ではかなりあなたに有利ではあると思います。(罰せられない、というわけではありません) 行政処分と刑事処分は似て非なるものです。免許のほうは免許のこと。罰金は罰金で別で考えてください。相手が死亡していないこと、あなたが反省して相手も穏便に済ませようとしていることから考えても人身になったとしても懲役刑にはならないでしょう。ですので、想定される一番悪い結果は免許取消+罰金50万円で考えてください。

0508cross
質問者

お礼

回答ありがとうございます。サイトもとても参考になりました。 どんな結果になっても悪いのは私自身なので受け入れるつもりです。 相手の方も、警察から事故の連絡が何度も来て、、、できれば物損にして穏便にしたいと言ってくれてるので相手の方と今日もお見舞いに保険会社を含め行き、一番納得いく形にしたいと思います

回答No.5

専らの原因で治療期間30日以上3月未満の重傷事故は9点の減点で、罰金刑300000~500000円。 専らの原因で治療期間15日以上30日未満の軽傷事故は6点減点で罰金刑200000~500000円です。 おそらく後者の方になるのではと思います。 私は、過去に2回ほど、人身事故をしました。 1回目は、信号のない交差点で80歳の方が乗っている自転車と出会い頭の衝突。 この時は、救急車で運ばれて行きました。 もちろん、一時停止もしましたが、交差点内に止まっていた車のカゲから飛び出してきての衝突でした。 相手が高齢であるために、死亡する可能性もあるとのことで、業務上過失傷害での取り調べとなりました。 しかし、結果、減点のみで罰金はありませんでした。 なので、免停のみで済みました。 2回目は、バイクとの接触事故。 初めての道で、迷ったため、減速して、一旦止まろうと左に寄せたところ、後ろから来たバイクが車の後ろに衝突しました。ウィンカーを出すのが遅かったのが原因でした。 この時は、相手は病院に行きましたが、人身事故にしないでいいですよと言ってくれたおかげで、物損事故になりました。もちろん、減点も罰金もありませんでした。 現場検証で警察官が、人身にしますか?物損にしますか?と相手に聞き、この時に相手が物損にしてくださいと言ってくれたおかげだと思います。 今回の場合、相手が警察にも人身にしなくて良いと言ってくれているのであっても、人身事故に代わりありませんから、おそらく、減点だけで済むのではないでしょうか? 両者の事故とも、任意保険で全て対処しました。 バイクは、全損扱いになりましたが問題なく支払いをしてくれました。 警察にきちんと届けていますので、事故が物損だろうが、人身だろうが関係ないですからね。

0508cross
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

0508cross
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。本当にご参考になりました。実体験まで詳しく記載して頂いて本当にありがとうございます そこで、またご迷惑でなければ質問させて下さい。人身事故二回されて1度目の高齢者の場合、骨折なども診断書全治も短かったのでしょうか? 診断書が仮に一か月でも罰金とか無い場合もあるのでしょうか? 基本、罰金や刑罰は診断書で決まるんですよね? 後、免停は一ヶ月でしたか? 二度目の人身事故の時に警察の方はすんなり物損にしてくれたんでしょうか? 私の場合、相手が骨折もあり強制で人身になるのでは?とは思ってます。。 相手の方も独り身なので、人身にした場合でも現場検証など迷惑かけてしまうので本当に心苦しいです。

  • hahaha86
  • ベストアンサー率14% (82/576)
回答No.4

80だと寝たきりになる可能性大ですね 腰から下なのでリハビリがきつい 物損扱いにしてもらえたらラッキーだと思います まあ、警察がどう判断するかですが 保険と事故れべるは関係なくやってくれるはずです

0508cross
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 主治医の先生は寝た切りとかは全く無いとおっしゃってして、一か月余裕をみようとおっしゃってましたが、仰る通り高齢者なので全身全霊誠意を見せて対応します。。 被害者の方が物損扱いを望んでいても警察が通してくれるかなんて分かりませんもんね。。 ご回答ありがとうございました

noname#252929
noname#252929
回答No.3

あなたの勝手なのですが、その状況であれば、私なら人身事故にします。 >骨盤はt字に亀裂があり、約一か月入院という話になりました。 この内容であれば、保険会社は後からでも、人身じゃ無いのだから慰謝料や治療費などは払えません。などといってくる場合があります。 特に高齢者の骨折の場合、骨折が治りにくいので、治療費などがかさむ事になります。 自賠責の範囲内で終われば任意保険会社は支払いがありませんが、入院で1ヶ月などになれば、確実に超えていきます。 その場合、一気に支払いしませんと言い出します。 その時、被害者は、お金を払ってくれる保険会社にそっぽを向かれたらどこに向かうかを考えればわかると思います。 はっきり言って、病んが出す診断書はとても短い治療期間で出します。 骨折などでも、2週間などで出されるのが普通です。 でも、あなたの様に人身にしないでと言っていたからとのんびり構えていて、保険会社から支払いしません。となってから、診断書をとったらどうなるでしょう? 3週間経過した段階で、医師に診断書を依頼して、現在治療中なのに、2週間の診断書が出せるかどうか考えられてみて下さい。 事故から3週間経って治療しているのに、2週間の診断書。明らかに矛盾しますよね? 事故直後であれば、2週間の診断書でも、受傷後の経過の状態といって、1ヶ月だろうが3ヶ月だろうが掛かっても構わないのです。 警察は書類の正しさしか見ませんので、事故時にすぐに出されれば2週間の診断書のままで手続きは進みます。 3週間経って治療中、2週間の治療期間。と書かれた診断書じゃ、何書いてあるの?となります。 その辺よく考えられて、行動されてください。 大さっぱですが、病院の入院日は、自由診療の場合、入院費が1日2から2.5万円 手術1回で150万円程度~ です。 自賠責保険で賄われるのは、治療費や慰謝料で最大120万円。 過失割合を考えても、自賠責で賄われるかどうかはわかりません。 現実問題として、骨折の場合、入院が1ヶ月でも、通院は2~6ヶ月となります。 特に下肢や骨盤骨は、歩行ができないですので、後々に残りやすく、長引く傾向にあるものだという事をよく考えられてください。 退院したからすぐに歩けるわけじゃありません。 退院して2週間から1ヶ月程度は車椅子、その後は杖(数ヶ月)。 この間は、通院もタクシーになるでしょうから、その間のタクシーの往復交通費。 また、全体にかかわる慰謝料。 目先の免停なんて気にしているレベルではなくなる可能性があります。

0508cross
質問者

お礼

回答ありがとうございます。とても参考になりました。相手の方には重症を負わせてしまい保険会社の方には物損扱いでも必ず病院代及び治療費、医者料は全て責任を持って支払いしますと口約束では無く契約書を作製して頂きました。 相手の方は人身事故にして、警察とかややこしくしたくないと言ってくれてますが、加害者はこちらなので全て被害者の身体と意思を尊重したいと思います。

  • kuzuhan
  • ベストアンサー率57% (1585/2775)
回答No.2

事故状況については、横断歩道のある交差点で、歩行者は横断歩道よりも車道側(つまり横断歩道の外)を横断しようとし、やってきた車両(事故の当該車両)にぶつかり、転倒したということでしょう。 信号の状態にも寄りますが、歩行者対車両の場合は横断歩道上で信号のない交差点なら10-0とか9-1、信号のある交差点で歩行者側が赤だったと仮定しても8-2とか7-3ぐらいの過失割合になるでしょう。 概ね自動車側が100~70%、歩行者側が0~30%の間で過失を問われるので、どんなケースでも自動車側が「悪い」と言われます。 今回は横断歩道外を横断しようとした歩行者に過失があり、また停止線の内側、つまり「車両が余裕を持って停止しなければならない距離よりも内側」にいたので、この点も過失を問われるとなります。3.6mも横断歩道から離れていたらこれは「一般的にはでてこないと認識する距離」の飛び出しですからね。 車両を運転していた側(あなた)は「前方の不注意(安全確認不備)」と「歩行者をはねた」という過失が問われます。 話を見る限りは8-2あるいは7-3と言ったところになるのではないでしょうか。 ただ「診断書は出さない」つまり「人身事故にしない」のであれば、刑事処分等は受けませんがきっちり保険なり自腹なりで相手への補償は行なうべきでしょう。 物損扱いだと「(こちらの保険から)相手への補償」ができない可能性もありますから、保険屋と(相手が人身にしないと言っているなら)被害者ともよく相談されたほうがいいでしょう。人身扱いにして行政処分で免停にはなるかもしれませんが、刑事処分の罰金刑などは被害者側が診断書を出さないとか、減刑嘆願をしてもらえば不起訴や起訴猶予になって実刑を受けない可能性がでてきますのでそのあたりも考えられたほうがいいかもしれません。 怪我の方は医師ではありませんが、一般的に骨折と診断されると全治に3ヶ月程度要するので目安として3ヶ月と思ってください。 ただ、被害者は80歳と高齢ですから「完治」するかどうかは微妙です。健康な人が機能的に回復できるところまでで1~2ヶ月程度は必要なことを考えればその倍はかかるか、あるいは「症状が固定」するまでこれぐらいかかるかでしょう。 年齢と実際のレントゲンを専門医が見れば診断してくれるでしょうけど、質問サイトで状況説明のみだと「その症状は全治xxだね」とは専門医でも答えないと思います。もし専門医がいたとしても一般的にそういう症状だとこうだから、これぐらいかなという推測だけになるでしょう。

0508cross
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。とても参考になりました まず、勿論保険会社を挟み相手の方には身体の回復優先して頂き「穏便に物損にしたい、、」と言って頂いてますが、私にできるのは物損にした場合でも保険会社の支払いはきちんとして頂けるという証明を元に、口約束ではなく保険会社にも話しをきちんとし、物損扱いでも当社は責任を持って支払うという書面を作成して頂きました。 後日、また菓子折りを持参し話してきます。 本当に参考になる貴重な回答ありがとうございました

0508cross
質問者

補足

ちなみに、信号器の無い横断歩道付近でした。。 後、過去一年に大きな違反とかはありませんが、罰金がくるとしたら50万辺りでしょうか?、、 罰金は相手の診断書の全治で決まると聞いたことがありまして、、

  • sb69kamyi
  • ベストアンサー率28% (25/89)
回答No.1

>この場合、人身扱いになれば警察に出す診断書は全治何カ月程に成りますか? 仮に整形外科医がここを見ていたとしても、診察もしていない、検査画像も見ていない医者が回答できる内容ではないかと。

0508cross
質問者

お礼

そうですよね。。 わざわざ、ご回答ありがとうございました

関連するQ&A