車と自転車事故の過失割合

質問

先日、あわや自転車との衝突（当方が車）事故を起こしそうな体験をしました。この場合の過失割り合いはどうなるのでしょうか？

１．国道沿い（非常に車の流れが多い）の施設から出ようとしていた。
２．歩道をまたぐのだが、半分くらいは前に出ないと見通しが悪いので歩道を半分ふさぐ状態で停止していた。
３．流れはとぎれないのだが、ようやくこの施設に入ろうとしている車が近付き、ウィンカーを出して徐行してきたので、それを確認し、左折のウィンカーを出して国道に出ようとした。
４．その刹那、助手席の人の『危ない』という声で急ブレーキを踏んだ。
５．なんと当方の車の前面を左の方から歩道を走行してきた自転車が横切ろうとしていたのだ。そちらもブレーキを踏んで衝突は免れたが、すごい形相でこちらを睨みつけ、当方も事故にならなかった安堵感から素直に謝り終わった。

確かに出るときに再度左側を確認しなかった当方も悪いし、車対自転車なので車により厳しい過失割合となるのは分かるが、この場合の過失割合はどうなるのか？つまり、既に動き始めた車の前面を強引に横切ろうとしていく自転車にも少なからず過失があるのではないかと思うのだが。
逆の立場で私が自転車でそのような車を見かけたら、必ず止まって車を出るのを待つが。
しかも自転車は歩道走行をしていたのだ。

その時は事故にならなかった安堵感から思わず誤ってしまったが、睨みつけて去って行ったその男にしばらくしてから無性に腹が立ってきたので投稿させていただいた次第です。
助手席の人は、たとえ自転車が悪くても、万が一事故となればこちらは無傷、相手は無傷では済まないので良かったじゃないかと慰めてくれたのですが。

回答No.5

MadSpock

自転車側は、通行可の歩道であっても、直進車であるので優先権があり、路外車は直進車の進路を塞いではいけません。
路外から道路内にでる場合は全く路内の通行の邪魔をしてはいけないです。

回答No.4

n_kamyi

基本的には車が悪いです。
自転車の過失はせいぜい10～30％程度です。
それで腹が立ったというのであれば、免許を返上しなさいというレベルの話です。

回答No.3

noname#211894

どれだけ自転車側の過失要因を集められるかですが、まぁ、良くても９：１ぐらいにしかならないでしょうね。
自転車に過失があったとして。
歩道が自転車通行可であるなら、自転車に非は無いことになります。
歩道は歩行者のためにありますから、原則、歩道を通行する側に優先権があります。
歩道を通行する者が譲ってくれたら、先に通過しても良いと言うことになります。

＞睨みつけて去って行ったその男にしばらくしてから無性に腹が立ってきたので
向こうは、見ていないあなたに対して腹を立てているかもしれませんね。

結局は、左折車に安堵したあなたの慢心に原因があるのです。
歩行者、自転車に腹を立てるのは筋違いですよ。

回答No.2

angel2015

こちらが歩道をふさいでる時点で、歩道を常に注視して予測する責任が発生していますね
それを加味すれば100:0で良いと思います

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

100:0で車が悪い
直進優先です