交通事故【車VS自転車】妥当な過失割合を教えてください

質問

【車（当方）対自転車(先方）】について。
●事故状況
現場は、ゆるい左カーブから直線になる道路。
車はセンターラインのある優先道路を走行中、左狭路から、横断しようとしていた自転車が飛び出してきた（と思われる）ため、先方をはねる。現場に、横断歩道・自転車横断帯はなし。現場近く（約150m離れた箇所）に横断歩道有り。
●事故までの状況
《車》現場手前（約150m）の交差点で信号待ちをしており、青信号で発信。通常走行の速度に上がる前に衝突。
《自転車（先方の言い分）》横断する際、自転車を止め車が来ないことを確認。横断しはじめたところ衝突。
●損傷（先方）
足骨折、顔面挫傷など〔入院1ヶ月弱、通院1年以上（実数不明）〕
●言い分など
《車》自賠責の傷害限度額は既払い。それ以上は、総額の額で過失割合を出し、支払う予定でいる。先方にも過失があるのでは…。
《自転車》治療費、慰謝料、介護料などで未払い分を要求。過失はない。
不備があるかと思いますが、上記のような場合、おおよその過失割合をお教えください。よろしくお願いいたします。

回答No.2

n_kamyi

質問内容からすると任意保険には加入されていないのでしょうか？
加入されていないのでしたら、ここで過失割合を聞いても、相手方と交渉の場に持ち込めますか？
ネットでこう聞いたから、過失割合はこうじゃないか？と交渉したところで何の信憑性もないと思います。
過失割合とは双方の話し合いで決定するものですから、ご質問者が相手方の納得の行く資料を提示できなければ意味がありません。

参考までに書かれている状況から、別冊判例タイムズという冊子を参照しますと、基本割合は50：50です。
あとは状況により修正がありますので、詳細は冊子を購入するか、図書館で見てコピーするかして、相手と交渉したほうが良いかと思われます。

任意保険に入っているのであれば、保険会社に任せましょう。

お礼

n_kamyi様
ご回答ありがとうございます。
任意保険は失効しておりました。判例タイムズは、該当状況のページを拝見したことがあります。
※当人同士では示談できず調停の予定
ありがとうございました。

回答No.1

1112

＞治療費、慰謝料、介護料などで未払い分を要求。過失はない。＜
過失はあります（自転車も道交法における「軽車両」です）

自転車２～３　車７～８

と言う所です。

ＰＳ　色々な要素で過失の割合が変わりますあくまで参考と考えて下さい
（例　車の速度はどうか？自転車の一時停止は？等があります）

お礼

1112様
ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。判例集などでは、今回のような状況ですとスタートが50:50かと思いますが、やはり最終的には、ご回答のような割合が多いということでしょうか…。