• 締切済み

転職先にだまされる。

 転職先の事で相談致します。求人内容(採用の際に確認した条件)と実際に入社後の待遇が著しく異なり生活がもはや破綻状態です。 1年半前、ネットの転職サイトで 「所長候補 給与26万5千円以上 賞与・退職金あり」といった内容で求人が掲載されていたため応募しました。面接の際に給与面等の条件を聞かれたため、家族もいるので出来たら年収400万は欲しいと答えました。面接を受けた帰り道(実際には10分後位)に当社から電話連絡があり「先ほどの求人は実はもう内定者がいるの。ついては業務での採用なら検討できるのだが、業務内容は工場内での受発注である。」と言われました。私は受発注業務は(今までの経験から察して)派遣社員等が行うのもので満足のいく給与水準ではないと思い条件面を確認したところ、非常にムッとした口調で「あなたが希望する年収400万円くらいで検討しますよ。ただ請負元の会社に半年間駐在して業務を引き継いでもらうことになる。先方担当者との話し合いで3月1日からいってもらえないか?」と言われました。既に2月の20日を過ぎており、在籍するにも退職表示をしていないため、時期的に難しいと答えたら、「それなら貴方が勤務できる日に合わせていただくよう話すがどうかな」と言われたので、条件的には悪くないと思い前向きに検討させていただきと答えました。  2週間くらいたって2時面接があると呼び出しがあり、「先方と話がついたので採用する。ついては3月15日位から来てほしい」との事でした。急速に採用内定し、期間までに間に合うよう引き継ぎを済ませ、入社(請負元の駐在)したのですが・・・  入社して初めての給与。入金内容を確認すると13万位しか入金されていない!何かの手違いと思い人事部に連絡したところ、「あなたの給与はこの金額に間違いない。当社は年俸制で初年度327万円で案分する。基本給168000x12 + 賞与額 である。」とのこと。初年度から賞与満額もらえるのが確認したところ、初年度は賞与はでないとのこと。それでは327万円にならないと返答したら、なるわけがないとの返答でした。雇用契約書位作成してほしいといったら、郵送されてきた内容は全く電話で確認した内容と一緒でした。その後上司に1年後には確実に給与があがるから辛抱してほしいといわれました。  勤務体系は基本 日曜祭日休み、土曜日隔週出勤と聞いていましたが、当社では残業代を稼がないと厳しいとのことだったので、残りの土曜日も休日出勤し、毎日1~2時間は残業していたと思います。しかし残業代が支給されないので、確認したところ、見做し残業35時間が給与に入っている。休日出勤した分の時間もカウントされること。代休などとれる環境にもありません。(物理的に長期の祭日等がない限り実現不可能です。ほとんど毎日するような残業はありません。)  一年後、給与はあがりませんでした。たまたま同僚から私の立場は単なる事務員採用( 常用だか正社員だかもわかりません)と聞きました。その点を人事に何気なく確認したところ、暫く間をおいて「確認しませんでしたっけ?事務員としての採用なので通常より当然給与は低いですよ。管理職になることも、給与があがることも正直ありません。」とのこと。また「あなたの希望する年収を考慮して賃金を決めさせてもらった。前の会社で給与が安かったと聞いているから今更同じじゃないですか」って、このような高卒の初任給より低いかもしれない給与を希望していないし、見事な切り返しの言葉に絶句し、やがて感心すらしてしまいました。もとより最初から正社員雇用など考えておらす、請負元の人員督促に間に合わせるための一時しのぎだったような気がします。 今まで役員なども「将来所長とかになることを期待しています。」などとでたらめでを煽り、無給の休日出勤をさせ、腹立たしい限りです。給与も都道府県の最低賃金x8Hx23.日のような水準で見做し残業分を含めてと確実に違法労働だと思います。  京浜地区を中心に港湾業界では比較的名の通った企業であり、信頼していたのですが、また職員も比較的親切で甘えていた面もあるんですが・・・噂ではブラック企業だと聞きました。  今私の手元には、採用時に口約束した内容ではない、現状の雇用契約書があるのみで対抗の手立てはありません。そもそも大人の世界でいちいち口頭で約束したことが事実かどうか文書で確約しなければならないものなのでしょうか?  この会社は相変わらず、こうした出鱈目な内容で求人広告を掲載しています。これ以上被害者が出ることは防ぎたい気持ちです。  

みんなの回答

回答No.4

ハローワークに相談してみてはいかがでしょうか?同時進行で転職を考えるべきです。そのような会社に長く勤めるのは時間の無駄ですから。

  • hahaha86
  • ベストアンサー率14% (82/576)
回答No.3

それがブラックの釣り針 あなたは見事にそれに食いついた 契約書は重要

回答No.2

  >口頭で約束したことが事実かどうか文書で確約しなければならないものなのでしょうか? それをするのが普通の社会人です   文書で確認しないのは間抜けです  

  • catpow
  • ベストアンサー率24% (620/2527)
回答No.1

>>そもそも大人の世界でいちいち口頭で約束したことが事実かどうか文書で確約しなければならないものなのでしょうか? はい、そうです。 いちおう「口約束でも契約として有効」という話はありますけど、証拠が無ければ、相手は「そんなこと言ってないよ」で終わりです。

関連するQ&A