都市伝説？

質問

(1)交通事故に遭って怪我させられました。加害者の入っていた保険会社の人間がお見舞いに来ました。果物籠と１０万円のお見舞金を置いて帰りました。示談が成立したら、１０万円どころか果物代までしっかり差し引かれてました。
(2)事件の重要参考人として取り調べ室で刑事に絞られました。『腹へっただろ、これでも食って元気だせ』警察が出してくれたと思ってたカツ丼。放免になって返された所持品を確かめたら財布からきっちりカツ丼代差し引かれてました。
本当でしょうか？

回答No.6

rokutaro36 · ベストアンサー

(1)交通事故に遭って怪我させられました。加害者の入っていた保険会社の人間がお見舞いに来ました。果物籠と１０万円のお見舞金を置いて帰りました。示談が成立したら、１０万円どころか果物代までしっかり差し引かれてました。
（Ａ）保険会社は、被害者に果物や現金を渡したりしません。
従って、差し引くということはあり得ない。

(2)事件の重要参考人として取り調べ室で刑事に絞られました。『腹へっただろ、これでも食って元気だせ』警察が出してくれたと思ってたカツ丼。放免になって返された所持品を確かめたら財布からきっちりカツ丼代差し引かれてました。
本当でしょうか？
（Ａ）昼食代を支払うのは、それが答弁の誘導になるので、
絶対にしません。
裁判になれば、判事によって証拠採用をすべて否認される危険がある。
昼食代は、参考人または犯人の自腹となります。

お礼

明快なご回答ありがとうございます。

補足

お見舞いには加害者本人が行くのが筋ですね。
怪我で入院してる時に代理人が見舞いに来たら追い返す。か

回答No.5

kuma56

>お見舞いの話は示談前のつもりで書いたのですが、
はい、その様に解釈しています。
そのうえで、示談成立時に賠償額と見舞金の関係については確認しているだろうから、仮に果物代などが引かれていたとしても、それは了承済みの上だろうから、後になって引かれていたことに気づくって事は無いんじゃないのかねぇ・・・・・ってことですが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

補足

成る程、確かに示談の書類交わす時に内訳見たら分かるでしょうが、気付く気付かないはどうでも良かったんです。
保険会社は世間一般ではお詫びのしるしの『お見舞いの菓子折り』までも示談金の前払い金として相殺するつもりなのかなと言うのが(1)の本題でした。

回答No.4

kuma56

(1) 示談が成立する段階で賠償額の確認しているはずなので、都市伝説の類でしょうね。

(2) 警察の費用でカツ丼を提供すると、証言を得るための買収と疑われるといけないので、警察はカツ丼代は払いません。
ただし承諾なしに財布から現金を抜くのもアウトなので、やはり事実から捻じ曲げられた都市伝説でしょうねぇ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

補足

お見舞いの話は示談前のつもりで書いたのですが、

回答No.3

masaban

(保険や)１００対０の分担責任の被害者ですが、花を持ってきてくれません。あってもくれません。
菓子折もありません。でも自動車は修理屋さんが飛んできて直してくれたので、修理屋さんにはとっても感謝しています。保険屋は保険屋ペースで迷惑電話をかけてきたのでとってもやなやつです。
（かつ丼）それは警察官の非行で窃盗なんではないでしょうか。

保険屋の花、警官のかつ丼、いづれにしろ、貰うときは誰のおごりなのかを、確かめ疑ってみたいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

補足

基本的にタダは疑ってみろと。

回答No.2

tzd78886

かつ丼を出すはずはありませんから、その時点で都市伝説だとわかります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

補足

取り調べが長引いて昼どきを跨いだらどうするんでしょうね。
まさか刑事だけ飯食って被疑者は放置はないと思います。
そんな事したら違法取り調べ、人権蹂躙で訴えられるのでは、

回答No.1

angel2015

果物代は都市伝説でしょうね

2の方は本人に無断だと横領や窃盗になるのでやはり都市伝説です

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

補足

『ここのカツ丼は美味いぞ』とか言って警察署近くの蕎麦屋の出前用お品書き見せるのが刑事の正しい行動ですね。