- ベストアンサー
交通事故の刑事事件に関する重要なポイント
- 交通事故の刑事事件についての重要なポイントをまとめました。被害者の状態や加害者の対応などについて詳しく説明しています。
- 交通事故による重傷を負った被害者にとって、刑事事件の対応は重要な問題です。被害者にはハンディキャップがある場合もありますので、慎重に対応する必要があります。
- 交通事故の刑事事件について詳しく知りたい方へ。被害者の心配や加害者の責任について解説しています。刑事事件の対応についても触れています。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
歩行者が、車道横断中に跳ねられて、過失責任を問われた事例があります。 その事例は、「横断禁止区域」での車道横断で、片側に３車線ある合計６車線道路での事故でした。 それ以外には、歩行者の車道横断で飛び出しが原因でも過失が問われることはありません。 自動車には、予測義務というのがあり、歩行者が急に飛び出すことも予測した運転が義務となっています。 きちんと、重症人身事故として処理をするべきでしょう。 自動車の運転手には、「自動車運転過失致傷罪」という罪名での刑事裁判があります。 先の質問にも書いていますが、歩行者の過失責任は特殊な事情でない限りはありません。 普通の道路（片側１車線の合計２車線道路）では、過失は問われることはありません。 また民事上でも、仮に飛び出しがあっても自動車側がそれを証明しないとなりませんから、殆どが過失責任を歩行者に は問えません。
その他の回答 (3)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
最近は、謝罪も保険会社がするものと勘違いしている人も多数います。 補償するのだから、謝罪は面倒くさいから嫌だというのもありました。 私も、交通事故は被害者に過去になっており、その加害者からは一度も謝罪を受けてはいません。 更には、自分の車の修理費をこちらの保険でと言う始末で、１００：０の事故ですから使えるわけありません。 １）飲酒 ２）無灯火 ３）一方通行逆行 上記でしたから、こちらは止まることしかできませんでした。 頸椎圧迫骨折・右足外側じん帯損傷・十字じん帯損傷で、入院期間が１年にリハビリ等で１年半かかりました。 相手は、当時４３歳の女性でしたが、私の事故の半年前に酒気帯びで物損事故をしており、免停明け直後に同じことを したので裁判では懲役刑の実刑で刑務所に入っています。 私の経験上、調書の末尾に厳重な処罰を希望しますと書かれたら、罰金刑でも影響があります。 その運転手の３年以内に、免停等があれば更に重たくなります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ｙａｍａｔｏさんは大変な事故に遭われたのですね。 大変というより酷い目に お見舞い申し上げます。 私方は先日保険会社から連絡がありました。 謝罪の意思があるのかどうかわかりませんが、お見舞いをする気はあるようです。 しかし相手側は業務中の事故で労災扱いになる事からあまり重大に考えていないような気がしま す。 今現在は命に別状はないですが、やはり３ヶ月の安静と今後の事、今までの相手の態度、対応を 考え、刑事事件にすることにしました。 家族心理としては厳重な処罰を希望したいところですが、本人が「法に則った処分」を希望している 以上、本人の意思を尊重する処分をお願いしました。 この度は力をいただける回答をくださり、本当にありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”刑事事件にするかどうかとの問い合わせがあったのですが、 もし刑事事件になった場合被害者にも何かハンディがあるのでしょうか” ↑ 事故の詳細、特に被害者にどれだけ落ち度があったのか が判りませんので、正確なことは言えませんが。 一応。 証人ということで、警察、検察、裁判所に呼び出される 可能性があります。 呼び出しに応じられないのであれば、彼らが病院に来て 事情徴収する可能性があります。 それが無理なら家族に事情を、ということは あり得ます。 刑事事件にした方が ハンデよりも、メリットの方が多いと思いますよ。 そんな重傷を負わせたのですから、加害者は実刑を喰う 可能性が高いでしょう。 それを防ぐためには、被害者との示談が成立していた 方が有利ですから。 刑事事件にする、ということは民事を有利にするために 重要なことです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 家族は片側２車線合計4車線の横断禁止区域外での横断中、 相手は手前駐車場から出てきた車両に気を取られ、走行中とのことでした。 担当の方に確認したところ、hekiyuさんがおっしゃるとおり、事情聴取のみで問題はないようです。 体の負担が大きいのでこれ以上精神的に負担をかけるのはどうかと思っていましたが、安心しました。 知らないことばかりで不安でしたが回答してくださり、ありがとうございました！
- kisujapan
- ベストアンサー率27% (57/211)
交通事故に１００％相手のせいとうことはありません。 見舞いの申し出がありましたが、脳障害でそれどころではないと一旦断りました その後2週間、なしのつぶてですと書いていますが、脳障害でそれどころではないと一旦断りました なら連絡で着ないでしょう。 刑事事件はその人に罰を与えるためで、最初書いたように警察の方はそう考えていますから 刑事事件はお勧め出来ません。お互いのために。 父親も頭の方が怪しく昨日事を覚えていないのは年のせいもあり、70歳の年齢なりに治ってきていると先生に言われたのです。ということで、民事的な事を早々に終わらせるため、有る程度年を取った 有る程度の知識を持った人と話し合うべきです。無料で弁護士が役所などで話を聞いてくれるので とにかく民事を片付けた方がいいですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 事故について100％相手が悪いとは思っていません。 しかし、自動車と歩行者である以上、何らかの謝罪があってよいかと思います。 面会も一度は断りましたが、保険会社を通じて断っているので「断ったから行かない」で 本当に良いのでしょうか？ 参考になりました。 ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 道路は片側2車線の合計4車線、横断箇所は警察に確認したところ「横断禁止区域外」でした。 年齢が年齢なので歩行速度は遅いです。普通の人がのんびり歩いているくらいの速度でしょうか 当日の天気も良好で、見通しもよかったです。 相手は業務中で駐車場から出てくる車に気をとられ、私の家族に気づかなかったと事故当時証言 しています。 保険会社の方はできるだけのことはしますと言ってくれましたが、本人から家族に対して謝罪の言葉 はなく、事故当時も家族の意識がはっきりしていた為、事故に対しての反省が見られませんでした。 しかし、老齢の家族に負担がかかるようなことだけはしたくなかったので質問させていただきました。 yamatoさんの回答で安心と自信をいただきました。 ありきたりの言葉でしかお礼ができませんが、本当にありがとうございました。