- ベストアンサー
量子力学 初心者でもよくわかる良書はないでしょうか
いろんな本が出ていますが 初心者でも、よくわかる良書はないでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
量子力学というか、物理学の最先端によれば、ある物質(素粒子)がその場から消えたり、現れたりするといいます。 これをマクロな見方をすれば、幽霊やUFOのように、現れたと思ったら突然に消え、そして、また違う場所に現れるということです。 日本人は、幽霊やあの世、UFOに対して、目撃情報が多数あっても、全く信じません。TV番組で取り上げるとしたらバラエティ番組で、見たという人を笑いものにするとか、NHK番組のように、いろんな戯言、いちゃもんをつけて、「そんなものは無かった、それは科学的に証明された!」っていう主張をするだけです。 米国では、数百万人ものアブダクション経験者がいて、日常生活に悪影響が出ている人達が無視できない規模となり、酒やドラッグで苦しむ人達を助ける組織があるように、アブダクションの被害者たちを助ける組織があるくらいですからね。 つまりは、3次元という狭い世界の中で、自分たちの乏しい経験を“科学的”という名で呼んで、未知の現象を研究することもなく、伝統的な考え方に縛られている限り、「量子力学が良くわかる」ということは無いと思います。 なお、量子力学も相対性理論も数学を多様しています。現実を理解するため、解析するために数式を使うのは良いですし、その数式を分析、拡張して、新しい発見をしようとするのは良いのですけど、「数式だけ」に注目して、「それがどういう物理的な意味をもつのか?」を考えるのを忘れ去ったとき、「数式の遊び」の世界に物理ははまり込んで、研究はあさっての方向に行ってしまいます。 とはいえ、物理実験と同様に、数学は現象を理解・解析するための、重要なツールです。 微分・積分や対数、そしてオイラーの公式が理解できたとき、量子力学についての理解が一歩進むのではないかと思いますので、まずは、初心者向けの数学の書籍を勉強されると良いと思います。
その他の回答 (5)
- phosphole
- ベストアンサー率55% (467/834)
初心者といっても質問者さんの物理学の素養がどういうレベルなのか、ちゃんと明示すべきです。 高校物理レベルなのか、大学の授業で困っているのか、そもそも物理(あるいは理系)とほぼ縁の無い方なのか。 そうしないと、変な宗教じみた回答が湧くだけですよ。 個人的には、朝永先生か小出先生の量子力学が良いと思いますが、力学・電磁気学の基本ができていないとついていけないと思います。 教科書ではないですが、このウェブページを最初からちゃんと読むことをおすすめします。もちろん、自分で計算しながらですよ。http://homepage2.nifty.com/eman/ 量子力学をちゃんとやるということは、物理数学の最低限の素養はあるということが前提です。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2193/11072)
本を読んで判るかと言えば、無理だと思います。 そこで 科学技術振興機構のサイエンスチャンネル、(猫と月と、サイコロ) 1時間ほどの動画です。 ネットで検索して、みてください。
- 0_0y
- ベストアンサー率31% (5/16)
量子力学周辺をどのように学んでいくかは、インターネットで色々な記事を読み流すといいと思いました.どれくらい学んだら、どのように体系化されているかがわかります.それから本を選ぶのはどうでしょう.
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1946/7535)
量子力学とか相対性理論とか初心者が読んでわかることはありません。 通常の私たちが見たり経験することと、全く違った法則の上に築き上げられていますから理解不可能です。 まず必要なのは常識を捨てることです。 数学的に現象を表わすことを基礎として物理学を見直す必要があります。 数式上でどんな結果が得られるか、その結果が何を表わし測定結果と一致するかどうかで物理法則は成り立っています。 文庫本を読んでも量子力学とは言えませんから専門書を読むことになりますが、かなりハードルは高く大学生でも講師に質問したり友人と討議して何とか理解できれば納得できます。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
量子力学は分かるものではありません。納得するものなのです。このような質問をされるのは納得できないからなのです。科学というのは理屈を超越したもので、既存の知識を積み重ねて行き着く結論と事実が矛盾するときはその事実を納得して受け入れるという心構えが必要なのです。それを会得できないとどんな『良書』を読んでも分かった気にはなれませんよ。