- ベストアンサー
安倍総理の急ぎは何？中国の動静が危うい？北・東南・西に分裂？
- 昨日、参議院で集団的自衛権、安保法案が可決されました。今日、本会議で可決すればこの法案は成立します。
- 安倍総理は何をそんなに急いでこの法案を通そうとしているのか。中国の動静が危ういものなのかは一般庶民には分かりません。
- 朝鮮半島、日本に中国が手を伸ばしてくる確率が増してくるため、日本の防衛力を強化する必要があるかもしれません。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
安倍総理は何をそんなに急いでいるのか ↑ 情報を持っていない一市民ですから、推測する しかありません。 ・中国経済が落ち目になり、政治的に不安定になっています。 こういう時ですから中国が何かしでかす可能性があります。 国民を一体化させ、不満をそらせるためには、戦争を やることが効果的です。 敵となるのは台湾か、日本か。 米国からの情報で、日本が、ということもありえます。 ・米国では、チャイナメリカ、という言葉が出来ました。 米国と中国の密接な関係を指摘した造語です。 日本よりも、中国と手を結んだ方が、米国の利益に なるのでは、という声が出ています。 それを口実に、米国から圧力が掛かった可能性があります。 米国の防衛を分担しないと、日本を見放すぞ、というわけです。
その他の回答 (10)
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
もう何十年も議論してきて、そろそろ結論を出さないとね。 いよいよ中国が領土を取りに来る具体的な行動に出ていることだし。
- yoichi001
- ベストアンサー率32% (328/1007)
私も戦争は嫌です。平和が良いです。 でも世界地図みると不安になります。 日本は滅茶苦茶小さいです。ロシア、中国、滅茶苦茶デカいです。 アフリカ・アラブ諸国の国境が直線で不自然です。日本の県境だって直線じゃないのに。植民地支配した方は昔の事って思ってても、された方は「恨みはらさずおくべきか」って思っても不思議じゃない。 世界的にみても、やっぱり何だかんだで両隣の国とは色々あるでしょう。だから、どっかと仲良くしないといけない。その仲良くしてる相手が今の所日本はアメリカなんだから、アメリカの意向を完全無視なんてできない。今まではアメリカがお金で勘弁してくれてたけど、お金じゃなく態度で示せ！と云われたら、そういう姿勢は見せるしかないのではと思う。日本は軍隊はだしません！戦争で血は流しません！って血を流してる同盟国の国民が日本はお金だしてるからOKって思ってくれるとは思えない。逆にアメリカの機嫌を損ねて、沖縄を含むすべてのアメリカ軍が撤退、日本の事は日本だけでやって、って言われたら、中国や北朝鮮の脅威に対抗するためだけでも、莫大な費用と莫大な犠牲が必要になる気がする。 安倍さんが急いでる理由は一つで、アメリカに言われたから、アメリカと約束したから、だと思う。 アメリカと中国、どっちかと絶対仲良くしないといけないって言われたら、今の日本はアメリカを選ぶのでは？本当は近所だし、中国と仲良くできたら良いんだろうけど・・・・。 インドと仲良くなるっていう手もあるけど、インド+日本でも、中国とアメリカには対抗できないかな。 一か八かで、プーチンさんと仲良くなる？？？？ちょっと怖い。 やっぱアメリカかな。民主党はアメリカにNOが言えるのかな？？言えるかもしれないけど、中国にYESって言いそうで、それはそれで怖い。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
今までの自民党政権では、安全保障のために憲法を改正し、同盟国との集団的自衛権を行使する必要があると考えてきましたが、歴代首相はそれを実行に移す気概がなく（下世話な言い方ではヘタレ）、放置してきました。それによって首相の地位を失うのが怖かったからです。大物総理と言われた田中、福田、中曽根、小泉など、すべてそうでした。誰一人手を付けませんでした。安部は自民党の支持率が上がり、国会で過半数の信任を受けている今、自分がやらなければ、もう誰もやらないだろうと思ったのでしょう。事実安倍後継と見なされる谷垣や石破やその他も、それを愚直にやり進める気概が見られません。自分が首相である間に実現できないと半永久的に出来ないと考えたのでしょう。安部自身はアベノミクスや外交で国民に人気があり、このまま無難に過ごしていれば、名宰相と言われたでしょうが、それを投げ打って乾坤一擲の勝負に出たのです。ある意味貧乏くじを引いたのです。彼は今回の法案が通れば、多少の支持率が下がるのは覚悟の上でしょう。来年の参院選で与党が過半数を割ることがあれば、甘んじて身を引く覚悟でしょう。 経済力の低下した日本は、もはや独自戦力で国土防衛は出来ません。国際環境がそういう時代ではないのです。今後は友好国であるアメリカとの集団的自衛しか国を守る手はありません。集団的自衛権があると血で血を洗う戦争の時代などと言うことはありません。その反対です。アメリカとの集団的自衛権行使で70年間一度も戦争が起きなかったイギリス、フランス、ドイツなどNATO諸国がその好例です。集団安保が抑止力になっているのです。安部が目標にしたのはそういうヨーロッパの姿でしょう。
政治や外交について詳しいと自負してる右巻きさんに聞きたいが、この質問は「安倍総理は何をそんなに急いでいるのか？」だぜ？ 自分はそれに、先に改憲してから法案を通せばいいと言っている。 それならすんなり通るだろうと。 順番として、それが正しい事では無いのか？と言っているのだが、反対派の意見は、全て同じく見えるのだろうから、ますます手に負えないな。 それで外交云々を語られても、人の心理をまるで理解していない者の交わりなど、たかだか程度が知れている。 そもそも、外国がどうであれ、日本に暮らしている以上、日本の現憲法を守るのが為政者の基本では無いのかね？ だから、その規定に従って、まずは憲法改正する為に国民投票するべきだと思うのだが、何をそんなに絡んでくるのか意味分からんよ。 時の総理の拡大解釈によって、自衛隊の行動内容がコロコロ変わっていたのでは、当の自衛隊はもちろん、その家族だって堪ったもんじゃないだろう。 この回答も回答ではないが（削除だろう）、君の回答も質問の回答になってないよ。
お礼
回答ありがとうございます。 どうも、おそらく私見ですが、安倍総理の頭の中には現憲法を 維持しつつ不測の事態に対応して、それが終わったら元に戻す という姑息な魂胆があるように思えてならないです。 つまり、中国が暴走して周辺国に侵略したらそれを止め、それが 終わったら安保法制はまた無くすという。 これって良いのかな？と思ってしまいますね。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
それはアメリカに約束しちゃったからでしょう。 約束した以上は、経済がまだ上向いているうち＝内閣支持率が落ちないうちに、やりたいことをやってしまおうということです。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
なんか政治や外交を知らずに分かった風に語る輩が多いからデマが世間に罷り通る様になるんだよなぁ。 与党単独採決を「強行採決」って言ってみたり、政府の専権事項である所の外交や防衛について「国民の許可」が無いとか言ったり………。概ね国会前で踊ってる奴等も共産主義者に指導された奴等以外は「全くの政治的無知」が取らせてる行動だ。 与党が自ら立案した法律をその多数票をもって可決させるのは何も特別な事では無いだろう？ 民主党３年ちょいの政権下で２１回も所謂「強行採決」が為されている。何故？その時々に「強行採決」反対って奴等は踊らなかったんだ？ 自衛隊創設時や日米安保成立時にも「日本が戦争する国になる」とか「米国の戦争に捲き込まれる」とか今より激しい騒乱とでも言えるデモ活動があったのだが、結果はどうよ？日本が１度でも戦争したり、米国の戦闘に捲き込まれた事が有ったかい？ 「秘密保護法」の時に今の国会前で踊ってる奴等と同じ顔ぶれがなんと言ってた？「国民の知る権利が～っ！」とか「言論と表現の自由が脅かされる～っ！」ってメディアも一緒になって嘘八百並べ立てて騒いでたよね。 結果はどうよ？誰かあの法律で言論や表現の自由を侵害された奴居たか？ 結局、今回だっておんなじだよ。奴等左巻きの連中の言う事が事実で有った試しは無い。 普通に国際感覚と政治的知識、そして日本国への愛着やこの平和で豊かな国に生まれ育った事を感謝する気持ちの有る「まともな国民」は奴等の主張が「また今度も嘘八百言ってるぜ」と気づいているんだよ。 おいおい訳の分からん事を書いてる「そこの君……」もっと勉強して普通の政治感覚持たないと恥ずかしいよ、日本人として……まぁ日本民族で無ければ仕方ないが……
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
皆、中国しか頭にないようですが、お隣の朝鮮半島がかなり緊迫した状態です。アメリカも南朝鮮にはあきれはて、もう勝手にせんかいと、今年末で在韓の米軍の撤退決定、国連軍も資金不足で撤退。 そうすると、南朝鮮と戦争状態下にある北朝鮮が、南朝鮮に総攻撃するとの公言発表で、すでに準備は整ったと。南はそうでなくとも、デタラメ政策のために経済崩壊寸前、北が攻めてくれば、頭にきた南が、鬱憤ばらしに日本にミサイルを撃ち込む可能性が大きくなったからです。 アメリカ軍と日本自衛隊は、日本領海上で日本に火の粉が降ってこないように、朝鮮半島を監視するだけ。もし、ミサイルが日本に向けて撃たれれば、洋上で撃ち落とす必要がでてきたからです。この撃ち落としが、先制攻撃にあたると解釈する学者さんもいますが。 いまの法律では、たとえ日本にミサイルが飛んでくるの発見しても、国会の承認なしでは、そのミサイルを撃ち落とすことはできない、早急に日本人の生命と財産を守れるように変える必要があるからです。
今年の春、国民の許可も取らずに、勝手にアメリカ議会で「今夏まで安保関連法案（実質改憲）を成立させる」って先に約束してきちゃったからだろ？ 今通れば、暦上、ギリ夏に入るのかな。 国の根幹を揺るがし兼ねない問題なのに（憲法に絡む事なのにね）、国民への理解より、アメリカでの約束の方が大事だって事だろうね。 質問にあった推測のように、本当にそこまで世界情勢が緊迫しているのなら、それこそ今中国がこうなってる、北朝鮮がこうなってるって具体的な危険性を国民に説明して、先に国民投票で憲法改正したら良かった事だろ。 その後でなら、この安保法案だって自動的に通った話なのにさ。 （それも秘密保護法に触れるのか？） 結局、今、国民投票して憲法改正を訴えた所で、結果が分かっているから、だから先に数の力で法案だけでも通したかったってのが見え見えで萎える。 今回の法案なんて、それ自体はどれだけ正しく必要性のある事だって言ったって、今の日本国内で裁判にでも掛けられたら即アウトだよ。 選挙で当選した事が、イコール民意だ、それが議会民主主義の在り方だって言う奴もいるが、それで全て通るんなら、今までだってそれで通ってきた事だろ。 民主党政権の時だってさ。 都合の悪い時だけ、世論が！支持率が！解散しろ！ってギャーギャー騒ぐ癖に、本当に大事な時に詭弁を用いられたのでは、堪ったもんじゃない。 為政者が、憲法に触れる事をするって、ほんと、怖い事なんだけどね。
- okdafu
- ベストアンサー率40% (50/125)
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/153143 上記の日本会議という組織の記事を読んだことがあります。 民主主義と多数決は言葉が違うように定義も違いますが、与党は多数決で勝てますので、民主主義イコール多数決と言い放てばやりたいことはやれることになりますよね。 急いでいるのではなく、やりたいからやっているように思えます。 批判や問題点の指摘を無視していますから。 http://blog.goo.ne.jp/koube-69/e/8255dca5e9a3f305ee129bca4b814a08
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
会期末が迫ってるからでしょ？ 国会は年中開いてるわけではありませんから それに他の法案も通さないといけませんし まぁ 急ぐのは当然では？ 明日日本が戦争に巻き込まれない保障はどこにもありませんからね 今の国際情勢ならば
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、それも一理あります。アメリカの意向が大きく作用 したことも安倍総理を動かしたことの一因と言えるでしょう。 しかし、それだけでこの大きな問題を強引に動かすことが正しい と言えるでしょうか。 おそらく、これからの時代の変遷で分かってくると思います。