締切済み

左翼の皆さんって…

2015/08/29 13:35

日本のどこで鳴ってるかわからない軍靴の音は聞こえてくるのに、東シナ海で中国がやってる軍事演習の実弾の音は聞こえないんですか？平和平和と叫ぶなら、何で中国の実弾軍事演習に抗議しないんですか？

noname#210117

国際問題
回答数11
ありがとう数1

みんなの回答 （11）
専門家の回答

みんなの回答

雪中庵（@psytex）
ベストアンサー率21% (1064/5003)

2015/08/31 12:24 回答No.11

安保法案が必要な理由として挙げられる、中国や韓国の脅威なら、既に個別的自衛権＋周辺事態法で国境の外での先制的対応まで可能になっている。集団的自衛権についても、日本を守るための「集団的自衛」なら日米安保条約がある。今回の「安保法案」が、既存の法律や条約から踏み出している部分は明らかで；１．日本の自衛のためではない、同盟国（アメリカ）が攻撃　　された時の「自衛」のため（の戦争に巻き込まれる）。２．上記の『自衛』のために、周辺国でもない、海外まで出か　　けて行って、「同盟国の自衛のための戦闘」をする。という２点が、新たに可能になる部分＝安保法案を通す真の目的です。自衛隊を、米軍の下請けとして酷使する。

princelilac
ベストアンサー率24% (1618/6634)

2015/08/30 01:48 回答No.10

憲法9条は中国の侵略を止める魔力があるからです。キョンシーのお札のようなものです。

kia1and2
ベストアンサー率20% (482/2321)

2015/08/29 22:36 回答No.9

何でもかんでも「反対」するのが生きがいだけの人だと思います。平和・平和といいながら「死ね、殺してやる！」の両極端。

441moe
ベストアンサー率16% (75/449)

2015/08/29 22:14 回答No.8

全く同感なので回答とは言えません。私は単純に 1:北朝鮮に侵略され、武力で防いだ韓国。 2:同時期中国の侵略受け、殆ど武力衝突なく侵略された、「チベット」「東トルキスタン共和国」とを比較します。 1も多くの犠牲者出ました、2も然りですが殆ど表に出ません。最近焼身自殺の情報が出る程度です。結果、一方的な侵略に甘んじるより、交戦を選びます。子供孫ひ孫まで虐殺略奪強姦対象になるなら、自分の代で止めるのが義務と思うからです。

OsatKaso
ベストアンサー率24% (43/178)

2015/08/29 21:03 回答No.7

貴方の言うことは真っ当な考え方です。軍事を考える時には、他国が日本を攻めてくることを考えなければならないのですよ。中国のことを考えると、軍事侵略してくることは十分考えられますね。そう、韓国、北朝鮮、ロシアも日本にせめてくる機会を狙っています。何しろ、これらの国はならず者国家ですから。だけど「日本だけが平和を唱えとけば戦争にならない」としか言っていない輩がいるのです。これが左翼です。（#4の方は、平和主義者というべきとしてますが、僕に言わすと、せいぜい平和ボケしている人間です。）尚、#5の方がいうように、左翼＝平和主義はウソです。 #5の方は外国のことを言っていますが、日本でもそうでない例を挙げてみましょう。左翼と言っても社会党と共産党ではこのように違います。社会党は、かつて理論を支えていた向坂逸郎氏は、こういうことを言っていました。革命を起こさず社会主義国家になる方法はないのか? ソ連が日本に攻めてきたとき、日本に社会主義国家ができる。この時、我々がイニシアティブをとれるのだ。このためには日本に自衛隊なんかない方がいいのだ。勿論、こうなった時には、徴兵令も出ます。(社会主義で徴兵令のない国はありません) ばかりか、対アメリカの前衛基地とされて、戦争になれば、もう一度太平洋戦争のような大規模な空襲をうけます。日本の再軍備をするときに、時の吉田首相が反対し、共産党が賛成をしました。 http://www.sankei.com/life/news/150510/lif1505100026-n1.html 共産党が第9条賛成なんてウソです。日本が亡びることだけを考えているので、自衛隊反対なのです。日本共産党は、国内でも世界的にも孤立しています。自分のことだけが正しい、という依怙地な考え方をしているだけです。自分が政権を取れば、独裁政治を行い再軍備もします。実はこのことは重要な問題があります。左翼がただ考えているだけならば、問題はありません。ところが、左翼と同じ考え方をしているのが、マスコミ(特に朝日新聞)と日教組です。今、「安倍首相が戦争をするようにしている」という声が、このサイトでも発言されていますね。これもマスコミや日教組の仕業です。僕は、「左翼マスコミなんてインチキだから、ふざけたことほざいている」としか思いません。でも、普通の人は、マスコミのことは信じます。その結果がこんなことを言うようになるのでしょう。中国をはじめ、ならずもの国家に対応するにはどうすればいいかを考えると、集団的自衛権なんて当たり前の話です。これだけで戦争する国になる、というのならば、世界中全ての国が戦争をしているはずです。（NATO諸国も集団的自衛権で行動しているのですよ）長くなりましたが、貴方は僕の考え方をどう思いますか？

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2015/08/29 19:50 回答No.6

左翼の皆さんって… 日本のどこで鳴ってるかわからない軍靴の音は聞こえてくるのに、東シナ海で中国がやってる軍事演習の実弾の音は聞こえないんですか？　　　↑ センスいいですねえ。座布団２枚です。彼らの耳には、我々が聞こえない音が聞こえるのです。字も読めません。安保法案を戦争法案と読み違えています。安保に反対すると、どこの国が喜ぶかも解りません。 ”平和平和と叫ぶなら、何で中国の実弾軍事演習に抗議しないんですか？”　　　　　　　↑ 米国の核は悪い核だが、中ロの核は良い核だ、と真顔で主張する連中ですよ。中国がベトナム、フイリピンの領土を侵略し、ベトナム兵を殺害しても、それは正しい侵略であり、正しい殺害なのです。１９７４　ベトナムのパラセル諸島を中国海軍が軍事攻撃し、実効支配１９８８　南沙諸島で中国とベトナムが衝突ベトナム艦艇が撃沈され　　　６０人以上の兵士が死亡。１９９４　南沙諸島で中国とベトナムが衝突１９９５　南沙諸島のミスチーフ環礁を中国が占領１９９６　中国とフイリピン海軍が銃撃戦

Mokuzo100nenn
ベストアンサー率18% (2123/11344)

2015/08/29 16:33 回答No.5

歴史を振り返れば、左翼は世界中で戦争を起こしていますよ。だから左翼＝不戦主義という公式は成り立ちません。今は、右翼、左翼という分け方はあまり流行りませんが、敢えていえば、左翼＝共産主義または社会主義ですね。大きな政府を持って、民間の自由な経済活動を制限し、政府の人間が民間の人間よりも上位に立つような社会、つまり共産主義や社会主義国家を理想と思う人達が左翼です。左翼＝平和主義では決してありませんので、その点を正しく理解すれば、にほんの左翼が中国の軍拡を批判しないというのも納得がゆくのではないでしょうか。