- ベストアンサー
日本の非戦派の考えと中国の脅威について
- 日本の非戦派がアメリカの撤退によって世界の平和を実現できると主張する中、中国の軍事訓練が進行している現実が問題視されています。
- 中国の軍事訓練は明らかに日本や台湾などをターゲットとしたものであり、その極東支配の現実性が高まっています。
- 戦後のGHQの占領下で経験した苦痛を繰り返さないためにも、非戦派は現実を直視し行動を起こす必要があります。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウクライナがなぜ侵攻されたか? NTOに入っていなかったからです 中国は日本の主要都市に向けて2000発のミサイルを並べているとペンタゴンは発表している。 日米同盟が崩れた瞬間に日本はやられる可能性あり。 一部の左派に平和憲法とか丸腰が平和なのだとか無責任な発言者がいますが、 それは隣国にとっては都合の良い発言です。
その他の回答 (3)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34514)
>アフガンで「私は日本人です。見逃してください」と言った途端、機関銃で滅多打ちにあったのは、日本人のしかも女性です。 そのアフガニスタンに世界最新鋭の装備で乗り込んだアメリカ軍は、20年もの間泥沼の戦いの挙句に、みじめな撤退を強いられました。 彼らは対抗する連中を片っ端から滅多打ちにしましたが、アフガニスタン人を屈服させることはできませんでした。 そりゃ軍隊は弱いより強いほうがいいに決まっていますが、世界最強なら無敵なのかというと、そうでもありません。 それこそ「強い軍隊さえあれば無問題」と考えている人のほうが、私には平和ボケのお花畑に見えますね。世の中はそんなに単純ではない。 なお、ウクライナ自身はNATOに入りたくて入りたくてたまらないのですが、我らがプーチン大統領閣下は「それだけは絶対に許さない」と公言してはばかりません。そもそもロシアがウクライナに強硬な態度をしているのは、ウクライナが親西ヨーロッパの政権だからです。 ウクライナ国内には、ソ連時代に作られたICBMなどの核兵器基地が各地にあります。それらの核基地は、ソ連が崩壊してウクライナが独立国になったときにロシアとの協定でロシア軍の管理下に置かれることとなりました。つまりウクライナにはロシアの核基地があるのです。ウクライナが親米国家になることは、ロシアの安全保障上絶対に受け入れられないことなのです。米軍基地がある日本が反米政権国家になることがあり得るかっていったら絶対にないじゃないですか。 あと、戦争というのはなんといってもお金がかかります。アメリカ軍がアフガニスタンやイラクから撤退したのは、お金がかかってどうしようもないからです。 今の日本に戦争なんてことができるような余裕がどこにあるのですかと思いますね。いわゆる「戦費」はどこから調達しますか。国債でも発行するしかないですが、もし日露戦争のように海外市場で売るならドル建ての借金を抱えることになるので、外貨を減らすことになります。外貨が足りなくなると日本政府がデフォルトに陥ることになりますね。 もし国内で円建てで売るなら、いずれ国民にお金を返さないといけないので、増税するかお札を大量に発行するかです。お札を大量に発行したらお札がダブつくことになるので物価が急上昇します。 「中国の脅威に対応するためなら、国民生活が破綻しても構わない」というのであれば勇ましいことこのうえありませんが、それってつまり「敗戦」てことですよね。
お礼
回答ありがとうございます。 アメリカがアフガニスタンから撤退した理由はタリバンや アルカイダに市民が抵抗しなかったからですね。 国連は、抵抗を示さない民衆には冷たい態度を取ります。 いろいろと理由を述べられていますが、中国に占領されても 構わない。というのなら奴隷扱いされても文句は言わない。 ということでしょうか。 日本の国益は中国へ送られて、日本は疲弊するばかり。 御解答のようなことより、更に苦しいことになります。 それで満足ですか。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34514)
はい、対抗する日本軍・・・いえ、陸上自衛隊もアメリカ軍の上陸作戦部隊である海兵隊が装備しているAAV7という装甲兵員輸送車を調達しています。 一応訓練としては「占領された島嶼を奪回する作戦」という名目になっていますが、敵地に上陸する能力にも見えますね。 軍隊なんだから、そういう訓練をするのは当然でしょう。アメリカ海兵隊だってそういう訓練をしているし、ロシア軍も海軍歩兵部隊という上陸作戦ができる部隊も用意しています。ロシア軍は海軍歩兵のみならず、第76親衛空挺師団は空挺師団なのに上陸作戦も行える部隊となっています。 もちろん韓国軍にも台湾軍にも上陸部隊である海兵隊はあります。
お礼
回答ありがとうございます。 そういう実情を見ると「平和、平和」言っている連中がアホ に見えますね。 もうすでに臨戦態勢になっている隣国に「日本には平和憲法 があるから戦争はしません。ですから許してください」 とでも言うのでしょうか。 アフガンで「私は日本人です。見逃してください」と言った 途端、機関銃で滅多打ちにあったのは、日本人のしかも 女性です。 その点をどう考えているのでしょうかね。と思ってしまい ます。
- genki-dama
- ベストアンサー率40% (12/30)
非戦争派という言葉の枠が広すぎます。 私は、有事への備えは大切と思いますし、現在の国際情勢では防衛費の増額もやむなしと考えますが、戦争は反対です。 質問は右派と左派の思想の違いの質問ととらえます。 右派と左派とは相容れず、よほどのことがなければ、ネットの軽い言葉くらいでは考え方が変わることはないでしょう。 見たくなくとも、左派の方のTwitterなどをフォローしてみて、考え方を知ることが大切です。 戦争に関しては心配症の右派と、楽天家の左派、と考えて貰うと相容れなさが理解してもらえるかと思います。 また、左派には中共や韓国などからの工作費が国の予算として流れて来ています。 韓国の歳費などご覧になってみて下さい。 もともと、工作されて、工作している者がいるので、そのような者には何を言っても無駄です。
お礼
回答ありがとうございます。 どうも、日本国内にいる工作員に気が行っているように感じ ますが、重要なのは工作員ではないですね。 確かに、日本国民の意識が萎えるように仕向けることが彼ら の目的ですが、北朝鮮の拉致問題やミサイル、沖縄基地問題、 などは外敵に対する刺激を受ける格好の材料です。 そういうことを報道は伝えなくてはいけません。 ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。 なんとも、暗澹たる思いです。 ありがとうございました。