- 締切済み
プライベートipアドレスのサブネットマスクについて
プライベートipアドレスのサブネットマスクについてです。 そもそもプライベートipアドレスのサブネットマスクとipアドレスのサブネットマスクとの違いが分かりませんが、プライベートipアドレスのサブネットマスクはクラスA：255.0.0.0、クラスB：255.240.0.0、クラスC：255.255.255.0とならいましたがなぜクラスBは255.255.0.0ではないのでしょうか? これはまちがっているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 情報工学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8740/19838)
IPアドレスの「クラス」は、以下のようになっています。 クラスA 0.0.0.0/8 - 127.255.255.255/8 マスク 255.0.0.0 クラスB 128.0.0.0/16 - 191.255.255.255/16 マスク 255.255.0.0 クラスC 192.0.0.0/24 - 223.255.255.255/24 マスク 255.255.255.0 この各クラスから、一部の範囲を「グローバルには使用しない、内部ネットワークで自由に使って良い、プライベートなIPアドレス」を割り当てる事にしました。 で、何個分のアドレスをプライベートIPに振り分ける事にしたかと言うと、 クラスAからは、ネットワーク1個分、アドレス数16,777,216個 クラスBからは、ネットワーク16個分、アドレス数1,048,576個(65,536個 × 16) クラスCからは、ネットワーク256個分、アドレス数65,536個(256個 × 256) と言う割り当てになりました。 この「プライベートアドレスに割り当てた分のアドレス」をサブネットマスクで表すと クラスA ネットワーク1個分、マスク255.0.0.0 クラスB ネットワーク16個分、マスク255.240.0.0 クラスC ネットワーク256個分、マスク255.255.0.0 となります。 クラスBは「ネットワーク16個分」を割り当てたので、マスクの数値が「ネットワーク16個分を網羅する数値」になっています。 クラスCは「ネットワーク256個分」を割り当てたので、マスクの数値が「ネットワーク256個分を網羅する数値」になっています。 ＞クラスC：255.255.255.0とならいましたが 間違っています。クラスCは「ネットワーク256個分」なので、マスクは「255.255.0.0」になります。 で、クラスBが「ネットワーク16個分」になっている理由は「ネットワーク1個分(アドレス数65,536個)では足りないから」です。 同様に、クラスCが「ネットワーク256個分」になっている理由は「ネットワーク1個分(アドレス数256個)では足りないから」です。 このように、クラスB、クラスCでは「ネットワークを束にしてまとめてプライベートIPに振り分けた」ので、プライベートIPのサブネットマスクは「240と言う、変な値」が出てきたり「クラスCのサブネットマスクが16ビット分しかない」と言う状態になっています。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
基本は、 クラスA：255.0.0.0 クラスB：255.255.0.0 クラスC：255.255.255.0 なのですが、 IPアドレス - サブネットマスクとサブネットの違い http://www.infraexpert.com/study/ip6.html これだと各クラスでカバーできる台数が２５６倍ごとになるので、そこまで大きなネットワークで、互いのコンピュータが見えて欲しくない（通信できてほしくない）ときに、１ビットずつ範囲を広くする・狭くすることで、 クラスB：255.255.0.0 → 255.240.0.0 まで、４ビット(台数で１６倍) を同じネットワークとしたい、という微調整をして管理している例なのでしょう。 基礎から学ぶWindowsネットワーク：第8回 アドレス・クラスとさまざまなIPアドレス (2/3) - ＠IT http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0301/17/news003_2.html
