斬新デザイン、流線型、キールーチ、脱構築

質問

バカタレ、だよね

回答No.6

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

最悪の意匠と思います。

日本には東大寺大仏殿の様に世界に認められた優れた意匠があります。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E9%83%BD%E5%A5%88%E8%89%AF%E3%81%AE%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B2%A1#/media/File:Todaiji18s3200.jpg
この優れた日本の意匠にインスパイアされながらも、最先端の高強度素材を活用し、有限要素法で最適設計した構築物にするのが良いです。

そうすると、50年後にも立て直しせずに、100年以上にわたって愛される建築物になるでしょう。

回答No.5

noname#228965

デザインは悪くないと思います。

ただ、日本が「見栄っ張りな国」だということを考慮しても、「物価高で苦労している今の庶民感覚」からすると、どんなに頑張っても、せいぜい１５００くらいで良いのではないか？という気がします。その意味では、「バカタレ」ですね。

それを自分の懐を痛めない元バカ……が、「２５００くらい出せないのか」というような、「庶民の道」に外れたことを言うものだから、とどのつまり「バカタレ」を通り越してしまいました。そんなことを言うのだったら、全財産とまでは言わないが、半分くらいは寄付してから、「２５００くらい出せないのか」と言うべきではないか。

その上に「内閣支持率」にまで利用されてしまって、世界の笑いもの……「超バカタレ」に……(T_T)

回答No.4

ycan

国立競技場の建設問題が話題となっていますが、そもそもオリンピックを行うこと自体が壮大な無駄遣いです。その無駄遣いに乗じて無駄な施設を作るのはよく「理解」できます。この点では森元総理の言う、「２５００億円くらい出せよ・・・」、というのは当を得ています。

１９６４年のオリンピックでも代々木の競技場はできてから大変な不評でした。丹下健三さんの設計だからなんとか収まった訳ですが、どうしてもお祭りには時の政治家の、世紀のピラミッド建設的な意向が働きます。

１０００兆円の借金を負う国が行うオリンピックですから、少々ばかげたことも必要ではないでしょうか。

回答No.3

noname#218778

安倍がデザイン重視のオリンピックプレゼンして自縛してたんじゃね。(´・ω・`)イラクの細木数子と一緒に地獄に落ちるかも。

回答No.2

potatorooms

現代芸術家ってだけでは？
技術者でもないのにそのフリをするからダメダメだっただけでしょう。

回答No.1

hekiyu

デザインなら、もう少し和風のを希望します。

こんなのはすぐに飽きるよ。

千年ぐらい経っても飽きが来ないのを。