で、大阪の行政のムダは・・・！？

質問

大阪都構想は、否決されました。

しかし、反対派も辛勝という結果となり
課題が山積の様です。

今回、反対派は、自民、公明、民主、共産と
従来の政党が手を繋いで都構想を封じ込めました。

疑問です。

大阪で行政のムダのチェックなどは
今後、どのように行われていくと思いますか？

都構想反対のためにつながった政党は
また喧々諤々の討論ができるのでしょうか？

彼らの裏にある団体の利益保身のため
小手指の議論に終わってしまう
気がしてならないのですが。

回答No.6

Heavypunch · ベストアンサー

あなたの心配は、早くも現実のものになりつつあります。

さきほどフェイスブックを見ていましたら、ある市会議員が「改革はすでに行われていた」とか「二元行政を二重行政と誤解されていた」という意味のことを発言していて、さっそく裏切るのかと呆れ果てているところです。

住民投票が告示されてから、都構想の推進は都反対派で激しい議論が展開されていましたが、その間一度も「二元行政」という言葉も「二重行政は誤解だ」という言葉も聞いたことがありませんでした。

それを結果が出た今になって持ち出してくる卑怯極まる振る舞いを見て、大阪は間違いなく変わる。それも悪いほうへ変わり続けることを確信したのです。

お礼

ありがとうございます。

無駄遣いを容認するかのような
二元行政、という言葉
非常に危険ですね。

以前からある既成政党が守りたいものは組織だけだったのですね。

回答No.8

princelilac

無駄のチェックはしません。無駄が自分達の懐に入るからです。無駄な予算を削減したら、公務員の人員も減りますし、建設や工事も減ってしまいます。それだけは死んでも守ります。

今日になって自民から「総合区」の案が出ていますが、「都構想」の焼き直しに過ぎません。しかし、都構想に賛成をしてしまうと、その後の大阪での行政の実権を維新に牛耳られることになり、自民以下は万年野党になってしまいます。野党では献金も賄賂も少なくなりますので、都構想に反対し総合区を進めるのです。

しかし、本当に自民の案が通ってしまうと、都構想と同じく、予算の削減や透明化が進みますので、言うだけで実行には移しません。やがてほとぼりが冷めるのを待っているのです。

お礼

ありがとうございます。

え？総合区の案はやらないんですか？？

自民党大阪府連は組織を守ることしか考えていないですね。

回答No.7

hekiyu

"大阪で行政のムダのチェックなどは
今後、どのように行われていくと思いますか？"
　　　　↑
反対の理由は、ムダで生じる利益を
失いたくないからです。

だから、抜本的な改革は望めません。
多少の手直しが行われる程度でしょう。

”都構想反対のためにつながった政党は
また喧々諤々の討論ができるのでしょうか？”
　　　　　↑
既得権益の維持、という利害共通部分があった
ので、共闘できたわけです。
だから、それ以外では、討論は可能です。

”彼らの裏にある団体の利益保身のため
小手指の議論に終わってしまう
気がしてならないのですが。 ”
　　　　↑
気がするもなにも、反対する理由がそれですから
小手先の議論に終わることは確実です。

日本は和の国ですから、改革は難しいですよ。
良いか悪いか、ではなく、何よりも和を優先
するのが日本の文化です。

ワタシは、日本文化が好きですが、こういう
体質は問題だと思っています。

お礼

やはりそうおもいますか。

組織を守ることだけに必死になり既成政党が共闘した結果が
これですもんね。

根本から変えることはしばらくはできなくなったでしょうね。

回答No.5

hide6444

大阪の行政の無駄なんて探しだすのも大変なぐらいありますよ。

まずは市役所に根を生やしている無駄な公務員が多すぎる。ハッキリ言って半分でも

良いぐらいです。

それから公務員組合の存在ですね。仕事中に組合活動をしているのですから税金泥棒

なのに反省のかけらもない。

市議会議員の数も多いし、歳費も多い。無駄を省くと言いながら橋下市長の削減案に

維新の会以外は全党が反対してきた。これでは橋下市長がお辞めになったら歳費を

増額する可能性もありますよ。無駄を省くのではなくて無駄な事を増やしてくれますよ。

それも市民には分からないようにね。大阪人は夕張市の次に財政がひっ迫している事を

知らないようですね。

お礼

ありがとうございます。

組合や、公務員が無駄な悪寒を使っていることを
正すことができたチャンスがなくなってしまいましたね

従来の政党の組織力の怖さをしりました。

回答No.4

mrst48

投票結果判明後、
会見した、大阪の自民党幹部の発言を見れば
何もしないわけではないと感じました。
次期大阪市長が決まるまでは、このままの状態かと。
仕方がない事でもあると、思いますが。

お礼

ありがとうございます。

半数が賛成したんですから
何もしないというわけにはいかないと思います。

回答No.3

noname#218778

橋下が無駄だったんじゃね。(´・ω・`)住民投票CMに4億円かけたりキャンペーンTシャツ作ったり、ぜーんぶ税金。とても無駄を無くそうという政党の行動ではない。新庁舎やらカジノやらに税金つぎ込まなくて良くなり大阪も平和になったんじゃね

お礼

それいったら
諸外国が慰安婦のネガキャンでいくらお金かけてるんだって話になるよ・・・

回答No.2

dragon-man

まあ無駄は放って置かれるでしょうな。大阪市は夕張市に続く借金都市です。そのうち潰れて夕張市のように禁治産都市になるでしょう。橋下があれほどくどく説明しても大阪市民は耳を貸さなかった。彼もいい加減嫌になったでしょう。馬鹿馬鹿しくてやっておれなかったのでしょう。だから政治家を辞める気になったのでしょう。反対派が自民、公明、民主、共産ということは、維新を除く全政党です。大阪市民が総反対に回ったと言うことです。大阪市民が馬鹿なのです。品のない言い方になりますが、馬鹿は死ななきゃ治りません。議会制民主主の大欠点です。

お礼

ありがとうございます

結局、無駄をなくすということに反対してしまって
借金は増えるばかりなのでしょうか。
今後の動きに注視したいところですね。

回答No.1

mpascal

ほぼ半数が賛成したのですから、自民、公明他の党にも、やってもらわなくてはいけないでしょう。

投票行動で民意がわかっている訳ですから。

お礼

ありがとうございます。

７０万人近い、賛成票を投じた市民の意思を
きちんと汲み取ってもらわないと困りますね