維新の会・・恨み辛みで政治をするの？

質問

http://www.asahi.com/articles/ASG28451GG28PTIL00L.html
　維新の会は公明党を絶対に許さないで仕返しをするそうです。
　ここで対照的なのが自民党を裏切って、自民党をケチョンケチョンにこき下ろして飛び出したはずの桝添さんを都知事選で支援した自民党の大人の対応です。
　一言で言えな大人げないですが、
　大阪市議会では与党の政党ですよね？共産党のように弱小な政党じゃありませんよね？
そんな政党が恨み辛みで政治をしていいのでしょうか？

回答No.8

TANUHACHI · ベストアンサー

同じ政党や組織といっても、それぞれの本部サイドと地域本部サイドでは対応も異なります。実際に都知事選では連合が桝添さんの支持に回りました。けれども民主党の最大の支持母体である連合そのものは自主投票もしくは細川候補を応援するとの立場をとりもしました。現場と管理部門での現実に対する温度差があることは何れの組織でも同様で、たとえば公明党の議員で沖縄選出だった白浜議員のスタンスは「地元沖縄」に重心を置いていたことで何度か本部サイドからお叱りを受けていたことも知られています。
　とはいえ維新の会そのものがもはや政党としての体裁をなしていないことも明白で、看板政策だった大阪都構想も本来的には大阪府議会の問題です。
　それを殊更に二重行政の無駄を省くとのキャッチコピーを挙げることで、実際の大阪市と大阪府が抱える膨大な赤字問題にも切り込むことすらできず、自らを坂本龍馬に祭り上げることで矮小化してしまう程度の人物や政党の正体が知れただけの話です。
　共産党が弱小政党である、これも少し独断的でしょう。実際に都議会では野党第一党であり、国会でも補完勢力を外して純粋に野党と呼びうるのは実際に共産党のみの形です。
　近い将来、維新の会とやらは空中分解し石原党に吸収合併されるか、それを嫌う議員は自民党に復党することで自身が選良の負託を得た代表であることをどこかに置き去りにする形で決着を図るつもりでしょうね。
　桝添さんはまだましですよ。意見が異なる相手でも最後まで意見を聴く姿勢を持っていますから、それが弁護士出身の市長とは異なる資質です。白黒の何れかしか求めない職業に戻り、顧客もないままにタレント活動に専念すればそれがベストですね。

お礼

全くその通りですね。
共産党には野党として頑張ってほしいと思います。
　共産党が立てる市長候補者に頑張ってほしいと思います。

回答No.7

lions-123

＞維新の会・・恨み辛みで政治をするの？

所詮はインスタント政治家、思い付き政策＆ビジョン、あーゆえば橋下の人気に便乗してのパラサイト政党であり浮き草議員が寄り集まってるだけである。

その橋下リーダーの体内に流れる「恨の精神」「火病」が周囲に諫言する人や煙たい目付け役がいない大阪維新の会に在っては制御不能・裸の王様に成っていて、正に選挙での審判しかチェック、叱声、警鐘が届かない。

それが、日本維新の会となれば経験や見識で頭の上がらぬベテランも多く、和もう様に指示命令統制が出来ずイライラ感がつのり、肝心要の大阪都構想も足元の議会・堺市・そして市役所職員の抵抗や反発も多く、市民の戸惑いもあって、ブレーキの無い暴走車と化している

その結果、逆境に在って品格や器が露呈⇒私怨私闘が多く、大阪の未来や大阪市民の暮らしや治安、活性化と繁栄を大義に於かず、大阪都構想と言う旗印とメンツが意地と執着心がトラブルの中心となる本末転倒の状況に堕ちている。
恨みつらみや思い通りに行かない事で八つ当たり・自爆気味の本性発揮の過激発言とYESマンを集め純化させるべき独善的な行動がナルシスト気取りが目立つのでは・・・

※恨の精神
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8

※火病
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85

私見・・・・＜順不同＞松井知事と橋下市長への感慨

大阪都構想の一つの山場「区割り案の絞り込み」を巡って、議会の多数決を獲れず持越し先送りに憤慨⇒何かと言えば俺と橋下さんの首を獲れ、命を差し出す、議会を解散して選挙をやり直すと凄みを利かせ迫っている・・・

これは、大阪に在住されていない皆様方には分かり難く興味の無い事柄かも知れないが、松井知事＆橋下市長のW選・府市の水道局の統合問題・泉北高速鉄道の入札問題・堺市長選の時と同じ、俺を獲るか賛成するかのブラフ、議会対策と多数派工作の為の衆参選挙（関西地区）における不思議な公明党との八百長・談合・バーター、よく似たシーン、不都合な真実をを何度も何度もデジャビュの如く見せられている。

行政トップの責任感、個人の信念や都構想推進への情熱のなせる言動だとは思いたいが、多大な行政ロスと選挙費用を要する事も含め、何処かに意地や偏執が滲んでおり、傲慢さと橋下人気？維新ブランド？への驕り＆ゴリ押しとも思える、まるで解散権を人質にした８９３の威嚇・ケンカの切り口上にも似ていると感じます。

さらに言えば、隣国が内政干渉や反日批判するのと同じようなケンカ殺法が、公党である維新の会の実現への手法・手段だとすれば、それを維新力だと思っているなら、説明責任やB/Cの丁寧な分析評価を怠った職責を放擲した、責任転嫁と職責放棄、勘違いのパワーゲーム、不謹慎な言動も甚だしいと思うのですが・・・

※関連記事
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140118/waf14011801000000-n1.htm

◇未だメインテーマであり、争点の大阪都構想は設計図もビジョンも示されず、乗数効果やB/Cも提示されていない。
詳細が分かれば、マスコミの取り上げによるアナウンス効果も含め、ムードは上がるだろうが、しかし、住居表示が変わり住民サービスの窓口が分離統合されるほか、別次元の問題の大学や水道局の府市統合、市バスや地下鉄の民営化のメリットだけしか語られていない。
さらに、実現のスケジュールや膨大な費用と住民の便益内容の精査・説明が不明・不足です。

◇無い物ねだり、願望で過大な期待や評価

未公開株・新規上場株もそうですが、実態以上の思惑や期待を集め株価や評価を高く持ち上げる傾向にあります。
その実態が業績や会社で言えば経営方針や商品開発力等が公開され認知された時とのギャップは、上場しベールを脱いで正味の姿を見せるのは半年～1年後（ある場合には賞味期限・消費期限にも成る）では・・・
マスコミの先物取引の如き、チョウチン記事や便乗報道や好意的な評論への作為を感じる時に、維新の会の実態・実力・旬のリミッターも私は感じる。

◇橋下人気や維新ブランドで政界入りを狙うのは、推薦入学・裏口お入学を狙うに酷似

大阪都構想の頓挫？暗礁乗り上げで大阪張り付きに成っているが、専念するのが本来の姿・円滑な党運営の要件だと思う。
それを、国政選挙や生空き再編に人質や強請るネタにするのは本末転倒、愚劣な住民不在の地上げ屋or悪徳弁護士的な手口だと思う。
維新の会の議員には、それなりの志と気概を持ち、ビジョンや政策を研鑽し持っている方も多いだろうが、今まで何をされ勉強し準備していた逸材なのだろうか？
研修会やセミナーで即席の候補者に、国益・国威・国運・経済政策・国際信頼を信託して大丈夫だろうか、果たして、その他の政党＆候補者は、そんなに未熟で不勉強で既得権益にまみれた人ばかりなのだろうか？
苦節10年・20年の人物が、本物であれば→便乗・あやかりの即席候補に真の闘いを挑み、見識と政策で競うならば、有権者は峻別し、本物が負けるとは思わない。

◇リーダーの人格・出自・見識は客観的に見て？
ネゴシエーションの巧みな弁護士の交渉術は認めるが、それが国益・黒衣・国運・経済政策・国際信頼に適性があるのか、余人を以て替え難い逸材なのか、維新八策に綱領・ビジョンと言える工程表や具体的な方策と与件があるのだろうか？
橋下氏や中田氏・東国原氏が在日であろうが同和部落の出身であろうが、その関係の支援企業が多かろうが、それだけで人格を評価し、不支持ではないが、少なくとも3世代程度の出自は明らかにして、日本人の日本人の為の主権や国益や外交安保への態度や関与はチェックしたいと思います。

◇ただ言えることは、東京と大阪、国会議員と府・市会議員の親和性が無く、政策や目的や政治課題が同床異夢であり、橋下人気に便乗する止まり木的な政党・議員も多くいる事は確かである。
玉石混交の中から有為有用な人材を発掘育成する成長段階の政党であり、現在の陣容やリーダーも分裂含みであり、その進路や路線はばらばらである。

◇外国人参政権や人権擁護法案や出入国審査の問題、領土領海や歴史問題への見識をスタンスを明確にしてほしいと思います。

似非右翼の様な街宣車の放送の様な見せ掛けだけのナショナリズムや反共発言ではなく、真の思想信条・国家観・国家100年の計・憲法や安保・教育へのビジョンを。
その実態と目指す方向に信頼信認しての支持率ならば審判ならば已む得ないが、私達はしっかり見守り見極め、貴重な一票をマスコミに作られ誘導された世論・民意で、ムードだけで過大評価され国政を動か歪められては成らないと思います。

お礼

自民党を褒めるわけではありませんが・・・・・
国会では安倍首相をどんな弱小政党の質問に対しても真摯に答弁をしております。
　結果的にはどうなるか分かりませんが、決して数の力で恫喝して己の思った通りにことを進めると言ったことは少なくても議会の答弁ではありません。
　そんな意味で大阪の与党が維新の会で本当に大阪に民主主義が守られるのか疑問です。
公明党が自分の思った通りに動かないのであれば、民主党や共産党はもっと動かないでしょう？
　そんなに、維新中心で議会を運営したければ議会を解散して維新の会を圧倒的多数にして進めればよいでしょう。
　自分が出直し選挙をするよりも議会を解散して信を問う方がよっぽど理にかなっていると思います。
　今後の出直し選では是非対立候補を立てて、堺市で戦ったように選挙戦をしてほしいと思います。

回答No.6

wakaranyo2

権謀術数のぶつけ合い戦術でしよう。候補を見つけたようですが発信源が特定されていきますかね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.5

kamobedanjoh

あなたが維新に期待し過ぎていただけの話です。
「大阪都構想」なんて、夢みたいな話にのめり込んでしまって、市政はキチンと出来ているのでしょうか。唯我独尊振りにはあきれ果てています。
日本に「都」は、一つだけで結構です。
鳥取県民は、東京の他にも都が必要とは考えていません。
関西共和国でも樹立して、独立してやろうとでも考えているのかな？
もう一人の共同代表、石原氏との仲もシックリ行かないとか。
他党からの落ちこぼれ代議士を掻き集めて、国会内に会派を造ってみたり、勝手に北を訪問するような議員に何のお咎めもなし。これが維新の惨めな姿です。
恨み辛みの政治かどうかは俄に判断できませんが、府政も市政も任期途中で投げ出すような人、細川さん一人で十分かと思っていました。
今では一番頼りにならない政党です。
後ろ足で砂を蹴りかけるようにして離党した舛添先生。支持できないとした小泉進次郎氏の方がまともです。その進次郎氏にお咎めがあるかもと、官房スジ。候補を擁立できなかった自民の方もどうかしています。
いい加減で見切りを付けましょう。

お礼

すみません、維新の会に期待なんかしておりません。でも普通の政党と全然違うから戸惑っているだけです。
　日本の政党は民主主義に沿っていると思っておりましたが、維新の会は違っているようです。

回答No.4

kusirosi

演歌の竜（芦田伸介いいね＼(^^;).
によると
演歌の起源は
半島の恨歌だそうです。

維新の会の、最終目的は、
関西を日本から独立させ、
大阪を大阪民国の首都・大阪都とすることです。
恨み辛み演歌政治をしても、おかしくはありません。( ^^) _旦~~

お礼

回答ありがとうございます。
大阪民国ができたら面白いでしょうね。
橋下君が将軍様になりそうです。

回答No.3

octopoda8

という事は、今回再選されるだろう橋下氏と来年の府知事選に出るであろう松井氏は、2016年末の衆院選前にそれぞれ府知事と市長を辞めると公言したわけですね。
相変わらず勢いで物を言う阿呆ですが、大阪の人達がいつまで担いでくれることやら。

お礼

回答ありがとうございます。
国会議員なら猪木さんのようにバカなことをしても国民にはさほど迷惑は掛かりません。
　国会に出てくればいいのに・・・・・・・

回答No.2

trkk-neuTron

どうなんやろね。
最近の報道なんてのは、何か発言したその一言で、わぁーーーって文句書いてるかのように記事にして
多くの人は現場見てへんから、へーそんなん橋下は言っとるのか
って思うのかもしれへんし
あまり、情報を鵜呑みにせーへん方がいいんとちゃいますか？
別に維新が正しいとか自民がどうとかちゃいまっせ。

私大阪市民ですが、都構想が今話題だけど
文句言ってる人めっちゃ多いですわ。
何やよーわからん言ってね。

でもね、正直、嫌なら選挙で橋下落とすしかない（要は維新に投票しない）
オレら住民は投票でしか判断でけんもんね。
でもでも、正直、橋下さんが言ってる都構想に反対な人は
じゃあどうすんの？
って話しないんすわ。
あかんばかりでね。

話それました
恨みつらみの話題で政治家にイラつきより、（そんな事ホンマに言っていたとしたら
大人気ないのだけど）
いちいち記事にしているのもどーかと思いません？？？

そんな事より、今の政策の進捗とかを知りたいもんですよね
野田と安倍さんの党首討論では議員減らす約束して選挙したのに
忘れられてるもんね

お礼

回答ありがとうございます。
政治の世界で恨み辛みとかあまり聞かない言葉なので話題になったのでしょうね？
　A案に賛成だけどA案を出したのは公明だからダメなんてことが将来あるのでしょうか？

回答No.1

y_hisakata

自民党のは、「大人の対応」じゃなくて、単に「汚い」んですよ。
で、「そんな政党が恨み辛みで政治をしていいのでしょうか？」という質問に対しては、
そのために、選挙というものがあり、いいか悪いかは選挙民が判断するということではないでしょうか。

お礼

例えば細川さんと小泉さんですがかっては日本新党と自民党でライバル関係です。彼らが都知事戦を組んで戦ったわけですが、これも汚い大人でしょうか？
　政治の選択に「あの党は嫌いだから邪魔してやろう」なんてことがあっていいものでしょうか？
　そんなことを言っていたら政界再編なんて絶対にできないことになります。