- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今の中央集権体制を壊すという意義から賛成です。 大阪「都」という名前がいいのかは分かりません。州でいいのではないか、とも思います。 しかし、バブルがはじけて２０年以上も経つのに、全国はおろか東京すらまともに経済回復していません。またこれだけ少子高齢化が進んで、それに対して国が無策であるなら、各地域の経済発展は難しいのではないでしょうか。 つまり、東京一極集中は東京には利益があっても、日本のその他の地域には害のほうが大きいといえます。 結局、日本を道州レベルで分割して、東北は自前の予算と地域の発言を元に復興すること、九州ならアジアゲートウエイなどで経済活性化することなどで、大胆に予算権限と政策権限を渡すことが必要だと思います。 で、いきなりは無理でしょう。他の方が書いておられるように、地方の役人は予算と権限について無知だからです。でも無能ではないでしょう。また国の各省はいまの人数で居る必要はありませんから、いずれ地方に分散してもらうことも必要でしょう。そうすればノウハウが維持できますし、若く能力のある人は地元で地元のためになる政策立案に携わることができるようになります。そしてもっと優秀な少数だけ、国の外交や防衛のために東京で国家政策に関わってもらいましょう。 こういうことを実験するのに、大阪はちょうどいい規模でしょう。東京に次ぐ経済力や経済組織がありながら、行政は市と府と２本立てになっている。これをひとつのものにまとめて行くことによってノウハウが集まるわけです。 とにかく今のままの日本で今後３０年とか５０年やっていけると思っている人はいないでしょう。大阪都が失敗すれば、それは大阪だけの問題で済むのですから、実験としてはおおいにやっていただきたいですね。
その他の回答 (5)
- enylle
- ベストアンサー率15% (61/391)
賛成。変われない人間に辟易。
お礼
ありがとうございます。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
大阪府以外の住民です。 都にする必要があるのかが わかりません。 都構想をなぜ、府のままで 出来ないのかが、 全くわかりません。 都にすれば改革が出来て 府のままでは、出来ない。 そもそも、大阪市だけの改革なのに 大阪府全体を巻き込んで 住民投票は大阪市民だけで？ これも、理解できない。大阪府の、 大阪市以外のみなさんは、どう考えているのか。 一体、都になったら どんなバラ色の、市民生活があるのだろう？
お礼
ありがとうございます。 ただ都構想をあまりよく理解しておられないみたいですね。
地方への権限委譲というが、 無知で無能な地方役人に権限を委譲して どないすんねん。 という突っ込みがまず第一。 二重行政の弊害というが、 その前提がそもそも思い付きだった。 ということが分かってきているのに、 まだそんなことにしがみついているんですか、 というのがその次の突っ込み。 そもそもあれだけ雄弁でメディアの露出も多い はしもっちゃんが、 つまるところ、大阪都構想で大阪はどうなるの というようなアウトラインさえ語らず、 当の大阪市民でさえも、なにがどうなるのか さっぱりイメージできてない。 というのが第三の突っ込み。 賛成も反対も何も、議論の前提条件が何も 出揃ってないじゃん。というのが印象。
お礼
ありがとうございます。
大阪府と大阪市の二重行政を見直すことには賛成ですが、 大阪は都ではないので 名称は大阪府または大阪州にするべきだと思います。
お礼
なるほど。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
概ね賛成 以前のアンケートで県名に名前をつけるとありましたが、おらが町のお隣兵庫県は「エーモン府」に昇格 エーモンとは車用品で圧倒的なシェアを誇る「エーモン工業」より拝借 ってか、真面目に答えるとあれだけの震災を経験しておきながら東京に都市機能が集中しているのが不思議 神戸空港、赤字です オスプレイさん、ぜひ来てください 神戸在住のお嬢さんは２１時以降ノコノコ街を歩いたら罰金!! 一部の心無い米軍兵からの性的犯罪を防止するためです
お礼
ありがとうございます。
お礼
なるほど。