堺市々長選挙の当落予想と維新＆橋下の行く末

質問

ある種、現職と橋下の擁した代理候補による→大阪都構想・橋下（日本維新の会共同代表）の信認と存亡を賭けた戦いだと言われております。
そういう意味で私も堺市民ではありませんが、その結果や票数は大変、興味ある選挙です。
皆さんは、どのような結果を予想されますか？

※現職：自民＜支持＞、民主＜推薦＞、共産＜支持＞ＶＳ新人＜日本維新の会推薦＞
尚、公明党は２股＆日和見の自主投票、共産党は都構想反対の立場からの勝手連的支持

回答No.1

nankaiporks · ベストアンサー

都構想自体、詳しい説明はありませんからねぇ。
良いのか、悪いのか、有権者も判断つかないでしょう。

それに、トオルちゃん、最近落ち目ですから、
現職当選じゃないでしょうか。

維新も石原を入れてから、落ちぶれていきましたね。
大阪人は、石原、大嫌いですから。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞都構想によって
堺市がどうなるのか。

都構想のメリット、デメリットを
堺市民がどう判断するか。

維新の会が、都構想を説明すると思うが
都構想の発端が、大阪市の財政再建がメイン。
大阪市の事だけのことを、大阪府全体を巻き込んで
大阪市だけにメリットがあることを、うやむやに
するように仕向けたと感じる。

同感です。
言葉（包装紙）でブランド（日本維新の会）で幾ら飾っても糊塗しても、肝心要は中身ですからね・・・

補足

ご参考：私の橋下＜人物考＞・・・既投稿からの抜粋

彼・彼の発言を評価しない・否定するなら→その政策や彼の率いる政党を不支持・無視＜合法的に選挙で投票しない、合理的には支持しない＆批判者を支持＞
彼の野心や国益に反する政策を糺し是正させ、改め無ければ政治生命を断てば良いのだと思う。

(1)彼の価値観や打算・読みでは、今は形勢不利だが、下り方、負け方、謝り方を意地やメンツや支持への損得計算しながら、頽勢挽回には突っ張る＆虚勢を示して弱気は政治的には死に体となるとの思いで、大阪都構想と堺市長選挙にての勝機と与件拡大に邁進すべく、維新ブランドの投入、なんとかテコ入れ術策や工作を熟考中なんでしょう・・・

今さら大阪都構想や道州制への弱気や見直し、謝罪＆撤回は橋下＜破壊と建設のスピード感と歯切れ良いプレゼン力のイメージ＞ブランドの否定と反維新への無条件降伏に繋がるし、その意味で堺市長選が維新の会の政党としての消長の分水嶺かも知れない。

これまでの攻撃は最大の防御なりのイケイケ手法からの限界・転向は傷つくダメージの大きいのは橋下ブランドであり日本維新の会だと理解はしている。

(2)元々、弁護士家業（悪徳サラ金や地上げ屋の弁護で知名度を上げ、イソ弁していた樺島事務所から自己都合で強引に独立し、さらにマスコミ露出は行列で人気を得た）の大きく吹っかけたり、相手の機先を制したり、知己に成った人脈を活用し、手法的にはクセ球で法律法令を利用してグレーゾーンで駆引きの妙で、話題と注目を集め、のして来た一匹狼的な自己中人物であって、多様な資質を求められるリーダー・統制統率力としては未知数。

(3)さらに、表現は難しいが、バックボーンと言うか、生き方・処し方・タンカの切り方に⇒天性とも言える攻撃力は彼の出自や生い立ちの中に窺える。
それは、ハングリー精神や気合でタイマン・ディベート・交渉＆折衝の掛け合いに際し、勝負のコツ、気合や度胸、勝ち抜く勘＆コネやマターの利用する処世術が備わっているのではないでしょうか・・・

(4)人は常識や前例や社会モラルやエチケットや人の目を意識し、自己規制・自我抑制を掛けるが、彼の場合には、よりホンネ・急所への着眼点や攻め所と攻略に長け、打撃力が強みとなっているのではないでしょうか・・・・

多くの場合は損か得か（名より実）、話題になるかどうかや人気＆支持を得るかどうかがジャッジポイントの所が有り、カジノの誘致や本人のコスプレ騒ぎも含め、マイノリティやアンダーグランド（闇や裏社会）の人脈と事情に精通しており、その利用価値にも一日の長があるサラ金・パチンコ産業・コリアン企業・同和団体他との結び付きも強い。

(5)堺市長選における候補者選びの混迷と異常なまでの現職（元の部下、市長に担ぎ出し当選の立役者は橋下氏）への攻撃は、その彼の弱味を見せたくない、引けば敗け、気合でツッパリ、落とし所を少しでも優位にしようとの自己保身・生き様・交渉術がベースとなった駆け引き＆アガキでしょう。
さらに言えば、ＮＨＫとのトラブル、週間朝日との出自に関する記事内容への謝罪させた自負、弁護士時代の成功体験からの過信がアダとなり、庶民性の先にある時に品性の下劣さ・反権力と権力欲の矛盾と軋轢が、ミスリード・ミスジャッジと成り、過激発想や放言に繋がり、独断専行が散見され物議を醸すのだと思います。

(6)地元、大阪では絶大な人気の橋下市長（前・大阪府知事）だが、彼の嗅覚や狙いは、公共交通の民営化や水道局の統合、公募区長や校長の不祥事、大阪での府市統合や都構想の矛盾や停滞に、今後の展望・展開に不安にかられ、おののき、大阪都構想の挫折は自らの政治家としての政治生命の限界、政治家としての器量・賞味期限と消費期限を意識せざるを得ず、個人として代表として、その基盤の凋落瓦解への危機感を抱いているのだと思う。

(7)その為の焦り、起死回生の問題提起・新たな支持層の掘り起し、話題作りに投げたクセ球（魔球）の積りが、慰安婦問題・オスプレイの八尾空港受け入れ・武山市長への裏切り者呼ばわりｅｔｃと危険球ｏｒ大暴投になって、周囲が騒然とし、本人も事態の想定外な推移に様々なシチュエーション・シュミレーションをしながら、頭を抱えながら、大阪市長と維新の会共同代表という２枚鑑札を駆使しながら自らへの批判の矛先を変えたり、頽勢挽回の為の策＆今後の発言と市長選の結果を受けての収拾策を練っているのだと思う。

加えて、個人的には、

橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）

彼の出自を以て差別、決め付けは偏見だと思いますが・・
私には、そのような境遇をエネルギーに変え反骨精神と根性で勉学にスポーツに傾注し、今日の彼のキャラクターと立場を築いたのだと努力や精進や闘魂には敬服する所が多々あると思います。
そして、その饒舌さ負けん気と駆引きの処世術で頭角を現し、威勢の良さ過激な発言で注目され人気を集めているのも分かるように思います。

しかし、私は嫌いです、彼の発言に言動に生き方に、モラルや道義心、謙譲や寛容の心の希薄さを感じ、危うさ道徳心の欠如、他人を平気で陥れ踏み台にする残忍さと小狡さを警戒してみています。
それは、理屈ではなく感覚的な部分であり、偏見かもしれませんが・・・差別され虐げられていた中で、身に沁みついた反骨心・自己保身・怨念が「恨の精神」と再度の逆襲を許さぬように徹底的に叩き潰すという「火病」民族のＤＮＡ精神風土が彼の心の奥底に抑圧されて封印していた、怒り・恨みが一たび力を得れば復讐心・権力や権威の破壊に向け独断専行となって蓄積醸成されているような、危険な臭い、印象が観察されるのです。

権力を持った時には独裁者を志向し、恨みを晴らす、差別への逆襲の火病的なマグマを発想や価値観や言動の潜在心理を起源＆根底に、行動の原点＆ジャッジメントのベース思考を持っているように思うのです。
それ故に、杞憂であれ、偏見であれと願いながらも、彼が好きに成れない、信用できない、権力を渡せない（組織のトップ≒独裁者的なリーダー）と私は思うのです。
但し、彼が、権力構造のトップに立たず、周囲の人材や英知を活かし国益に資するなら、ブレーンとしての有能さを社会や行政に活かす事に専念してくれるなら、スタンドプレイや独断専行を抑制しチームプレイで主権者の為の政治・行政に徹するなら、私は彼の発信力や行動力を評価するし優秀有能な政治家に成り得る、非難一辺倒で潰すには惜しい人材だとは思うのだが・・・

※恨の精神＜ｗｉｋｉｐｅｄｉａより引用＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8

※火病：ファッビョン＜ｗｉｋｉｐｅｄｉａより引用＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85

＜追記＞

一連の騒動は、橋下氏の本性・ホンネ・価値観が、誘導質問や苛立ちでポロッと出て来たのでは・・・

今まで後ろ盾、隠れ蓑、守護霊をいつも頼って来た彼が、問題を起こしても揉み消し・フォロー＆サポート・バックアップする彼には先輩や睨みのきく大物実力者が居た（元気の良い若者・面白い奴として可愛がる保護者心理）。

それが、自他ともに認める大政党の代表に成り（日本維新の会共同代表）、現職の大阪市長（前・大阪府知事）に登り詰め、周囲に恩人・煙たい人物を遠ざける雰囲気とガードが出来ている。
人気と支持率も高い事に慣れ過信して知らず知らずに慢心や驕り増長が偏狭な思想や価値観を発言露呈して来たのでは・・・
その過信・自己中・独善に対し、今の大阪城（市役所＆府庁）では裸の王様になりつつあって、周囲に煙たい人物や諫言出来るブレーンも限られている為、言い換えればシビリアンコントロールも合意形成システムも形骸化（一種のカリスマｏｒ独裁者）しているのでは・・・。

主な後ろ盾・支援者
◇弁護士事務所設立へのノウハウや助言　：樺島弁護士＜法律相談所所長＞
◇島田紳助：ＴＶ番組「行列のできる法律相談所」での茶髪弁護士として出演抜擢・全国区のタレントデビューに貢献
◇テリー伊藤＆デープスペクター：各種のバラエティ番組で擁護・ヨイショして知名度アップに貢献
◇やしきたかじん：「そこまで言って委員会」にての政界進出への結果的には踏み台・スタートの土俵つくり
◇石原慎太郎：共同代表として役割分担、使い分けと相互利用。東京と大阪・国会と地方自治、老人と若手の組み合わせ

それらが、自らの実力・ディベート＆説得力・情報発信力と思い込み、根回しも有権者の反応も読み違え、国際常識からも異端な持論・自説で押し通そうとすることにパッションの後の冷静さがカリスマ性の崩壊を齎したのだと思います。

選挙で祖敗北が八方塞、孤立無援の状況に追い込まれて、全面白旗降参（市長選や慰安婦問題やみんなの党渡辺代表批判やマスコミ非難等の一連の発言や行動への反省と謝罪撤回）はしたくないが形勢我に利あらずと悟り諭され、徐々に矛を収め転進（退却を言い逃れる為の虚勢とマスコミ批判しながら時間稼ぎ・事態の鎮静化⇒人の噂も７５日）選挙後の保険・対策としての政界再編(野党連合）にシフトを図りつつある。

http://electronic-journal.seesaa.net/article/281407559.html

http://www.ytv.co.jp/takajin/

http://www.ntv.co.jp/horitsu/

回答No.3

lookfor

こんにちわ。
現職の圧勝ではないですか。
大阪人の大半は大阪都の実現など信じていません。
もちろん、大阪の発展と繁栄は願っていますが…。

堺市民も現状の指定都市のままの方が何かと有利なことを知っているはずです。

現職は、前回、橋下氏の支持で当選した経緯もありますが、そこは政治の世界、「裏切った」などと誰も言っていませんよ。

橋下氏の発言、行動も、その後大きく変わってきたましたしね。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞現職の圧勝ではないですか。
大阪人の大半は大阪都の実現など信じていません。
堺市民も現状の指定都市のままの方が何かと有利なことを知っているはずです。

私も個人的には橋下思い付き政治や猫の目のような観衆迎合ツカミ政策には信頼しておりません。
さらに、それは大阪市なり維新の会のご都合を堺市に押し付け、巻き込もうと言う大阪のツケを堺にもと抱きつき戦略の選挙の様に思います。

補足

◇関連記事

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130915/stt13091523480005-n1.htm

回答No.2

mrst48

都構想によって
堺市がどうなるのか。

都構想のメリット、デメリットを
堺市民がどう判断するか。

維新の会が、都構想を説明すると思うが
都構想の発端が、大阪市の財政再建がメイン。
大阪市の事だけのことを、大阪府全体を巻き込んで
大阪市だけにメリットがあることを、うやむやに
するように仕向けたと感じる。

堺市民が無駄金を使ってまで都にすることに賛成か？だと思います。
部外者だから言えることですが。

維新の会や、弁護士の行く末は
わかりません。関係ねーし・・・。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞都構想によって
堺市がどうなるのか。

都構想のメリット、デメリットを
堺市民がどう判断するか。

維新の会が、都構想を説明すると思うが
都構想の発端が、大阪市の財政再建がメイン。
大阪市の事だけのことを、大阪府全体を巻き込んで
大阪市だけにメリットがあることを、うやむやに
するように仕向けたと感じる。

同感です。
言葉（包装紙）でブランド（日本維新の会）で幾ら飾っても糊塗しても、肝心要は中身ですからね・・・

補足

お詫び

誤って、貴方様のご意見をコピペして他の回答者＜ＮＯ－１＞へのお礼に引用してしまいました。
誠に不注意であり申し訳ございませんでした。