• ベストアンサー

共産党が自民党と連立して与党になる

公明党ってあるじゃん。太田とか山口が居る政党です。自民党とは政治思想が全然違うそうですが、自民党と組んで連立政権を形成し、与党になっています。 これはどういうことかしら?公明党は本当に与党なの?自民党は単独で議員数多いから与党で政権持ってるのは分かるのですが、公明党は政権を持ってるの?公明党が何か法案を発したとき、自民党とテイストの違う感じの法案になるだろうから、自民党議員に反対されるのでは?じゃー、公明党は野党だと思う。 別の言い方をすると、共産党も自民党と連立して与党になれるの?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3

"これはどういうことかしら?"     ↑ 政党てのは本来は政治思想を同じくする同士の 集団なんですが、日本の場合は、思想よりも 利益を同じくする人間の集団になっています。 ”公明党は本当に与党なの?”     ↑ 与党ですよ。大臣にもなっているし。 陳情などにしても、 自民党よりも、公明党の方が安くやってくれるそうです。 ”自民党は単独で議員数多いから与党で政権持ってるのは分かるのですが、 公明党は政権を持ってるの?”    ↑ 自民党の議席は、公明党との選挙協力に負う部分が 相当多いのです。 ”公明党が何か法案を発したとき、自民党とテイストの違う 感じの法案になるだろうから、自民党議員に反対されるのでは? じゃー、公明党は野党だと思う。”     ↑ 自民党には派閥があります。 政府を作っている派閥が法案を通そうとしたとき、他の派閥が 反対する場合も少なくありません。 それでも、その派閥は与党自民党です。 それと似たようなものです。 ”別の言い方をすると、共産党も自民党と連立して与党になれるの? ”      ↑ 理念的にはありえませんが、現実には無い、とは言えません。 利害が一致すれば、やるかもしれません。 もっともその時は、共産党も終わりになるでしょう。 自民党と連立して生き残っているのは、創価学会という 強力な固定票を持っている公明党だけです。 他は、選挙民の信用を失って消滅、衰退しています。 社民党などは、むかしは社会党といって、自民党と勢力を 二分する大政党だったのです。 それが自民と連立し、自衛隊を認めたため、その存在意義を 疑われ、今では消滅寸前の弱小政党に成り下がりました。

five_163
質問者

お礼

さんきゅー

その他の回答 (5)

回答No.6

公明が自民と連立を組んでるのは自民の中に多数の創価学会信者が居るためです 自民が公明を応援することで選挙の時に学会票が自民に入る その見返りに連立で与党としての座を与える と言う関係なのです まぁ 質問の理論が成り立つなら 自民・共産の連立も有り得ます 共産は完全な反自民ではなく 是々非々(自民の良い部分には賛同し 悪い部分には対立)と言う党の方針ですからね

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7995/21381)
回答No.5

事実として、いま、大阪府がそんな状況に近いですが・・・。 敵(大阪府の場合「おおさか維新の会」)がいれば、イデオロギー なんてそっちのけでひっつくのが、日本の政党です。

回答No.4

連立の法則があったかもしれませんけど。 イデオロギーの差ってあります。 ドイツは左右の大連立ができるのは差が小さいとも言われます。 日本でも自社さ時代がありました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E7%AB%8B%E6%94%BF%E6%A8%A9#.E9.80.A3.E7.AB.8B.E6.88.90.E7.AB.8B.E3.81.BE.E3.81.A7.E3.81.AE.E9.81.8E.E7.A8.8B (wikipedia 連立政権 ) 「連立成立までの過程」(wikipedia 連立政権 )は理論化されてますね。 連立は少ない政党で政権を担いたいわけです。 共通して実現したい政策があればなどですね。 基本的には自社さとも意味が違う可能性がありますし、できなくはないでしょうけど難しいと思えます。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

>共産党も自民党と連立して与党になれるの? 机上の推論では可能かと。実際どうなるかは、わかりません。

回答No.1

 政党の行動を決定する基準ってのは色々あるが・・・。そのもっとも確かなそれは次の3つ。 1、政党として掲げている目標の実現にどの程度寄与するのか? 2、果たして、その行動は政党として守るべき一線を超えた妥協なのか否か? 3、最後に、その選択が利害関係者の心と感情に十分に配慮しているか否か? つまり、(1)寄与、(2)原則、(3)配慮の3つの判断基準。決して、是々非々という都合のよいそれではない。という前提を確認した上で・・・。 Q、共産党も自民党と連立して与党になれるの? A、多分だが無い。  私見では、共産党と自民党とは極めて同質の政党。何が同質かと言えば、現実重視ってところ。だから、共産党が非現実的な理想論に基づいて行動することはない。非武装中立論を排しているのもその一つ。だが、如何せん、立場が違う。共産党が目指しているのは大企業とアメリカ優先の政治の転換。自民党が目指しているのは大企業中心とした経済繁栄。それを支える日米軍事同盟の継続。その正反対の立場に立つ政党の連立は、行動基準2に反する。  問題は、自民党が二つに分かれた時。日米軍事同盟の継続派と離脱派に分かれた時。後者との連立の可能性。この予測は、ちょっと判らない。「ポスト資本主義<>ソビエト型計画経済」であることは、共産党は明言している。どうやら、「ポスト資本主義=新しい形の市場型経済」という考え。だとすれば、日米軍事同盟離脱派との独立国家実現内閣という名分で連立する可能性もなきにしもあらず。  いずれにしろ、今の日米軍事同盟の継続派である自民党との連立はありえない。

関連するQ&A