• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:自衛権、それから)

日本、中国、韓国で共同の空母を造る提案

このQ&Aのポイント
  • 自衛権とは外国の意向に沿ったものにならない。外国の防衛力との兼ね合いは軍備縮小条約で調整すれば良い。
  • 第二次世界大戦前に軍縮条約が結ばれ、日本海軍は空母の量産に勤めた。航空機が戦争の主役となることも考慮された。
  • 提案として、日本、中国、韓国の共同空母の建造を提案し、三ヶ国の艦載機を搭載することで戦争の防止と東アジアの統一を目指す。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

町内の治安を良くして仲良くするために皆さん同じ銃を持ちましょう!! って・・・ 銃つくる金で、治安を良くするためにみんなで飯でも食います。

meido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね、お互いいがみあってる場合ではありません。 共同戦線、共同歩調が最善の道かと思います。

その他の回答 (9)

  • mudpuppet
  • ベストアンサー率35% (388/1095)
回答No.10

日本が独立独歩を目指すなんて アメリカ様が許すわけがないでしょうに。

回答No.9

簡単明瞭に言うね。 貴方の提案は「強盗に襲われたくない」、「詐欺に引っ掛かりたくない」からと言う理由で貴方自身が強盗団、もしくは詐欺集団の仲間になれば大丈夫じゃない?って言ってるのに等しい。 もしも真面目に考えてその様に考えたのなら………これからの人生、色んな意味で「努力」が必要です。頑張って。

meido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 強盗や詐欺に遭いたくないから強盗団に入る。ですか。 真面目な人らしいですね。 そんな極端から極端に走るなど外交的には全くの素人です。 誰も望んでもいないし、そんなことをが現実的ではないというのも 誰でも分かります。 前提として、日本が拳法改正して自衛隊が軍隊としての名目を持って からのことです。もう今年はそうなると思いますが。 日本が軍事力で対等になるということは、中国や韓国にとって脅威 です。それを払拭するための外交努力です。

回答No.8

アメリカの工業力と勝負出来なかったので、日本の7隻に対して他国を10隻に押せさせたという戦術であり、不平等と単純に言えないと思います。 日本、中国、韓国で共同の空母を造ったらどうでしょうか という質問には絶句です、あなたは日本人でないか、いい人と思われたいだけの、自己中で全体が見えてない馬鹿としか思えません。 あまりの低次元の質問に、つい過激に書いてしまいました。 ごめんなさい。

meido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 あなたは現実が見えていないバカ者ですか。 昔、と言っても幕末の頃に坂本竜馬がおなじことを言われたような。 薩摩と長州が手を結ぶなど馬鹿げている。そんなことはありえない。 というのが当時の大多数の意見でした。 しかし、実際は西郷隆盛と桂小五郎の和解と調印で薩長同盟ができた。 坂本竜馬はその調停役として大いに力を発揮しました。 日本にはこういう歴史があるのです。馬鹿げていると思われたことが 現実になる。これこそ歴史の妙ですね。

  • hhasegawa
  • ベストアンサー率14% (56/385)
回答No.7

いいですね 空母の名前は 【アベノパクシュウ】 でどうでしょうか? ※安倍総理、パククネ大統領、習近平主席の名前からとっています。

noname#218778
noname#218778
回答No.6

共産党独裁の中国と安保条約結ぶと言う事じゃね。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.5

率直に思ったことは、その考えは、机上の空論かと。 3か国の共同運用の空母で、戦争が起きないとは、言えない。 北朝鮮とロシアが手を組んで、 ちょっかいを出してくる恐れが。

meido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ロシアと北朝鮮がちょっかいですか。 中国というこの二カ国の友好国が参加しているのにちょっかいなんか 出したら、それこそ戦争になりますがそんなにバカなことをするで しょうか。 つまりアメリカもロシアも手が出せない共同運用なのですね。

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.4

それは東アジアが中国の軍門に下ることになります。私は日本が資本主義経済を守り維持していくことが必要と考えています、それにはアメリカとの同盟関係を強化することです。土地所有を認めていない共産主義の中国の支配が日本に及んではならないのです。

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.3

>自衛権とは、外国の意向に沿ったものになるわけがない。  これは、当たり前ですね。 自衛出来るだけの妥当なものであることが客観的に認められたら近隣国は特にいちゃもんをつけてくることもない、というのが当たり前つーか常識です。日本はそういう建前で、普通の空母やICBMは持っていません。 中国は自衛権云々をいわず核兵器やら、空母まで持っていますから、日本は文句をつける権利があるかもしれません。 >提案ですが、日本、中国、韓国で共同の空母を造ったらどう でしょうか。 何のために?ということがあります。おそらく米国が危機感をもって潰しに懸かると思います。

meido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 何のために、ということですが日本、韓国が入っていることに意味が あるのです。アメリカの同盟国の二国が入り、中国は海洋進出のチャンス が巡ってくる。ヘタに日本や台湾を茂樹することなく、外洋へ出られる ということにメリットがあります。 日本、韓国の両国は中国の動向を逐一観察できるので、その点では安心感 が得られます。

回答No.2

誰が管理する?どこの港に置く?運用の主導は誰がする? 誰の領海での運用が基準なのはおかしい 技術を盗んだ、運用資金の負担割合が不当だ とかなんとかでもめてあわや戦争 …という未来が見えます

meido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね、三ヶ国の空母ですから、艦長は二年交代でそれぞれの国の 中佐クラスでいいんじゃないでしょうか。 命令権は艦長とは別の三ヶ国の共同会議です。そこで空母への作戦を伝達 を行います。

関連するQ&A