- ベストアンサー
プロの文章と素人の違い
プロの文章、つまりそれを仕事としている人の書く文章と 素人の文章の違いって何でしょうか？ 基本的には、人に読ませることを意識して書かれているか 否かという部分が大きいように思うのですが、 他には決定的な違いはありますか？ この明確な違いについてのポイントを御指摘願いたいです。 いかにも「素人っぽい」と感じてしまう文章を、どうやったら プロのそれらしく変えられるのか…みたいなことを相手に 教える必要があるのですが、ただ、読んだものが 「素人っぽい」と感じるだけで、あとは私の文章の書き方が あるので、それに従って校正してしまうので、 一般的なプロの文章っていうもののノウハウが自分では 具体的に表せないので困ってしまいました。 宜しくお願いします。
- 文学・古典
- 回答数6
- ありがとう数12
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- 160614
- ベストアンサー率35% (19/54)
素人っぽい文章をプロのそれらしく変えるか、という指導をされるのであれば、 一つの短い文章をまず生徒さんに書かせて 何度も、何度も音読させ、 何度も、何度も、削らせてみてはいかがでしょう。 そのうち、文章がポエムというか、音楽のように 聞こえてくると思います。 プロにこだわる必要はないと思います。 プロとして活躍されている方の作品全てが 名文とは限らないのです。 大事なのは、 文章に、どれだけ書き手が集中できるか、ということではないでしょうか。 多角的な視点を持てること。執筆中は、書き手と読み手の視点を平行して持続できること。 また、この文章の型がプロっぽい、というのではなく、 こういう書き方もある、 こういう表現もある、 一つの内容をどれだけいろんな表現で表せるか、ということを 生徒さんとトークされてはいかがでしょうか。
お礼
なるほど、同じことを色んな表現で表せるっていうのは 文章を仕事にする上では大事なことですよね。 書き手と読み手の視点を持つこともとても大事だと思います。 いきなりプロの文章を書けというより、そういうことから始める というのはとてもいい方法だと思いました。 参考になりました。回答ありがとうございました。
- kyo-sya
- ベストアンサー率31% (92/289)
こんばんは！ 私は、人にアドバイスできるほど 文章がうまいわけではないのですが・・(^_^; 要するに、お金がもらえる文章の書き方を教えたいということですね。 ◇◇ 基本的なこと ◇◇ ◆主語がきちんとある ◆「てにをは」が間違っていない ◆口語ではなく、適切な言葉が使われている ×「ら抜き言葉」「外人」など ◆起承転結がある ◇◇ ちょっとしたテクニック ◇◇ ◆一つの文中に、同じ言葉が繰り返し使われていない 例１） × 「今日、ステキな美容師さんに髪を切ってもらいました。 その美容師さんのファッションがとてもステキで・・・」 ○ 「今日、ステキな美容師さんに髪を切ってもらいました。 その美容師さんは、ファッションセンスが良く・・・」 例２） × 今日の夢の中で ○ 今日、夢の中で ◆読ませる相手に対応して、やさしい文章も難しい文章も書ける ◆漢字を使いすぎない ◆一つの文が長くなり過ぎないこと （適度に句点を入れる） 私が思いついたのは、これくらいです。「広告寄り」の考え方かもしれません。 こういうものの積み重ねが 「違い」に相当するのではないかと思いますが・・・ 求めておられる回答とは違いますか・・？
お礼
広告寄りというより、本当の基本だと思いますよ。 私も常日頃意識している部分でありますから。 もう少し求めるなら、基本より一歩踏み込んだところなんですよね。 そのへんの線引きが難しいので、私が具体的な例を挙げないと 回答しづらいと思いますが…。 でも、参考になりました。まず基本ありきですよね。 回答ありがとうございました。
- matherlake
- ベストアンサー率33% (83/249)
以下の文章は参考ＵＲＬからの抜粋です。 ＞Aが Bに Cを 与えた ＞Aが Cを Bに 与えた ＞Bに Aが Cを 与えた ＞Bに Cを Aが 与えた ＞Cを Aが Bに 与えた ＞Cを Bに Aが 与えた ＞上の順列組み合わせ６種の中から、唯一無二の正し＞い修飾語の順序を選択するルールはあるのだ．(「修＞飾の順序」４ルール) ＞読点（テン）は好きなところに置いていいのではな＞い．(「句読点の打ち方」２大原則)と，本田勝一氏＞の「日本語の作文技術」は，実践的かつ明快に「仕＞事の文章」の書き方を教えてくれる．あいまいさは＞一切ない．本田勝一氏の示されるルールの数は少な＞いが，それを守りながら推敲を始めるともう二度と＞迷わない． 朝日新聞記者の本田勝一さんの「日本語の作文技術」は初版が20年くらい前の著書ですが、かなり面白く書かれていて、文章を書く上で大いに参考になると思います
お礼
なかなか面白そうな本ですね。 結構悩み出すと止まらなくなってしまうところがありますから、 そういうところに明確な指針があるといいですね。 一度読んでみたいと思いました。 回答ありがとうございました。
- tonamoni
- ベストアンサー率20% (91/434)
「プロのノウハウ」が果たしてあるのかという疑問もありますが、 ご指摘のとおり人に読ませる工夫を どれだけしているかということが大きなちがいだと思います。 読み手を意識し、その上で適切な工夫をこらし技巧が使えるかということです。 具体的には、あらかじめ文章の全体の構成を考えたり、 誤読されないように明快な文にするということなどでしょうか。 商業誌での原稿整理の方法のすべては伝えきれませんが、 出版の現場でライターにいちばん初めに徹底させるのは用字・用語の統一です。 媒体によって差はありますが、漢字は常用漢字のみを使用し、 特定の副詞は必ずひらがなで表記するなどです。 一般には朝日新聞の用字用語辞典がよくまとまっているため、 これに準じることが多いようです。
お礼
用語の統一ですね。基本的なことですが、徹底できるまでには 時間がかかるものですよね。 今回はもっと初歩的な「表現」の部分についてお尋ねしたかったんですよ。 後から校正で直せるような部分は誰でも憶えて身に付くものですが、 文章表現っていうのは、友達に手紙を書くのと、記事を書くのでは 全く違いますけど、その決定的な部分をどう伝えたらいいのかが いまいちピンと来なくて…。 回答ありがとうございました。
- liar_adan
- ベストアンサー率48% (730/1515)
文章にもいろいろあります。 エッセイ・小説を書く人と、技術関連のドキュメントを書く人は違うでしょう。 私は後者(技術関連)に近い仕事をしています。 その経験から感じたことを書きます。 技術関係の文章でもっとも大事なのは 「読み違いをさせない」 ということです。 有名な例ですが、 「ヒルルスバンニコイ」 とだけ書いては、「昼留守。晩に来い」か 「昼、留守番に来い」かわかりません。 句読点を活用する、正確な漢字を書く、言い回しを工夫するなどして、 誤解が起きるのを可能な限り防ぎます。 たとえば私は、書いている文章中に「それ」という言葉が出てくると、 消して具体的な言葉に書き直すということをやります。 「私の万年筆のインクは黒色だ。それは駅前の店で買った」 という文章を書いたとすると、 「私の万年筆のインクは黒色だ。その万年筆は駅前の店で買った」 か 「私の万年筆のインクは黒色だ。そのインクは駅前の店で買った」 かに直します。こうしてどちらかに意味を確定させます。 文学的な文章では、 「この『それ』はどの意味なのだろう」 と迷うことも楽しみのひとつであり、曖昧さは致命的なマイナスにはなりません。 その点は技術系の文章とは異なるでしょう。 しかし文学的文章でも、 よく読んでいくと、作者の「正確さへの情熱」 を感じ取れる時があります。 優れた書き手はやはり、文章の正確さに留意していると思います。
お礼
なるほど、正確さですか。 どちらかと言うと、今回は技術的な文章に近い場合なので、 正確かつ短く的確な文章というのが求められているんです。 読み手が間違わないように書くっていうのは、一見簡単そうに見えるけど、 侮れない部分ですよね。 参考になりました。 回答ありがとうございました。
お礼
確かに、読ませようとすると書きすぎることがありますね。 自己心酔した文章はいただけませんよね。 シンプルで明快。これは大事ですね、ホントに。 その指導の言葉に似たことをどこかで読んだ記憶があります。 ズシっと来る言葉ですね。確かにその通り！ とてもタメになります。 そこからどういう工夫をするかは、個人の資質というか、 センスにかかってくるのかも知れませんね。 まぁ、そこまでは他人に指導することはできない部分ですが…。 とても参考になりました。 回答ありがとうございました。