口頭での意思表示

質問

Xが契約の意思表示をしていないのに、Yが「あなた契約の意思表示をしましたよね、履行して下さい」と言った場合、YがXが契約の意思表示した事を立証しなければならないのですよね？

仮にXが結構ですという意味で「いいですよ」と実際に言っていた場合、裁判になりYが、「Xが契約成立の意思表示をした」という主張を否定して、Xは「結構ですという意味で、いいですよ、と言ったのです」、と述べた場合、Xの主張は通りますか？可能性は低いですか？

それともYの主張が簡単に通ってしまいますか？

また相槌をうつつもりで「ハイ」と言った場合もどうなるのでしょう？

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

"YがXが契約の意思表示した事を立証しなければならないのですよね？"
　　　　↑
ハイ、その通りです。

”・・・・Xの主張は通りますか？可能性は低いですか？”
　　　　　　↑
こういう問題は、その文言だけでは判断できない
のが通常です。
四囲の状況から、その文言を解釈することになります。
だからケースバイケース、ということになります。

”また相槌をうつつもりで「ハイ」と言った場合もどうなるのでしょう？ ”
　　　　　↑
これも同じです。
その部分だけを取り出して、こうだからこうなる
という具合にはなりません。