ネットバンク 税理士提出用csvファイルでOK?

質問

お世話になります
法人で、税理士に通帳のコピーの提出を求められました。
SBIのネットバンクを使っているのですが、通帳はありません。
それをいうとブラウザの画面をプリントアウトしてくれと言われました。
紙がかさばるのが嫌なのでPDFで出力しました。
印刷でも同じなのですが、明細が一度にすべて表示されず「次へ→」というリンクを何回も踏み作っていますが面倒です。

「csvファイルをダウンロード」が出来、それなら一発で出来るのですが
税理士に言うと「そのままの画面（ブラウザの画面)がいいです」と言われました。

ちょっと迷っているようにも見え、税理士さんの慣れ、不慣れはおいといて
csvファイル（またはそれをpdfや印刷）は本当に通帳のコピーの代わりにはならないのでしょうか？

回答No.3

molly1978 · ベストアンサー

税理士は、証明できる取引明細が欲しいのです。
明細を知りたいだけならCSVファイルで十分なのですが、取引の証明になると
簡単に修正できるCSVファイルでは証明になりません。
本当は取引明細証明書（864円/月）が一番ですが、
https://contents.netbk.co.jp/pc/pdf/mihon3_torihiki_daihyo.pdf
画面のハードコピーでよいというなら、面倒でもそれにしたほうがよいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。ご返事おくれてすみません。

取引明細書は高いですね、
それに比べれば確かに画面コピーのほうがいいですね。
通帳コピーや画面コピーのほうが修正が簡単ではない、というところだけなのでしょうね。

回答No.2

rock1197

私ならcvsファイルを転送します。

回答No.1

keyfu

たぶん詳しい人が言ってくれると思うけど、

税理士がどうのではなくて『税務署がそれで納得するか』ですよね。
ブラウザ画面のプリントアウトは『そういう取引が実際にあった』という証拠の為のものですよね？
CSVもPDVも加工も偽造もできたりするものですよね。
加工ができるデータ形式のものが実際取引の証拠にはならないですよね。
そりゃ最先端の技術では加工できないデータアウトも出来るのかもしれませんが、
そこまでは私も知らないし、恐らく税理士も同じようにそこでちょっと悩んだんじゃない？

ただ、根本的に税理士云々ではなく税務署がそれで納得するとは思えないですよ。
改めていいますがそりゃ“最先端”はどうかなのはわかんないですが…

お礼

ご回答ありがとうございます。ご返事おくれてすみません。
「税務署が納得するかどうか」が確かに大事ですよね。

実際、納得したい、そこをしっかり調べたいと税務署が行動にでるときは
あやしいと思われて初めて突っ込まれるような気もします。
そのときは
取引明細証明書を発行しなければならないかもしれませんね。

画面コピーのほうが心象悪くなる要因のひとつになるなら避けた方がいいかもしれませんね。