分譲地について

質問

先日知り合いに相談されたのですが、北側のみがが2車線の広い道路の土地を一角買ったそうなのですが、契約前に不動産さんから「北側はすでに道路になっているのでもちろん車の出入りはできますが、東側も土地の持ち主のかたがいつになるかはわからないけれど、市に寄付して道路にする予定なので、その時は東側の土地もつかったらいい」と説明をうけていたので土地を買った後すぐに東側の地主が寄付する予定の土地に車を置いたり通ったりしていたそうなのですが、土地の持ち主に使われたら困るとやんわりと言われたそうです。知り合いは怒鳴りつけて不動産屋に許可をもらっていると言い返したそうですが、後で不動産屋さんにまだ個人の土地だから使わないように言われたそうです。どちらが悪いと思いますか？よろしくおねがいします。

回答No.2

E-1077 · ベストアンサー

「その時は」と不動産屋が言っているので「今すぐではないけれど将来的に～」と解釈しました。
よって、知り合いの方の勇み足でしょう
菓子折をもってお詫びに行くのが筋です

逆切れするのはみっともない

お礼

回答ありがとうございます。菓子折りどころかにらみつけるか無視していると言っていました。さきに東側に入り口を作ってしまったお金がはがゆいそうです＾＾；知り合いは気が短いので私はふ～んくらいしか言えないんですよね。。。

回答No.3

Mokuzo100nenn

土地の所有者に話をして、許可を取ってから借りるべきなのに、黙って他人の土地を使うとは非常識な方ですね。

他人の土地を勝手に使い、お礼をするのかと思いきや、「怒鳴りつける」とは、これまた非常識です。

この手の非常識な方とは距離をおいた方が良いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。知り合いは東側がどうしても使いたいようで、後で不動産屋さんに頼んで土地を私有地のうちからでも使えるように一筆かいてほしいと地主に伝えてもらったそうですが、断られたそうです。怒鳴ったりしたら当然だとおもいますーー；

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

その知り合いの理解能力が低い様ですね
「市に寄付して道路にする予定なので、その時は東側の土地もつかったらいい」
～その時は東側の土地もつかったらいい

「その時」とは市に寄付した時だから、今は使えないと解釈するのが普通です

お礼

回答ありがとうございます。知り合いは注意されたときに「東側に入口まで作ってしまっているのにどうしてくれるんだ」とさんざん地主に怒鳴ったそうです。私も知り合いが悪いと思うのですがいえませんーー；