- ベストアンサー
加速度について
加速度について、物体に働く加速度が0になるとき、その物体は静止しているか、その物体に働く力がつりあって動いていると考えていいのですか？ ma=Fの関係式がありますが、加速度が0だとFは0になります、つまり物体には力が働いていないように見えますが、0というのは働いていない場合と働いていてつりあっていると言う意味なのでしょうか？
- arutemawepon
- お礼率97% (1166/1191)
- 物理学
- 回答数44
- ありがとう数89
- みんなの回答 （44）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞・・・つまり物体には力が働いていないように見えますが、0というのは働いていない場合と働いていてつりあっていると言う意味意味なのでしょうか？ そうです。たぶん、働いていない場合と働いていてつりあっている場合とでは、体感が違うので納得できないのかな？、と思いました。 ma＝Fでa＝0ならF＝0とは、働いていない場合も働いていてつりあっている場合も、力学的には（加速度を発生させないという意味では）同じだ、と言ってるに過ぎません。 働いていない場合と働いていてつりあっている場合を、力学では区別しないというだけです。力学の目的から、それで十分だからです。力学の目的は、作用合力から運動を導く事だけですから。 もし本当に、働いていない場合と働いていてつりあっている場合が現実にも区別できないなら、圧縮試験なんか出来ません(^^;)。
その他の回答 (43)
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
＞移動前の圧力と移動中の圧力が違うのですかとお聞きしてます それもすでに回答済み。同じだったらピストンは動かない。
お礼
御返答有難うございます
補足
回答済みでも書いてください、読み返しても気づかないことがあるのです
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
＞では移動中の圧力は移動前後で違うという事ですね？ 何と何を比較して「違う」と言っているのか、全く日本語になっていない。 書きなおし。
お礼
御返答有難うございます
補足
移動前の圧力と移動中の圧力が違うのですかとお聞きしてます
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
＞ピストンの移動前後で圧力が何故一定になるのか詳しく教えてください 移動が始まる前と移動が終わった後で圧力が等しくなる理由という意味で 言っているのなら、それはすでに何度も（私以外からも含めて）説明済み。 ＞移動中の圧力も近似せずに一定になる理由を教えてください 移動中のシリンダ内の圧力が一定だと誰かいいましたか？
お礼
御返答有難うございます
補足
では移動中の圧力は移動前後で違うという事ですね？
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
＞回転運動を扱う場合加速度と言うのはあるってことですか？ 問題の設定によってはそうなる場合もあるとすでに説明済みです。 例も示しています。 ＞じゃあ移動中は違うんですか？ これも何度も言っています。内外に圧力差がなかったらピストンは 動きません。 ＞移動前後で等しくなるのは何故ですか これも説明済みです。初期の疑問に戻りましたね。 ＞圧力が同じになる理由としては温度が倍にならないといけないですが、 ＞この理由は何になるんですか 日本語として意味不明です。「この」って「どの」？ ＞移動中までの近似を使わなければ説明は難しいのではないですか？ 問題の大前提としてピストンが動くという現象があるのに、その大前提 を否定してしまうような近似をすることは説明になどなっていません。
お礼
御返答有難うございます
補足
では、ピストンの移動前後で圧力が何故一定になるのか詳しく教えてください、近似せずに一定になる理由です、移動中の圧力も近似せずに一定になる理由を教えてください
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
訂正。 ピストンの移動が始まる前と移動が終わった後の圧力が等しいということと、 移動中の圧力も上記と同じ値で一定であるということは別物。
お礼
御返答有難うございます
補足
移動前後で等しくなるのは何故ですか？温度を上げていくとゆっくり上がって行きますよね 移動後は体積が倍になるわけですから、圧力が同じになる理由としては温度が倍にならないといけないですが、この理由は何になるんですか？移動中までの近似を使わなければ説明は難しいのではないですか？
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
ピストンの移動が始まる前と後の圧力が等しいということと、 移動中の圧力も上記と同じ値で一定であるということは別物。
お礼
御返答有難うございます
補足
じゃあ移動中は違うんですか？
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
＞では貴方の見解を詳しく教えてください 並進運動と回転運動は区別すべき。 並進運動を記述する速度、加速度と回転運動を記述する角速度、角加速度 の間に常に成立するような関連はないが、関連する場合もある。以上。
お礼
御返答有難うございます
補足
回転運動を扱う場合加速度と言うのはあるってことですか？
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
＞動いてますが近似しないと圧力一定なんて成り立たないじゃないですか 私は圧力が一定だと主張していない。内外の圧力差がなかったらピストンも 動かない。
お礼
御返答有難うございます
補足
でも問題の解説ではピストンが動いてるのに移動前後で一定なんですよ、これって近似してるってことでしょ
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
＞並進運動は関係するけど回転運動は関係ないとかって書いてましたよね？ それは私の書き込みに対するあなたの（勝手な）解釈でしょう？ 人の書き込みに突っ込みたいなら正確に引用なさいませ。
お礼
御返答有難うございます
補足
では貴方の見解を詳しく教えてください
- kaminari5656
- ベストアンサー率23% (4/17)
＞並進運動は関係するけど回転運動は関係ないとかって書いてましたよね？ 関連する例もすでに書いています。はい、読み直し。
お礼
御返答有難うございます
補足
読み直しました、自分の考えで合ってますね
お礼
御返答有難うございます
補足
つまりma=FのFというのは物体に働いている力の合力が0という事ですよね？ですから右向きにAの力が働いて左向きにAの力が働くと物体に働く合力は0という事ですね、この場合物体に力は働いていますが合計した力が0ということですね 一方でシリンダーにピストンが取り付けてあってヒーターでシリンダーの中の気体をゆっくりと暖める場合ピストンがゆっくりと上に動く場合、この時もピストンに働く圧力は一定なのですが、この場合ピストンは上に動いているのに加速度が0でピストンに働く合力も0になる事を意味しているのですが、おかしくないですか？合力が0なのに何で上に動くんだろうという事になりますよね？