ノーベル賞受賞まで、なぜ、20年以上もかかったので

質問

青色発光ダイオードの開発で業績をあげた3名の日本人が、ノーベル物理学賞を受賞されました。おめでとうございます。
ところで、その開発は、20年以上も前になされたのですが、受賞は今年です。
なぜ、受賞までに長い期間がかったのですか。開発してから数年後に受賞できなかったのですか？そのころは、評価があまり高くなく、最近やっと認められるようになったのですか？

回答No.1

area_99 · ベストアンサー

LED(発光ダイオード)のそれ自体の発明は50年も前の話ですし、今回受賞のGLED(青色発光ダイオード)の開発は20年前ですが、実質普及したのは東北大学の川崎雅司らの研究チームはより安価な酸化亜鉛を用いた青色発光ダイオードの開発に成功したからです。これが2004年の12月です。
実際、パソコンや照明機器、信号機などに実用化されるのは５年以上経過しました。
今回はこの川崎先生の貢献度が高かったと思います。
これがなければ、まったく見向きもされていませんから。（コスト面で）
川崎先生が受賞しないのは、起訴部分か、受賞した３氏の手柄だからです。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
＜実質普及したのは東北大学の川崎雅司らの研究チーム＞
の開発が必要だったのですね。
ノーベル賞をグループとして受賞する場合、人数は確か3名まででしたよね。もし4名枠なら、川崎先生が滑り込んでいた、のかもしれませんね。

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

速攻で貰えるのは平和賞ぐらいです
あとは数十年の間で貢献したりの度合いで決まる

特に化学や物理学は臨床研究～応用～実用化～発展まで長い時間が掛かります
成果が出て初めて貰えるものです

エジソンが20世紀に白熱電球を発明しノーベル賞
そして今回の日本人3人が21世紀にLEDでノーベル賞

偉大な人間に肩を並べた3名に敬意を表しましょう

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
＜数十年の間で貢献したりの度合い＞
が重要なのですね。
これから研究すれば、22世紀の受賞に間に合うかな？

回答No.3

mrst48

受賞の推薦を受けて、それを精査して
受賞の対象候補になるとか。

これまでもその流れで、多くが
受賞の順番待ち状態だったらしいです。
今年が３氏の受賞の順番だったのではないかと。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
＜順番待ち＞
もあるのですね。甲乙つけがたいものが、長い行列を作っているのでしょうね。

回答No.2

rokutaro36

ノーベル賞は、基礎研究が「実績をあげて」はじめて、
受賞対象となります。
実績をあげるのに、時間がかかるのです。

ｉＰＳ細胞の山中教授が「もっと先だと思った」というのは、
まだ、臨床試験も始まっていない段階の受賞だったからです。
異例中の異例だったのです。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
＜基礎研究が「実績をあげて」＞
から、なのですね。基礎研究自体は、その価値がすぐには判定できない、ということですね。