• ベストアンサー

アメリカが外交で他国から威力で利益をもぎ取った事例

すいません。いろんなワードでくぐったのですが本当にそれっぽいのが全然出て来ないので教 えてください汗 ここ10年以内ぐらいでアメリカが外交で他国から威力で利 益をもぎ取ったと言える代表的な事例が知りたいのです。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • HL230P45
  • ベストアンサー率27% (36/132)
回答No.3

誤:すいません。 正:すみません。 ↑は「ありがとうございました」を「あざーした~」と書くのと同じです。 >アメリカが外交で他国から威力で利益をもぎ取った事例 【威力】の定義が不明なので、回答が困難です。 そもそも、外交とは国益を得る目的で行うものです。 まともな国なら、アジアの某島国の前政権のような、目的と手段を取り違えて、友愛の為に国益を垂れ流すようなマネはしません。 なので、外交にはあらゆるもの(軍事力、科学力、経済力、文化、ありもしない戦争責任等)がカードとして使われます。 望む回答を求めるなら、質問の主旨は明確にしていただきたいと思います。 回答:各国とのFTA(↓の方法による) A:自由化と称して安価に生産物を輸出して、輸出先の産業を壊滅させて、アメリカに依存させる。 B:法律や制度についても、自国のルールを相手国にも受け入れさせ、その国の文化や習慣をアメリカ化し、グローバル化(意味不明)などと称している。 【米韓FTA、早くも韓国は「泣き」が入った様子。「自由貿易」という名の植民地支配、日本も他人事じゃない。】 http://recollectionsummer.blog72.fc2.com/blog-entry-431.html (相手国の政策を、米企業が「お前等の国の政策は、我々の商売のジャマになる!」と一方的に訴え、賠償金をふんだくった上に曲げさせたり撤廃させたりすることができる。) 【米韓FTA国会批准。一足お先に韓国の地獄行き決定】 http://d.hatena.ne.jp/nk2nk2/20120814 《(1)サービス市場開放のNegative list:    サービス市場を全面的に開放する。 例外的に禁止する品目だけを明記する。 (2)Ratchet条項:    一度規制を緩和するとどんなことがあっても元に戻せない、狂牛病が発生しても牛肉の輸入を中断できない。 (3)Future most-favored-nation treatment :   未来最恵国待遇:今後、韓国が他の国とFTAを締結した場合、その条件が米国に対する条件よりも有利な場合は、米にも同じ条件を適用する。 (4)Snap-back :   自動車分野で韓国が協定に違反した場合、または米国製自動車の販売・流通に深刻な影響を及ぼすと米企業が判断した場合、米の自動車輸入関税2.5%撤廃を無効にする。 (5)ISD: Investor-State Dispute Settlement。   韓国に投資した企業が、韓国の政策によって損害を被った場合、世界銀行傘下の国際投資紛争仲裁センターに提訴できる。 韓国で裁判は行わない。韓国にだけ適用。 (6)Non-Violation Complaint :   米国企業が期待した利益を得られなかった場合、韓国がFTAに違反していなくても、米国政府が米国企業の代わりに、国際機関に対して韓国を提訴できる。 例えば、米の民間医療保険会社が「韓国の公共制度である国民医療保険のせいで営業がうまくいかない」として、米国政府に対し韓国を提訴するよう求める可能性がある。 (7)韓国政府が規制の必要性を立証できない場合は、市場開放のための追加措置を取る必要が生じる。 (8)米企業・米国人に対しては、韓国の法律より韓米FTAを優先適用  例えば牛肉の場合、韓国では食用にできない部位を、米国法は加工用食肉として認めている。 FTAが優先されると、そういった部位も輸入しなければならなくなる。 また韓国法は、公共企業や放送局といった基幹となる企業において、外国人の持分を制限している。 FTAが優先されると、韓国の全企業が外国人持分制限を撤廃する必要がある。  外国人または外国企業の持分制限率は事業分野ごとに異なる。 (9)知的財産権を米が直接規制    例えば、米国企業が、韓国のWEBサイトを閉鎖することができるようになる。 韓国では現在、非営利目的で映画のレビューを書くためであれば、映画シーンのキャプチャー画像を1~2枚載せても、誰も文句を言わない。しかし、米国から見るとこれは著作権違反。このため、その掲示物い対して訴訟が始まれば、サイト閉鎖に追い込まれることが十分ありえる。 非営利目的のBlogやSNSであっても、転載などで訴訟が多発する可能性あり。 (10)公企業の民営化》 【トウモロコシより麻薬を栽培するメキシコの小農】(画像も参照) http://www.ips-japan.net/index.php/news/food-agriculture/1923-drugs-displace-maize-mexicos-small-farms-3 (1994年1月にカナダ、米国、メキシコの間でNAFTAが発効して以来、トウモロコシやその他の農産品の価格は下落して小農の収入に打撃を与えた。彼らは麻薬密輸マフィアの餌食となった。) 【東谷暁 TPP カナダ農業はNAFTAで巨大アグリ企業に乗っ取られた】(農業以外についても語っています) https://www.youtube.com/watch?v=egiajOh0LiY 【よくわかるTPP 48の間違い(4)TPPは世界のトレンド?】 https://www.youtube.com/watch?v=e4RhWmPEodk

eg975orhgee5
質問者

お礼

どうしてあなた様の様な博士にめぐり合えたでしょう。 いつもわたくしが困っている時に最後に手を差し伸べててくれたのは大OKWabe掲示板様でした。 ベストアンサーに変えさせて頂きます。

その他の回答 (3)

  • m-m-mg
  • ベストアンサー率23% (54/226)
回答No.4

ジュリアン・アッサンジュ ・・・、その国の政府を転覆させようとしたり、あるいは、民間軍を後ろから操って、内乱を制圧するときのために。つまり、内乱の起こし方と制圧の仕方のマニュアルす。・・・・ 経済的、軍事的、情報的、外向的な意味での国力です。それらを如何に 総動員して、米国の政策を押しつけるか。IMFは米国の国力を示す経済兵器で あるとも書かれています。そう、経済兵器という用語を使っているんです。 ・ でもこの書類は、マスコミにはまったく取り上げられません。この書類には、 ジュネーブ条約が禁じている内乱制圧の際の敵軍戦闘服の着用をアメリカの政 策は特殊部隊には許可していると書かれています。国際法違反です。 それなのに誰も文句を言わない、なぜでしょう。単純な効率の問題です。200 頁を超える書類など誰も読む時間がない。軍事用語を表す頭字語いくつか使わ・・・・ Wikileaksはあくまでも情報提供者からの情報を取りまとめる 「情報卸業」に過ぎず、最終的にこのリーク情報を普通の人々に知らせるのは旧来 メディアをはじめとした各種メディアにあるわけです。 わかりやすく言うと、今回のWikileaks騒動であなたはWikileaksのサイトや500 以上あるミラーサイトなどに行って、一次情報を自分の目で確かめて読んでみまし たか? ということです。おそらくほとんどの人がそういうことはしておらず、いろなメディア経由で情報を得ているはずです。

eg975orhgee5
質問者

お礼

素晴らしいお話でした。大変役に立ちました。 実はわたくしは人類に自分の平和への主張(秀逸です)を発表する為に人類社会 が弱肉強食だと立証する必要があったのですが、何ぶん世界情勢が疎いもの で表現が思い付かず非常に困惑しておりました。 為皆様におすがりした次第なのですがおかげさまに置きまして皆様のご回答 を元に本当に今日1日色々くぐり、結果としてあるサイトで発見した表現を 96%半パクリし、それを『アメリカが強大な軍事力を背景に国際政治上大き な利益を上げている様に』と当面決定する事が出来た事をご報告させて頂き ます。 内容的にはあなた様のご回答はベストアンサーにさせて頂いた方のご回答と 何ら遜色はないと考えております。しかしどうしてもどなたかに差し上げた く、大変心苦しいのですが今回は特に収奪における詳細を具体的にご説明く ださった誰だったかさんとさせて頂きました事なので報告させて頂きます。 ご回答ありがとうございました。本当に深く感謝しております。

eg975orhgee5
質問者

補足

みなさんお忙しいところ大変ありがとうございます。よもやこんなに素晴らしいご回答の数々を頂けるとは思ってもいませんでした。恐縮です。 これから調査させて頂きます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13693)
回答No.2

>ちょっと古すぎますけどこれは使えるかもしれません ああ最近のことですか。 それなら、ウクライナ問題、リーマンショックなど如何でしょう。 ウクライナ問題はアメリカのユダヤ資本がウクライナに入り込み、クーデターで政権を倒させ、ウクライナ利権を奪うためにアメリカが仕掛けたものです。現実問題そうなりました。ロシアの領土だったウクライナは欧米の草刈り場になっています。国務省の外交は表に出てきませんが、平時の侵略です。プーチンが頭に来るのは分かります。 リーマンショックはアメリカの大量の金融商品を外国に買わせ、その膨大な借金を踏み倒しました。アメリカは20年ぐらい前から国策として製造業をやめて金融一辺倒になりました。国債や各種金融商品で毎年100億円ぐらい外国から借金して国民の生活水準を維持してきました。だから膨大な国の借金が積み上がっていたのです。それをいっぺんにチャラにしました。計画倒産というか、壮大な借金踏み倒しです。リーマンショック自体は仕組んだわけではありませんが、いずれそうなることを見越して紙くずのような金融資産を売りさばいていたのです。トータルとしては外交で仕組んだのとかわりありません。 外交による収奪は単純ではありません。戦争のように分かりやすくはありませんが、被害は甚大です。日本は汗水たらして稼いだ金を、今までに大半アメリカに奪われました。それもこれも、憲法9条のせいです。自力防衛の出来ない日本は、アメリカに頼るしかありません。アメリカはその代償として日本の資産を大威張りで奪ったのです。その繰り返しでしたが、最近の集団的自衛権で少し改善されました。これからはアメリカも単純な収奪が難しくなるでしょう。

eg975orhgee5
質問者

お礼

素晴らしいお話でした。大変役に立ちました。 実はわたくしは人類に自分の平和への主張(秀逸です)を発表する為に人類社会が弱肉強食だと立証する必要があったのですが、何ぶん世界情勢が疎いもので表現が思い付かず非常に困惑しておりました。 為皆様におすがりした次第なのですがおかげさまに置きまして皆様のご回答を元に本当に今日1日色々くぐり、結果としてあるサイトで発見した表現を96%半パクリし、それを『アメリカが強大な軍事力を背景に国際政治上大きな利益を上げている様に』と当面決定する事が出来た事をご報告させて頂きます。 内容的にはあなた様のご回答はベストアンサーにさせて頂いた方のご回答と何ら遜色はないと考えております。しかしどうしてもどなたかに差し上げたく、大変心苦しいのですが今回は特に収奪における詳細を具体的にご説明くださった誰だったかさんとさせて頂きました事なので報告させて頂きます。 ご回答ありがとうございました。本当に深く感謝しております。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13693)
回答No.1

1985年のプラザ合意。ニューヨークのプラザホテルで開かれたG5蔵相会議。この会議で、アメリカは当時1ドル308円であった日本円の為替レートを無理やり半分の150円の極端な円高に上げさせた。それによって対日貿易赤字を大幅に削減した。そのため日本はバブルが崩壊し、失われた20年が始まった。外交で日本の富を大幅に収奪した、アメリカの強欲の典型例です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B6%E5%90%88%E6%84%8F それにしても当時の5大経済大国は日、米、英、仏、独の五カ国だったのですね。隔世の感があります。

eg975orhgee5
質問者

お礼

おお、、、 さすが敢えて10年以外から持って来てくださっただけあって強力なネタですね… ちょっと古すぎますけどこれは使えるかもしれません 大変ありがとうございました

eg975orhgee5
質問者

補足

お礼の後です いやいやわたくしは西暦が疎いものでWikipedia見るまで気づかなかったのですけど失われた20年って 20年以上昔ですか、インパクトは最大クラスなのですけどみんなを説得するにはさすがに古すぎますね しかしお勉強になりました

関連するQ&A