m-m-mgのプロフィール
- ベストアンサー数
- 54
- ベストアンサー率
- 23%
- お礼率
- 8%
- 登録日2012/04/05
- 性別女性
- 職業自営業
- 年代90代
- 都道府県東京都
- 金っ何で価値があるのですか?
金っ何で価値があるのですか? 米は炊けば食べられるけど金は食べられないですよね やっぱりあの黄金の輝きが人の心を魅了するからなのでしょうか?
- 金っ何で価値があるのですか?
金っ何で価値があるのですか? 米は炊けば食べられるけど金は食べられないですよね やっぱりあの黄金の輝きが人の心を魅了するからなのでしょうか?
- 日銀が国債を買い取るって?
日銀が国債を買い取るって? 日本はアメリカの国債をたくさん持っていて、それを売ったら… いったい国債を売るとか買うってどういうことですか? 経済学まだまだ勉強しはじめでよくわからないです。
- 欧州経済の将来性
先進国全体の話ですけど、国際分業が進んで欧州経済も日本と同様に下降的な感じがします。 欧州でも、中欧北欧やフランス、イギリスなどは今後も(たとえば50年)経済的に先進国であり続けると思います。 でもスペインやポルトガルだと少し違うように思えます。 イタリアも将来度の位置が微妙なように思えます。 逆にポーランドより東の地域(中欧東欧)はこれから伸びる余地があると思います。 東の地域がどこまで伸びて、南欧などの地域がどこにいているのかどうなのでしょうか? なぜ南欧と中欧や北欧と差がでるんでしょうか? 将来の欧州経済ってどんな感じなのでしょう?
- ベストアンサー
- 経済
- noname#209756
- 回答数4
- 国のお金が足りないとき
御覧いただき有難うございます。 大学生で政治のことは素人なのでよろしくお願いします。 最近の「消費税増税」に関して素朴な疑問を持っています。 これまで、国の予算が足りないときには、国債を発行して国民からお金を借りる方法で対応していたと思います。 しかし、国債はお金を借りることになるので、国としてもなるべく避けたいのは当然だと思うのです。過去には好景気で税金の収入も沢山あった時代があったと聞いているのですが、そんな時でも、国債を出していたことを知り驚きました。 景気の良いときならば何かの理由で、もう少しお金が欲しい、という事情があれば増税は理解できます。しかし、最近のような不景気な時期に、リスクのある増税を選ぶ意味が分かりません。 ”国のお金が無くて増税も難しい”、こんな時こそ国債で国民からお金を借りるしかないのでは、と思うのです。 質問は、 過去の景気の良いときに国債で沢山お金を借りて、景気が悪くなったら増税する、なんて話が反対のような気がするのですが、これが正しい理由を知りたいです。 皆様のアドバイスよろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 政治
- nodoka_2525
- 回答数7