国の朝日に対する処分について

質問

1）　政府は朝日の不祥事に対して何のお咎めもなしに、
このまま何事も無かったかのように、朝日を
野放しにするつもりでしょうか？

２）　今まで言論の自由や人権侵害という言葉に
脅されて、何も改善してこなかったために
朝日のような悪質な会社がいっぱしの報道機関として
のさばっているんじゃないでしょうか？

回答No.9

wagamichi · ベストアンサー

１．吉田清治の書籍とその記述の裏も取らずに、20年の長きに渡って新聞で肯定し続けた朝日新聞社の責任はいかに言論自由といえども許されて良いはずはありません。.そのために日本はもちろん、どれだけの人々が被害を被った事か。

少なくても日本政府は、朝日の役員、河野洋平、石原元副幹事長、など関係者を国会招致して新たな真実をもとにした政府見解を全世界に発表すべきです。
韓国が「歴史認識をせよ」と日本に言い続けているのだから、この真実を確認することに韓国は何の異論はないはずです。

日本の汚名と日本人としての誇りを取り戻すためにはそれしか方法はないでしょう。
我らはメールや電話などで、日本政府、維新の会、民主党などに、国会での真実調査を要求しましょう。
更に新聞社や国会に連日デモをすることも考えてよいでしょう。
問題解決の出発点はここから始まります。

２．私は何人もの友人知人に悪質反日新聞の購読中止、不買を勧め、ほとんどの人が応じました。
中にはあと6カ月購読期間が残っているが電話で断ったと、勇気ある決断をした知人がありました。
見識のある善良な日本国民がこのように不買運動に参加すれば、悪質新聞は自滅・消滅するでしょう。

お礼

心強い回答、ありがとうございました。

同じ思いです。

そうでもしなければ、韓国の思う壺だし、日本人としての
誇りが消えうせてしまいそうです。

回答No.11

kofusano

こういう時こそ【あの韓国のしつこさ】を見習って朝日新聞を【吊るし上げ】にすべきでしょう

良いか悪いかは別にして、韓国民衆は政府と法律までも動かしてしまうのですよ
我々日本人も政府を動かし、法律までも変えようではありませんか
【反面教師】とするべきです

お礼

回答、ありがとうございました。

＞こういう時こそ【あの韓国のしつこさ】を見習って朝日新聞を【吊るし上げ】にすべきでしょう

そうですね。日本人は熱しやすく、冷めやすいですから、この事件では、ずっと持続させて、廃刊まで
もっていきたいですね。

回答No.10

r5305

１、すでに国会喚問等すべきとの声が与党内にあがっているので、政府のお咎めがあるかもしれません。
我々庶民がもっと騒げば、世論の声を無視できない政府をさらに後押しすることになるでしょう。
しかし、朝日の流れをくむ左翼寄りの新聞はこの問題を大きくはとりあげないし、テレビでの扱いも小さく限定的です。
皆が力をあわせて、ネットでもなんでも、もっとしつこく問題を追及し続けましょう。

２、言論の自由、人権侵害防止・・・こういうのが尊重されるのが民主主義なので、仕方ありません。
人権など最低限のハードルを設け、あとは右だろうが左だろうが自由に発言しあった上で結論を出すので、ときには朝日のような愚かなマスメディアの記事にふりまわされ、正論が支配するまで時間がかかったりもしますが、それが民主主義の宿命。
しかし、人権を無視し言論統制される中国のような社会よりは数億倍マトモです。

慰安婦問題にしても、当初はこれを否定するだけで日本国内でも大変なバッシングがあったものですが、少しずつ正論の情報が広まり、かつてから見れば大きく改善しました。

お礼

回答、ありがとうございました。

何か、とっても、すっきりしました。

回答No.8

seto2004

1）朝日は嘘と分ってからも国をおとしめ外交に多大な障害を招いているので
また再びこのようなことが起こらないためにも、国会として喚問するのが当然。
嘘はいけません

2）今の日本は何を言っても自由。
自由過ぎて、国賊発言をしても　それが堂々とまかり通ってしまい
結果として今のように反日国の声を大きくしてしまっている。

社民党の村山氏が8/21からソウルで安倍批判をしてくるようですが　（8/15中日新聞）
彼は　いったいどこの国の者だ
このような国賊がいるから、反日の声が大きくなり
結果日本人の孫・子までもが　いわれのない理由で苦しんでいるのです。

私個人も長年中日新聞を何となく購読していましたが、朝日新聞と同じで
あまりの一方的な偏向記事ばかりで、もう止めようと決心しました。

政府への　「何でも批判」　が国民の賛同を得る時代はもう過ぎました。
どうも東京新聞と一緒になった頃から違和感を感じるようになりました。

お礼

貴重な回答ありがとうございました。
わたしも中日新聞をとっています。
安倍内閣や国の方向性に批判的ですね。
中立な新聞は一体どこの新聞なのでしょうか？
中日新聞を購読しているのはチラシが多いからです。

回答No.7

tk4mzt2

朝日の害悪の大きさは、はかりしれませんが、
だからといって害悪の除去を政府に頼る発想はいただけません。
志ある国民が行動すべきだと考えます。

お礼

回答、ありがとうございました。

補足

志ある国民の一人になるとしますか。

回答No.6

area_99

謝罪する必要はないです。

政府見解として、今後慰安婦関連の問題は、朝日新聞社の捏造報道でしょ？
という事で、それ以上のコメントはしないで統一刷れば良いのです。

後は、朝日新聞がどう対応するのかが楽しみです。

お礼

回答、ありがとうございました。

補足

朝日の今後の対応を注視ですか。
う～ん、なんだかなあ。

回答No.5

妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）

第一次安倍政権で、河野談話を否定しないが、
強制性を否定する新たな官房長官談話を出した、
その談話は河野談話と違い、閣議決定した物で
河野談話の数百倍信用性のある談話と国民は
理解を深めるべきだった！
安倍政権が経済・外交・防衛に真摯に取り組む姿は、
過去のどの政権によりも優れている事は明白なのだが
支持率を見る限りでは、国民全体で見ると賞賛に値
しないのか？支持率が5割程度・・・

貴方や愛国心がある普通の日本人が朝日新聞のハレンチな
報道への批判・過去の嘘800記事に対しての処遇処罰を
いくら求めても国民全体では、差ほどの問題意識が
無いのでしょう！
貴方の様に声を大にして世間に問題意識を植え付け続ける
のが、報道機関の問題の本質を解らせる提議に成ります。

朝日を裁くか？どうかは？国民が全体が決めるでしょう！
次回選挙で国益に全く反映しない嘘歴史を吹聴して来た
左派政党の根絶が、どこまで出来るか？
また、朝日の定期購読者がどこまで減るのか？
民主政治が浸透している日本国民が決める決めれる事と存じます。

お礼

すばらしい回答、ありがとうございました。

補足

定期購読者ゼロに向けて、期待したいです。

回答No.4

Mokuzo100nenn

日本の法律では嘘をつくことを禁止していないため、「嘘つき」というだけで罰することはできません。

しかし、朝日新聞の嘘が原因で、特定の個人や集団が被害を受けた場合は、損害賠償をもとめて訴訟することができます。

訴訟の結果は司法の判断になりますが、従軍慰安婦を強制連行したとされた帝国陸軍の軍人などが「不実による名誉棄損」で、損害賠償を請求するのが一番良いかとおもいます。

また、帝国軍人の子孫たちも、親や祖父がチェチュ島（＝済州島）で奴隷狩りをした人間の子供だといって学校でイジメられた事実などを申告して、被害額を決めて訴訟を起こすことが可能です。

お礼

回答、ありがとうございました。

補足

被害者と被害額の特定ですか？
相当難しい設定となりそうですね。

今までの刑法民法ではかばいきれない
深さを感じました。

回答No.3

kofusano

報道の自由からは追及できないが

【謝罪文掲載要求】はするべきです

訂正記事だけですませるな

お礼

回答、ありがとうございました。

補足

＞訂正記事だけですませるな！！

これは日本人なら誰でもそう思うと
思っていたのですが、意外と擁護派が
いるものですね。

＞【謝罪文掲載要求】はするべきです。

せめてそのくらいは最低限必要かと思います。

回答No.2

SEI-R

1）　2）でご自分で述べられてるように、法律で言論の自由が認められてますので、処分することはできません。

2）　実際に法律を改定しようとしても、言論の自由という法律の変え方によっては、言論統制や国民の自由を侵害する事になりかねず、国民の反対を煽り、下手をすれば現政権は即時崩壊、外交上も諸外国からの非難も免れず、危機に陥るでしょう。

ぶっちゃけた話、この1点だけを重要視して法改正に至るにはリスクが高すぎるのです。

朝日の愚行のためだけに、正常な報道活動や国民の知る義務が侵される可能性も考慮すれば、短絡的に判断すべき問題だとは思えませんね。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

朝日の嘘記事のためにこうむった被害の程度を知ることは
確かに不可能ですね。
処分は無理ですか。
何か理論的に、合法的に解決する方法は無いものかと
無い頭で考えてしまいます。

嘘発言でも言論の自由が適用されるとは思っても見ませんでした。
法の解釈は芸術作品の品評みたいなものですね。

回答No.1

princelilac

1)
お咎めがあるとして、政府にはその権限はありません。訴えに応じて、裁判所が決めることです。言論の自由がありますので、国が新聞社を取り潰すことはありえません。

しかし例えば、「慰安婦問題報道のせいで損害を受けた」のような訴えがあり、それに対して莫大な損害賠償などの判決になれば、それをきっかけに社が傾くことは理論上ではあるかもしれませんが…。相手が朝日ならそれも難しいような気がします。

河野談話がまだ撤回されていない以上、朝日を批難することすらできません。たとえ個人的な意見を言う政治家がいたとしても、裁くことはできません。制度としてできないですが、そんなことをしたら政治家自身が笑われてしまいます。

2)
言論の自由や人権侵害という言葉に脅されて…
質問の意味が分かりません。誰が誰を脅したのですか？補足してください。

朝日(に限らずマスコミ全体)は、言論の自由を訴えますが、自分の発言に対して責任を取りません。「言ったもん勝ち」の風潮が広がってしまい、善良な市民は大迷惑していますが、その元凶はマスコミの無責任報道にあります。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

＞朝日(に限らずマスコミ全体)は、言論の自由を訴えますが、自分の発言に対して責任を取りません。「言ったもん勝ち」の風潮が広がってしまい、善良な市民は大迷惑していますが、その元凶はマスコミの無責任報道にあります。

ヤッパリ、ここにたどり着きますか？
こんな報道にお金を払って購読される方は
かわいそうですね。
でも、怖いもの見たさって言うのもありますね。

モラル欠如は韓国からの伝染じゃないかと
思えてきました。

2）については作文の下手さが露呈しまいました。
ごめんなさい。