千年に１度の災害で死者ゼロの原発は危険なのか？

質問

現在の日本に置いては原発反対論者が多数を占めてる
ようだが、多くは文系出身者のマスコミが煽る危険論に
騙されているように感じるが！

先の東北大震災でのデータをベースに作った原発の
新安全基準を十分にクリアした原発でも危険だとする
その意見とは？

エネルギーの抽出の効率化をもっと進めて、どうたらこうたら
いう奴が居てるが、巨大な電源装置の原発を捨てた日本に
気前よく安価で原油やガスを売ってくれる原産国は、いつ
現れるのでしょうか？

千年に１度の大災害でさえ、死者ゼロの原発の何処が危険なの？

回答No.5

at9_am · ベストアンサー

> 先の東北大震災でのデータをベースに作った原発の新安全基準を十分にクリアした原発でも危険だとするその意見とは？

非科学的に「原発＝危険」で思考停止しているだけ。

イスラム教の信者がマホメッドが神の使いだということを信じているように、キリスト教徒がイェスキリストが神と子と聖霊の三位一体の神であると信じているのと同じように、彼らは原発が危険なものだと信じているだけ。

お礼

なるほど～説得力ありまんな～！
いくつか続けざまに原発の質問をしているが
感情論ばかり＾＾
チョンが慰安婦ニダ謝罪ニダ賠償ニダキムニダ金ニダと
一辺倒に口やかましくいうのと同じレベルを感じる～＾＾

39

回答No.2

noname#204885

この期に及んで、まだ「安全神話」を構築したいと言う欲求があることに驚きを禁じえません。

新安全基準を満たしたからといって「安全」とは言えないことは、当の規制委員会のトップが明言しています。

規制委トップ、再稼働審査事実上合格の川内原発「安全とは言えない」　甘い基準露呈
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140808-00010002-biz_bj-nb

お礼

世の中には絶対と言う物は存在しないのよ
あんたが持ってるスマホだって、ある日
突然、宇宙から飛来した未確認の宇宙線(ダークマター)
に衝突して核反応を起こす可能性だって
100000000000000000000000000000000分の1
くらいは有るかもね＾＾
そんな話はええよ！

回答No.1

tzd78886

あくまで個人的な考えです。

原発事故が起きると、今回の事例で非常に広い面積が半永久的に使用不能になることと、膨大な放射性廃棄物が出ることが明らかになりました。以前から原発稼働による放射性廃棄物の処分場所すら決まっていなかったわけですが、そもそも地殻変動が激しい日本でそんな場所はもともと存在していなかったのです。尖閣や竹島よりはるかに広大な面積を失ったのと同じです。北方領土全域に相当する経済損失です。

宇宙の彼方に格安で放棄する技術でも見つからない限りは、日本国内で原発を使うことは経済的にも見合いません。下手をすると今度原発事故が起きたら日本経済は破綻します。「1000年に一度の事故」は、「今後1000年は起きない」という意味ではないのです。

お礼

敏速なご回答ありがとうございます

『先の東北大震災でのデータをベースに作った原発の
新安全基準を十分にクリアした原発でも危険だとする
その意見とは？』
この質問にもお答え頂けますでしょうか？