• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:超人手不足を緩和するには??)

超人手不足を緩和する方法とは?

このQ&Aのポイント
  • 超人手不足の時代が迫っている中、人手不足な仕事の待遇を改善して人を適材適所に配置することや、大学などを縮減して低学歴化することなどが有効です。さらに、機械化やキャッシュレス化による省力化や地方自治体の統合による行政の効率化なども重要です。これらの施策に加え、職人の優遇やマイスター制度の導入も検討すべきです。
  • 人手不足の時代において、安易に外国人を入れることは治安面での問題を引き起こす可能性があります。そのため、人手不足な仕事の待遇を改善し、失業者などを活用する施策が重要です。また、大学などを縮減し低学歴化することで若年者の経済的余裕を増やし、結婚や多産に繋がる環境を整えることも必要です。
  • 超人手不足の解決策として、人手不足な仕事の待遇改善や大学の縮減・低学歴化、機械化やキャッシュレス化による省力化、地方自治体の統合などが挙げられます。さらに、職人の優遇やマイスター制度の導入も検討すべきです。これらの施策によって労働力の適切な配置や効率化を図り、超人手不足を緩和することが可能です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shorinji36
  • ベストアンサー率17% (406/2382)
回答No.3

ぜひ政治の道へ

その他の回答 (2)

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.2

>超人手不足の時代が迫っていると 前提自体が間違っていると思います。 今の高失業率はどう解釈するのです?潜在失業率はもっと高いですよ。 年金制度崩壊を恐れて少子化宣伝を行い、自身の任期中だけは問題を先送りできるようにごまかそうとしている政府官僚の罠です。 そもそも、年金制度開始時点でかなり無理をしたのですから、長年のうちに修正すべきだったのに、なまじ儲かっているものだから放置したツケが回ってきているのです。高度成長やバブルでいい思いをした以上、借りは返さなければなりません。 今後とも、機械化や省力化が進み人手は余ります。足りないのは機械化できない分野や能力を要求される分野です。だからこそ、みんな大学を出るぐらいでないとお話にならなくなります。まだまだレベルが低すぎますけど。 1億総白雉化計画は失敗しつつあります。

noname#197153
質問者

お礼

皆大学出ても頭が伴っていますか? 日本人の頭レベルアップなんて「ゆとり教育」直したぐらいじゃだめだと思います。 カリキュラムを難しくしたら今度は落ちこぼれ問題。 その昔 機械化で余った人手をもっと高いところで使えばよいという ことを聞きましたが みんなそんなに頭良いですか?そんなことないと思います。 普通の人が何にも困らずに生活できる。旅行も楽しめる。グルメも楽しめる。そんな時代が幸せなのに。

  • sunsowl
  • ベストアンサー率22% (1025/4491)
回答No.1

全て、どこかで既に見聞きしたと思われる内容ばかりですが。 しかしながら唯一共感できるのは >☆・人手不足な仕事の待遇を改善して人を適材適所に配置する。←失業者などを活用しやすくなる。 ただ、これは既に様々な企業が実施の方向で進んでおり、その意味では単に報道の「受け売り」とも言えましょう。 >・出版の電子化など物量を減らしたり、トラック輸送から鉄道輸送に切り替える。 →物流に関わる人件費は抑えられますが、電子化に人の手が必要となります。 また、鉄道輸送のデメリットは「鉄道が延びていないところには配達できない」ことですが、そのあたりは考慮に入れなくて大丈夫なのでしょうか。 >・営業規制などで販売従事者を減らす。 →都心より客足が鈍い地方の店などで、既に実施が進んでいます。 >☆・大学などを縮減して低学歴化する。←若年者の経済的余裕が大きくなって結婚増や多産へ繋がりやすくなる。 →低学歴化などしたら日本の国力は下がり、たちまち発展途上国に追い抜かれると思いますが。  「大学の学費を下げることで、入学の経済的ハードルを下げる」なら分かりますし、また、大学のカリキュラムを見直し、社会ですぐに役立つ実践的な内容を盛り込むといった話なら理解できますけど… >・在宅勤務や通信制教育を増やして、通勤・通学に掛かる時間を抑える。 →既に一部の企業で実行済み。法制化することで他企業にも広まると考えられます。 >・時間をセーブして働いている人に長く働いてもらう。 →文章内容が理解できません。 >・機械化やキャッシュレス化で省力化する。 →言わずもがなですが、既にあちこちで実行済み。 >・地方自治体の統合で重複行政を抑える。 →そう簡単にいくものでしょうか? >・行政手続の一元化や電子申告化で企業や行政の事務員を抑える。 →既に実行済み。 >・居住地域を集約して維持するインフラを抑える。 →既に都心に人口が集中しているので、解決済みと考えられます。 >・上記などで余った労働力を医療や介護や保育や生産や保守などに回す。 →職業選択の自由が守れません。

noname#197153
質問者

お礼

ありがとうございます。 >余った労働力を医療や介護や保育や生産や保守などに回す。 不足する業種の待遇は総量規制したうえで良くする方が良いのではないでしょうか。 3K仕事の賃金 あげればなり手も出るでしょう。

関連するQ&A