事故で少額訴訟をおこそうと思っているのですが

質問

相手とこちらの意見が食い違っており、お互い8：2（双方とも自分が2）で目撃者もおらず
保険屋同士の話し合いが難航していたのですが、相手が保険を使うのを止めたらしいのです。
そして、自賠責も提出したのですが、相手が結果に対して異議を出したのに、異議書も出さない、警察へも行かないで全てが滞ってしまい困ったので、物損に対する少額訴訟を考えているのですが、保険会社では全損扱いだったので10万と判断され、修理だと約20万と査定されて
少額訴訟では、修理代の方で提出をしようと思っております。この時に仮に判決がこちらが2だった場合に本人から直接取り立てるのが普通かと思いますが、相手が保険から支払う事も可能なのでしょうか？こちらは任意保険で相手の物損を払う予定です
後、出す前に相手に内容証明を送ってからの方がよいのでしょうか？
こちらとしては相手は何もしてこないと思いますが、先手を打ちたいので。
文字足らずな箇所や分からない事があれば、補足致します

回答No.6

kimamaoyaji

交通事故なので本訴訟となります。
又事故割合についてですが、かなり難航するとおもわれます、通常は警察に事故の届を出して、事故証明を元に検証する訳ですがそれが無いと言う条件だと、民間の事故調査会社に依頼して、事故の全貌を解明して、証拠書類として貴方が提出しなければなりません、訴訟を起こす訳ですから、証拠の提示義務があるのは貴方です、それと交通事故での訴訟は素人ではかなり困難だと思います、相手が保険会社という事になりますから、法定代理人が出来るのは弁護士だけ、という事になるので、プロを相手に勝ち目はかなり薄いでしょう、何しろ警察の事故当時の証拠で無く、ある程度期間が経過した後での証拠です、一方相手側の保険会社が持っている証拠は事故当時からの記録などですからそちらの方が信ぴょう性が高いと判断されるのが常識でしょう、そうすると、証拠不十分や証拠の誤りなどを指摘される可能性が高いですから、たとえ貴方が弁護士を依頼しても勝訴は困難でしょう、それら調査費用や弁護士費用、訴訟費用親日判決までの実費を考えると数十万かかるのではないかと思われます、一度弁護士に相談されては如何ですか、30分５千円の相談費用ですが、裁判を起こしてから、やはり10万でお願いしますなんて事は通用しなくなります、相手の保険会社も弁護士に依頼したり、その他証拠準備などでかなり費用がかかりますから、その分の上乗せ請求はされるでしょう。
また、証拠は訴訟を起こす時に必要です、無いと訴訟自体が受理されませんし、後から証拠の訂正など原則できません（まったくでは無いですが、訴訟内容の根幹が変わる様な物はダメです）、証拠が準備できますか？。

補足

あくまで相手に特約を使ってもらうというのがメインです。そうすればこちらも物損から弁護士費用を負担してもらえるので。
少額訴訟はあくまで保険会社相手ではなく、事故の相手に直接にするので保険会社は絡んで来れないと思うのですが。

回答No.5

oshiete-q

車両保険を使うことができれば、こんな苦労はなかったんですが。

今回の案件ですが、過失割合を争っているということなので、少額訴訟制度での処理は無理です。
いわゆる本裁判で損害額と過失割合を確定させて、そのうえで相手自身が支払いを拒むようなことがあれば、相手側任意保険会社へ直接請求するといった流れですね。

先手を打ちたいってことですが、どういったことを想定されているのでしょうか？
方法は考えられないこともないのですが、どうせ質問者さんだけの力ではできないでしょう。弁護士の力を借りることですよ。費用の方はもちろん保険会社負担でやりましょう。せっかく保険料を払っているんですから、保険会社を目一杯利用しましょう。

補足

保険会社的にはこちらが訴訟をおこせば向こう側が弁護士を雇って通常裁判に移行してくるだろうとにらんでるそうです。
こちらは弁護士特約がついていないので、相手側が出さない限り、出せないと言われました

回答No.4

zipang_style

修理代20万円を請求することは可能ですが、
相手が経済的全損額10万円をベースに応対してくるのは目に見えているし、
先ず、過失割合が固定していなければ賠償額を確定しようが無いため
家裁もそれを確定させるのが先決だと、受理しないかと思います。
従って、得策ではない。

＞自賠責も提出したのですが、相手が結果に対して異議を出したのに、異議書も出さない、警察へも行かないで全てが滞ってしまい困った
　状況説明が、意味不明になっています。
　時系列で箇条書きにして整理してはどうですか。

＞本人から直接取り立てるのが普通かと思いますが、相手が保険から支払う事も可能なのでしょうか？
　保険を使うか自腹で支払うかは相手の判断なので、
　「保険を使わない、支払いに応じない。」場合、
　資産差し押さえ処分申請の訴訟などを起こす必要がある。

＞こちらは任意保険で相手の物損を払う予定です
　相手への賠償額は不明ですが、査定10万円のクルマなら
　そのまま放置した方が安上がりになるかも知れませんよ。

補足

一度双方警察へ行き、実況見分を行い、再度やる事になって、こちらは出向いたのですが
相手が忙しいと言う理由で行かないので、行政処分も出ない状況となっております

自賠責の方は自分の書いた書面に対して、自分は悪くないと言って異議だけ言って、書面での提出が無く審査が出来ない状態となっております。これは休業損害や入院費なども入っており、現在も仕事がまだ出来ない状態なので困っておりました。自賠責の審査も相手の異議書と警察の調書が必要な様で、相手が警察へ行かない限り検察への送致がまだなので、見分の調書も見れないとの事で再調査がストップしております

こちらはバイクで相手が車なので、バイクの全損査定が10万です。こちらは10万でも良いのですが、まだ仕事に行けないので自賠責の入金が無いと生活が困難な為に、こちらの保険会社が、訴訟をすれば相手が弁護士を出してくるんじゃないかと予想をして、アドバイスしてくれました。そうすればこちらも物損から弁護士費用も出るし、何もしてこない相手に対して動きがあるんじゃないかと思っております。

回答No.3

akudaikan55

弁護士協会の斡旋なら無料ですよ
まず、交通事故の相談は無料なんでそれに行きましょう。

回答No.2

rgm79quel

訴訟は常に

”負けること”

を想定して起こさなければいけません。

この点だけは　堅くお願いしたいと思います。

回答No.1

n_kamyi

少額訴訟は確定された金銭に対する訴訟ですので、過失に争いがあるような場合は少額訴訟には向きません。
そもそも、訴状を出したら、相手の保険会社が通常訴訟に移行してくると思われます。
通常訴訟で判決が出れば、相手の保険会社に対して、直接請求権が使用できますので、相手の意向とは関係なしに保険会社に請求することが可能となります。

ていうか、このくらいのアドバイスはあなたの保険会社や代理店からあって然るべきだと思うんですが。。。

補足

相手は加入している様なのですが、うちの保険では弁護士特約が無い為、相手が弁護士を出さない限りこちらも物損の方から弁護士費用が出ないのでそうした方がいいかもって提案でした。
また相手は任意保険同士の話し合いが進まなかったので、事案を取り下げ？たらしいのです。