• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:子供を引き連れてガスガンでカラスを)

子供を引き連れてガスガンでカラスを

このQ&Aのポイント
  • 質問者が海でのBBQイベントで子供達と楽しんでいたところ、知り合いではないA家族の母親がガスガンを持ってカラスを狙っていた。
  • 質問者は動物を狙って撃つことは許せないと息子に伝えたが、その発言がA家族の母親に不快感を与え、彼女は車に閉じこもってしまった。
  • 質問者は自分の発言が適切だったのか、A家族の母親に失礼だったのか悩んでおり、皆の意見を聞きたいと投稿している。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 3hotsugar
  • ベストアンサー率34% (293/844)
回答No.4

私も同じような経験をしたら、同じように、同じような口調、言葉で怒ると思います。 いくら、邪魔なカラスを追い払いたいからと言って、弾が当たってカラスがケガをすれば、立派な動物虐待です。 有害な動物を駆除することと、動物虐待は、全くの別物です。 基本的に、有害な動物であっても、駆除するときは極力苦痛を与えないように殺さないといけません。 また、それができるのは、保健所の職員や獣医など、特別な資格を持った人だけです。 日本では動物愛護の明確な線引きが曖昧ですので、動物を殺したからといって、誰かの所有物や天然記念物などでないかぎり、厳格に処罰されることは稀です。 つまり、カラスを少々ケガさせたところで、警察に捕まって、法律で裁かれることは、ほぼ皆無です。 でも、動物虐待は動物虐待です。 やってることは、猫や犬を捕まえて痛めつけて笑っているのと同じです。 また、いくら集団がから離れた所で撃っていたと言っても、誤って誰かに当たってしまう可能性も十分にあります。 素人や子どもがやってるんですから。 確か、実際に、誤って他の人の目に当たってしまい、失明した事故があったと思います。 いくらオモチャのBB弾であっても、使い方を誤れば、重大な事故に繋がります。 小さな子どもも集まる会なのに、そんな危ないものを平気で持ち出して、意味が分かりません。 常識を疑います。 次に、息子さんが興味を持つことへの危険性ですが、これは、心配して当然だと思います。 男の子だと、武器のオモチャに興味を持つ子は多いですし、本物に近ければ近いほど、興味は強くなると思います。 身近に、ガスガンなどに触れる機会があれば、自然とそういう物で遊びたいと思うでしょうし、興味も強くなるでしょう。 私自身、中学時代に同級生の男子の間でバタフライナイフを持つことが流行り、問題になったことがあります。 1人が持ってきて、周りの友達に切れ味や使い方を自慢したことから、じわじわ広がりました。 武器を持つことの危険性や使い方が分かっている大人なら別ですが、思春期前後の、特に男の子は、色々危険だと思います、 特に武器に関心がなくても、実際に見れば興味が湧くし、興味が湧けば欲しくなるし、自分も手に入れれば使ってみたくなるし、何度も使えばもっと性能の良い物が欲しくなるし、試したくなる。当然の心理だと思います。 アメリカのように、子どもが小さい内から武器の使い方や危険性を教える考え方もありますが、同時に子どもによる銃の事故、事件も多く発生しています。 私は、子どもは、出来るだけ武器から遠ざけるのが一番だと思います。 まあ、テレビのヒーローを見ながら、オモチャの銃や剣で楽しそうに遊ぶ息子を見て、複雑な気持にもなるのですが・・・。 ただ、実際に人を傷つける可能性のあるものを触らせるかどうかは、別問題だと思います。 すみません、長々と書いてしまいました。 確かに、Aさん家族とは、微妙な空気になっているとは思います。 Aさん家族と仲良く親しく長くお付き合いを続けて行きたいのであれば、もうちょっと言葉を押さえても良かったかもしれません。 でも、そんな人たちと親しくなりたいですか? 私なら嫌です。 もし、その時にハッキリと「動物を傷つけてはダメ」と言っていなかったら、息子さんは「カラスを傷つけたり殺しても良いんだ」と思ったでしょう。 その時は特に何とも思わなくても、無意識の意識には刷り込まれると思います。 オモチャであれ、実際に銃を撃って、動物を傷つけようとしている人たちを見たのは初めてだったのでしょうし、それが良い事なのか、悪い事なのかを判断するのは、お母さんの一言だったと思います。 また、お母さんが、その時は、何も言わずにスルーして、家族だけになった時に「あそこでは何も言わなかったけど、本当は動物を虐めちゃだめよ」とか言ったとしても、子どもとしては違和感を感じるでしょうね。 6歳だと、本音と建前を分けて処理するのも難しいでしょうし、「何でA家の子どもはガンで遊んだり、カラスを虐めて遊んでもOKなのに、自分の家はダメなんだろう?」って思いますよね。 「家によって教育方針が違う」では済みません。 ダメなものはダメ。危ないものは危ない。これで良いと思います。 反対に「外面は凄く良くて、誰にでもニコニコ楽しそうに親しげに話すのに、家に帰ると他の家の悪口を言う。BBQの時にはA家族と仲良くしてたのに、家に帰ったら『A家の子と親しくしちゃダメよ。あの家の人たち危ないから』って子どもに言うような二面性のある母親は、私だったら嫌だな。 二面性も、時として必要な時もあるけど、子どもの前では1本筋の通った母親でありたいです。私だったらね。 私も、質問者さんと同じ立場だったら、モヤモヤしたと思います。 やっぱり、旦那さんの立場とか付き合いとかもあるし。 でも、自分の善悪の価値観は、信じて良いと思います。 っていうか、そんな人たちのために、自分の価値観を曲げるのが一番良くない。 その程度のことでヒビが入るような友人関係なら、そもそもご縁が無かったってことで。 友人の友人が、気の合う良い人たちとは限らない。 一生付き合う友達じゃなし。 実際に悪い事したのは相手の方だし、失礼なことを言ったわけでもない(面と向かって注意するのが一番フェアだけど、一番難しい。大抵は、表面的にニコニコ笑ってスルーして、陰で悪口言う。面と向かって言えば「注意」だけど、陰で言うのは「悪口」)。 どうしても気になるなら、旦那経由で取り成してもらってはいかがでしょうか? 「驚いちゃって、ついつい口調がきつくなっていたかも。もし、気にしているようでしたら、言い過ぎました。ごめんなさい」程度で、軽くジャブ打って、相手の出方を待つ。って感じで。 すみません、長くなりました。 でも、モヤモヤする必要なし。 その時注意しないで、後で「あの時きちんとその場でダメって伝えていれば・・・」ってモヤモヤするより、数百倍ましだと思います。

yucchannel24
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私は何かあればどの場でも子供にその場で注意します。ただ、何よりも子供に先に注意、教えたかったことはまずかったようですね…A母親に先に言わなかったことはイヤらしいようです。 例えば電車内でも騒がしくした場合、まず先に子供に注意してから、迷惑をかけた方に謝ります。 その点は反省すべきですね。

その他の回答 (8)

  • rowena119
  • ベストアンサー率16% (1036/6310)
回答No.9

貴女の教えたいことは動物愛護の精神だと思いますが、 自治体によっては、カラス一羽・サル一匹幾らといって、 捕獲や殺したものにお金を払う所も有ります。 貴女と価値観が合わないならお付合いし無い事で、 その場で言うことではないと思います。 帰宅してから子供に教えればよいだけです。

yucchannel24
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 害獣駆除での報酬などは、自治体によって。というお話しですよね。それは理解しております。だから、子供の前で許可なし者が遊び半分でガスガン撃って良いのですか?それは別のお話しですよね。 もちろん今後のお付き合いは致しません。

  • yasue_yes
  • ベストアンサー率25% (5/20)
回答No.8

No.3です。 補足していただき、ありがとうございます。 > A母親は私の息子の隣にいて、子供達とまたあとで撃って来ようか… > というような内容の話しをしていたので、 > 息子に「何するの?動物なんか撃っちゃダメだよ!」と言った次第です。 > > その後すぐA母親に直接注意していますよ。 なんとまぁ非常識な方ですね!!(A母親) そりゃあ、yucchannel24さんに非は無いと思います・・・ そのような事情があったにも関わらず、ちょっとキツい事を書いてしまってすみませんでした。 お詫び致します。

yucchannel24
質問者

お礼

いえいえ、とんでもありません。私の書き方がわかりにくかったと思います。次回質問させていただく際は、もう少しわかりやすくまとめて書きたいと思います。 ありがとうございました!

  • shiroya
  • ベストアンサー率10% (117/1143)
回答No.7

うちの息子(今11)にも昨年エアーガンを買い与えましたが、買い与える際には、生き物を撃たない、例え弾が入っていなくても、人に向けてはいけない。使わないときは弾を抜いておく。ということを徹底しています。 「カラス(害獣)だったらいい」という考え方は、「○○だったらいい」と勝手解釈の余地を生み出します。 私には質問者さんの言い方がどうだったのかはよくわかりませんが、しっかり注意されたのはよきことだと思いました。

yucchannel24
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私も息子には、お祭りのクジなどで当たったエアガン?などは絶対に人や動物には向けないように教えています。外には持ち出さないようにも教えております。ですが、不意にそのような状況になったので強い口調でその場で注意いたしました。A家母親にも。 例え害獣であっても、許可なき人が遊び半分でやってはいけないですよね。息子にはきちんと教えていきたいと思います。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2193/11072)
回答No.6

Aくんからすれば、カラスは悪い鳥だとそこにいるみんなから言われ、正義感から、カラスをねらった可能性があります。 Aくんは、怒られる意味がわからないでしょう。 親に対して、きつめの口調で言えば怒っていると思われます。 Aくん家族は、傷ついて、 そこに居づらくなり、車に閉じこもったのです。 貴方の態度は非常にまずいです。 自分の考えで、怒るだけ怒って、後は知らん顔。 トラブルメーカーです。 動物虐待との意見もありますが、私が住んでいる馳駆では、毎年数百頭の、犬猫、同じくらいのイノシシ、キジなども殺しています。 Aくんの親に対しては、なぜ叱ったかの自分の考えを説明する責任があります。 Aくんには、どうして撃ってはいけないのか丁寧に教えてあげる必用があります。 今は考え方が多様化していますので、自分の考えを押しつけないでください。 貴方の常識は、他の人から見れば、非常識の場合がたくさんあります。

yucchannel24
質問者

補足

回答ありがとうございます。 A家族の母親でございます。A家母親が、子供達を引き連れてガスガンでカラスを狙っていたのです。ちなみにA家の子供は娘なので、Aちゃんで、私は自分の息子に注意した後、A家族母親に直接注意いたしました。車へ閉じこもったのはA家の母親です。 母親が率先して動物を狙うなど有り得ないと思いました。私の常識は非常識でしょうか???息子にはあとできちんと説明しています。 本文がわかりにくかったかも知れませんが、よくお読みになってから回答お願いいたします。 それから、害獣駆除は許可がおりた方がするものであって、許可なき方はそのような行為はしてはいけないんではないでしょうか。鳥獣保護法にも引っかかります。本当に毎年数百頭の、犬猫、同じくらいのイノシシ、キジなども殺しているのなら、動物虐待ですよ。非常識です。 許可なき方がそれも母親が…子供達を引き連れて遊び半分で動物を狙うなんて、そちらの方がよっぽど非常識だと思いますよ。

  • keyfu
  • ベストアンサー率24% (53/216)
回答No.5

言われた子供も気分悪いやろなあ… “オレなにもしてないやん!”ってグレるわ。 “大人って卑怯や!なんで直接言わへんねん!なんで僕のせいにするねん!”って思うし、そんな大人になりたくないって僕やったら思うわ。 言われたお母さんの方もおそらくすっごいイヤやと思うわ。 直接言ってくれたらまだしも、罪のない子のせいにして言われるんやもの。  そりゃもう顔出せないくらい恥ずかしいしイヤな気持ちだし気分悪いわ。 普通に“そんなんしたらアカンよ”と言ってくれたらまだしも、でもそうじゃない。 動物虐待がダメって思う事は悪くない。 それに腹を立てたり非常識って思うのも別に悪くない。 だけど、それに言い方や注意の仕方がすごくイヤらしい。 よくそれで“正義をかましたった”というような気持ちになるわ。 まず第一に、“子供の教育に良くない”という看板掲げながらあなたが子供の教育に良くない事をしてるようなもの。 “動物虐待はいけない”を教える以前に、子供はこんな大人にはなりたくないって思うわな。 とにかくイヤらしいやり方やわ。 子供からしたら“動物虐めるな”ってキレイごと掲げてるけど、直接注意もできないしない罪ない人に罪をなすりつけるそんな大人尊敬できないよな。

yucchannel24
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

yucchannel24
質問者

補足

子供には動物なんか絶対撃っちゃダメだからね!とその場で教えたのです。母親には顔を見て直接注意していますよ(笑)子供のせいにはしていません。子供たちは悪くありませんから。 正義をかましたった?なんて気持ちにはなっていませんよ。憶測で判断するのはいかがなものでしょうか。keyfuさんこそイヤらしい回答と感じますよ… 私の質問の文章がわかりにくかったようで申し訳ないです。

  • yasue_yes
  • ベストアンサー率25% (5/20)
回答No.3

こんばんは。 確かに、動物を撃つというのはちょっと非常識ですよねぇ。 でも、なぜそのA家族の母親に直接言わず、息子さんに言ったのでしょうか? (言葉を選んで)直接言えば、角も立たなかったのではないかと思います。 そのお母さんに聞こえない所で言うのならわかりますが、敢えて聞こえるように言ったのなら、結構感じが悪いなぁ・・と思ってしまいます。 何となく、電車で小さな子が騒いでいるのを自分で注意せず、「ほらほら、あんまりうるさくすると、あそこの怖いおじちゃんに怒られちゃうよ」とか、他人をダシにしている母親を連想してしまいました・・・

yucchannel24
質問者

お礼

まず先になによりも子供にそのようなことはいけないことだと教えたく、母親よりも先に子供に注意しました。 順序が違ったようですね。 もしまたそのようなことがあれば、先にその方に注意するようにしたいと思います。 回答ありがとうございました。

yucchannel24
質問者

補足

回答ありがとうございます。 皆さん私の文章のせいか勘違いされているようで申し訳ないです。A母親は私の息子の隣にいて、子供達とまたあとで撃って来ようか…というような内容の話しをしていたので、息子に「何するの?動物なんか撃っちゃダメだよ!」と言った次第です。 その後すぐA母親に直接注意していますよ。

回答No.2

一児の母です。 例え当てていなくてもやはりするべき行為ではないと思うので、 質問者様の対応は仕方ないと思います。 追い払うにしても別の方法はあると思いますし、仕返しで襲われる可能性も十分にあります。 あえてガスガン?などを持ってきておられるのは遊び半分で普段からそういったことをされているのかもしれませんね。 私であれば絶対その方とは距離をおきます。普通の感覚ではなさそうです。 せっかくの楽しい時間なのに、モヤモヤを残してしまい残念でしたね。 お疲れ様でした。

yucchannel24
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 帰り際、片付けの際に、A母親は車から降りてきませんでしたが、A父親がまたカラスを狙って撃っていました。先ほど注意したばかりなのに呆れて声も出ませんでした。 その玉は空へ向かって撃っていますので、落ちた玉はどこへ行くのやら…。 A家族と御一緒したのは3回目程ですが、次回からはご遠慮させていただくことにします。 ありがとうございました。

  • kamikazek
  • ベストアンサー率11% (284/2372)
回答No.1

あなたはまちがってません。 しかし、まちがっていないからと言って 正解と言うわけでもありません。 話がもっと前に戻ります。 4家族。けっこうな人数ですし、複雑さもからみます。 大人数の基本は相談行動です。 だから、1行動・1行動、早くはないですが もっとも無難なあり方だと思います。 動物を撃ってはだめ。の前の話ですね。 もちろん、命にかかわる緊急の場合は 相談にこだわっていては間に合いませんが。 今回の場面においては、 ほかの参加者と意見を交換する余裕はなかったのでしょうか。 そののち、判断を下すという手段も選択できた気がします。

yucchannel24
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね。あまりにも突然のことだったので、そのような玩具?を持参していることも知りませんでした。注意する前に誰かに相談するのも良かったかも知れません。。

関連するQ&A