- ベストアンサー
事実を全く身勝手に隠蔽するOKWAVEのやり口
上記への質問に対してですが、OKWAVEの身勝手な、解釈で、人々に回答なし、の一言で事実に対して嘘や隠蔽をして良いのでしょうか?担当者には、もっとインテリジェンスで正直な、まともな方を雇って下さい。人を軽んじるのもいい加減にして下さい。アンサーにこたえてくれた方の労力や誠意は無視されて良いのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
OKWave 内部の人から「堂々とパブリックの前で返答して」欲しいのなら、一般の質問のところではなく、こっちで質問すればいいんじゃないかな。 OKWaveの社長です。何か質問ありますか? Vol.2 http://okwave.jp/oodakedo/1124.html たぶん本家OKWave からしか投稿できないんだろうけど、経営者に直接公開質問する場所は準備されているみたいです。 でも、どの程度回答が貰えるのかとか、そこも投稿を削除されるんじゃないかとか、適切な回答が得られるかどうかとか、そういうのは知りません。 で。 日本では表現の自由を保障されているけど、どんな場所であっても自由に表現していい権利は認められていません。 ここのような場所はネット上の「私有地」のようなものだから、外部の利用者によるそこでの活動は制限されるのが一般的です。 また、利用者がここに投稿しているということは利用規約(=契約書)の内容を承諾しているはずで、その規約には管理会社が投稿を削除する権利を認めるというようなことも書かれているので、運営会社がやっているのは法律上問題ないはずです。 一般利用者の立場からは現状を甘受するしかないんだろうし、要望は出せても変えることを強要はできないと思います。 義憤で文句を言う前に、利用規約を理解できるまで読み返して、それが理不尽だと思うのであれば利用を辞めればいいと思うよ。 ただし、そこそこ以上の株主になれば話は別で、株主総会という公の場で経営者に直接質問することもできます。 過去には、運営方針に疑問をもったことが理由で株主になって、株主総会で直接質問したという人もいたみたいです。 質問者様が思った通りの変革を運営会社に強要させるのも(かなりの資金が必要になるが)不可能じゃないかもしれないよ。 ※私はただの一般利用者であり、(株)オウケイウェイヴの関係者ではありません。 ※念のため。
その他の回答 (4)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
あなたが書いたことが事実かどうかなどは、運営が検証する必要も義務もまったくありません。 書かれた内容が名誉毀損に該当する恐れがあるので、削除されたのでしょう。 人を軽んじて名誉毀損に該当するような書き込みは、常識人のすることではないと思いますよ。 やりたきゃ、ブログで勝手にやって下さい。
- OKWaaave
- ベストアンサー率32% (90/276)
スタッフじゃないけどボランティアでレフリーやってるから回答してもいいよね。 件の一連の質問の判定を求められたので、利用規約や禁止事項と質問を見比べて「投稿は不適切」の判定にしておきました。 どの部分に該当したかは教えない。自分で判断してくださいな。 でね、表現の自由によってあなたにはどんな内容でも投稿する自由があるけど、 利用規約によってOKWAVEには削除する自由があることを覚えておこうな。 表現の自由ってのは投稿を永久保存する権利とは違うのだから。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
そもそも削除とかそういう作業はコンピューター任せですからww
- kanetou4
- ベストアンサー率46% (77/167)
クレームはこちらへどうぞ。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/president/2008/04/07/19055.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%BC%E5%85%83%E8%AC%99%E4%BB%BB @Kaneto_Kanemoto
補足
堂々とパブリックの前で返答してもらわなければ、許しません!みんなにパブリックに露出させた質問、返信させておいて、裏で話し合いかよ!フェアーでないとの大衆からの批判を恐れているのか?
お礼
大変、説得力のある説明であり、相手の身になって考えて下さっている返答でした。通常は、独りよがりなアンサーが多いなか、あらゆる選択の手引きまで親切に教えて頂き有難うございました。人間性の良さまで伝わって来ました。