集団的自衛権…若者はどう意識すればいい？

質問

集団的自衛権の容認によって、自衛隊を退職する人が増え、人手不足を補う為に徴兵制になる可能性があると聞きました。
そうなっても変な言い方、命を取られないだけマシだからまだ我慢出来ます。(訓練や救援活動だけなら)
しかし戦争のような切羽詰まった状況になると、集団的自衛権が有ろうと無かろうと、先ず徴兵制は免れません。
なので集団的自衛権の危険性について、具体的な事があまり分かりません。
(間違っていたらご指導下さい。)
徴兵制云々よりも、現実に起こり得る戦争を予想する事が重要ではないでしょうか？
危険は矢張り、中国の脅威でしょうか？
(尤も日本は勝てる筈が無いので、自動的に中国に占領される可能性が高そうですが。)
戦争に巻き込まれる可能性を減らす為に、個人で実践出来る方法はありませんか？

回答No.20

papabeatles

自民党に票を入れないことです。これしか方法はありません。

回答No.19

warmupall

「集団的自衛権」・「徴兵制」・「戦争」－－－「中国の脅威」、このキーワードをめぐって貴殿の思考の中身はだいぶ混乱していますね。
　質問の主旨が「集団的自衛権の閣議決定が中国の脅威と結びつき、両国間で武力紛争になるのには反対するーーーそのために僕自身が個人で行動することは何か」こんな問いを貴殿はたてているのですか。
　個人がどんな信念や信条を持とうが、それ自体は人権として保障されている時代です。
貴殿の周囲でこのことについてだれがどう言おうとも、貴殿自信が戦争反対の信念を持って行動したいなら、行動すればいいだけのことではないの?　どんな種類の行動をとるのかは、それこそ個人の責任と意志で決めることでしょう。仮に中国の脅威を減らして両国間に友好状態を作りたいというなら、友好のために汗をかいた先人の足跡をたどってヒントを探すとか、自分が学生なら中国の同年代の若者はどう考えているのか調べるとか、－－－自分なりに何かを思いつくはずだよね。
　私の年齢からすると、「精神年齢的にもっとしっかりしてくれ」と言いたいね。
　因みに私は今回の閣議決定には賛成するね。貴殿の心配する戦争は起こりませんーーー私の信念です。

お礼

回答有難うございます。

回答No.18

noname#197435

集団的自衛権は先進国はみなできますよ　な、なんで即戦争なのか？　ネットで煽られてると思いますよ。国がヤバいと駆り出されるのは、米国がそうだから、やりそうだね。ハイテク戦争なんでやってもやられても、物が壊されることが多いと思う。ビンボー青年はメリットをもらって徴兵させるかもしれないので、年金は積んでおくほうがいい。

参考URL：

http://www.sweetnet.com/draft.htm

回答No.17

yasuto07

その時に備えて、体を鍛えましょう、、、そして、男性なら、妻を娶り、金を稼ぎ、税金をたくさん納税しましょう、、、女子なら、、、子供をたくさん産んで、何人か、戦争で亡くなっても大丈夫なように備えましょう、、、そおいうことでは。

赤ちゃんは0歳から、保険に入れますので、、、万が一に備えて、産んで、保険、を繰り返しておけば、、備えになるのでは、、、。

真面目に誰かが答えていましたが、世界で、五番目に、防衛費を使っている国、ジャパンなのに、自国が守れず、アメリカに、思いやり予算、一兆円、、、これが、ニホンノテイタラクでは、、、。国内に、ウランは捨てるほどあるので、、、徴兵制度するより、核爆弾を、お安く作っていただく方が、早いし、安くつくのでは、、、作る気になれば、実費だけ、、、一発、1000万とか一億位で作れるのでは、、、。

防衛予算、五兆円も使えるなら、、、頭の良い人なら、、、そちらを先に考えるでしょう。

核爆弾より、人の命が安い、と判断するかは、国民、若者の選挙姿勢によるのでは。核爆弾賛成です、福島ニアマッテイルあれ、使えるのでは、もう核融合起こしつつあるようだしね、メルトダウンは継続しているんでしょう、間違いなく。

回答No.16

key00001

> 自衛隊を退職する人が増え、人手不足を補う為に徴兵制になる可能性があると聞きました。

「可能性」ってのが曲者で・・。
可能性と言うなら、自衛隊員が増える「逆の可能性」だってありますよ。
これを契機に、自国防衛に関して真剣に考える人が増えるとか、急に辞職者が増えた結果、自衛隊員の給与など待遇を引き上げて募集したところ、大幅増員になるなど。

そもそも「防衛」と言う国家の重大事項であり、「人手不足」を「仕方ないなぁ・・」と見過ごすワケが無く、それゆえ「徴兵制」と言う極論まで飛び出すワケですが。

平和主義の我が国で、徴兵制と言うハードルを考えたり、そこまでの間に、各種施策がどれだけ存在するか？と考えれば、「かなり低い可能性」かと思いますが。

> 尤も日本は勝てる筈が無いので

ある意味「正解」ですが、ある意味「大間違い」です。

日本の防衛費は世界で５～６番目と言う高レベルで、米中は突出していますが、３～５位のロシアや英仏あたりとは、大差はありません。

更に日本は戦争放棄国で、中国に乗り込んでまで戦争はしませんから、世界で２位グループの防衛費を全てを、防衛装備に充当出来ます。

即ち日本は、世界でも屈指の防衛大国であって、たとえば尖閣諸島近辺で中国と防衛戦争すれば、日本は勝ちますし。
核ミサイルでも、迎撃出来る可能性が充分にあります。

従い、侵略戦争や紛争解決手段の戦争は、「やらない」ので、それらの戦争で勝つ可能性はゼロですが、こと防衛戦争においては、今の所、全く歯が立たないのはアメリカとロシアくらいで、ロシアなら善戦はしますし、日米安保が機能する期待値もあります。

そもそも中国と言う国家が、武力で確実に勝てる相手に対し、武力行使を躊躇した例はありません。
その中国が、領空/領海侵犯とか防空識別圏の設定など、挑発行為に終始せざるを得ない事実が、その証拠です。

徴兵制などが懸念されるのは、少子高齢化や人口減少に伴う事態ですが・・。
それゆえ、中国を脅威とする各国が連携し、協力や分担することも、「集団的自衛」の大きな目的の一つであって、「徴兵制を避けるため」でもあるのです。

一方、集団的自衛権行使の危険性は、アメリカあたりに「利用されること」です。
たとえば欧米は、中東の産油国の利権をめぐり、軍事介入したがりますし、宗教的対立が色濃いイスラエルに肩入れなどしていますが、日本は中東とは、軍事的，宗教的な対立関係に無く、西側陣営では数少ない友好的な国です。

それにも関わらず、欧米の意向で日本も参画すると、この関係が悪化したり、西側と中東の間に位置する日本の立場が危ぶまれるなど、ネガティブな事象が多いです。

即ち、日本の集団的自衛権行使は、単にアメリカ追随による国益では無く、もうワンランク上の国益で判断せねばならないと言うことです。

> 戦争に巻き込まれる可能性を減らす為に、個人で実践出来る方法はありませんか？

巻き込まれる可能性を減らすだけなら、有事に際し比較的安全と思われる国に避難すりゃ良いですが。
たとえばアメリカは、戦争に関してはキナ臭い国ではありますが、領土に外国の軍隊が攻め込まれたことは無い国で、こと戦禍を避けると言う意味では、かなり安全レベルは高いと思います。

ただ治安は日本より悪い点なども考えれば、命を守ると言う点では、戦後に限定すれば、日本も外国に攻め込まれた事実は無いし、治安は世界でも屈指で、かなりレベルは高い国ですよ。

一方、外交や戦争は、国家の専決事項ですから、首相や担当大臣にでもならない限り、個人レベルでどうこう出来ることは、ほぼ存在しないと思います。

回答No.15

ssssan

そうですねー貴方が書いてる様に米軍の下請け下働きで日本人には大義の無い戦場は出兵が現実味帯だしたら新人入隊者は激減すると思いますねー、将棋の様に歩居なかったら動きませんから組織はで後は給料何倍か上げて餌で吊るか徴兵制に成るでしょうねー米の下で居る限りは。

だから残された道は普通の国に成るしか道は無いかと、国軍＋徴兵+日米安保破棄でやっと1945以前状態に成りますねー。

尖閣でも竹島でも日本漁師が漁してる魚場は海軍駆逐艦が一年中パトロールしてた様に成らないと如何しようも無いですねー現在の特亜何かに舐められてる状態では。

回答No.14

rabbit_9999

こんばんは。
直近で確実に発生するのは、近隣諸国との話ではなく、中東問題でしょうね。
ここまで安倍首相が大急ぎで暴走しまくったのは、中東の戦争に加担したい
からでしょう・・・。
近隣諸国が問題なのなら自国の自衛権の主張だけで充分なところを、集団的
自衛権に話を広げたのは、そのためとしか思えません。
（首相自身も、原油ルートの確保について、言ってましたしね。）

ですので、「切羽詰まったら徴兵制になる」というのが本当のことだったと
しても（それが本当かどうかはともかく）、とりあえずは徴兵制になるところ
までの心配は必要ないかと思います。（少なくとも今のところは。）

現実的な戦争の危険性、ということになりますと、中東の泥沼に嬉々として
足を突っ込むわけですから、日本もテロの対象となるでしょうね。
国家対国家の戦争と言うよりは、渋谷や新宿や霞ヶ関での爆弾テロに気をつけ
ないといけない世の中になりそうです。
日本はその辺の危機管理弱いですから、格好の標的になりそうな予感が・・・。

個人で出来る危機管理は、とりあえず、人ごみにはよほどの必要が無い限り
行かない。首都圏の電車は極力利用しない。もちろん飛行機も。何かあっても
すぐに逃げられるよう避難経路を常に確認しておく。物流や電気ガス水道が
止まってもしばらくは生きていけるように備蓄をしておく。・・・くらいじゃ
ないでしょうか。
原発に飛行機落とされたりすれば、これはもう個人単位ではどうしようもない
ですから、その時は諦めるしか・・・。

近隣諸国の件については、当然ながら反発は必至でしょう。
けれど、だからといっていきなり攻めてくることは無いと思います。
（その可能性があるのは、北朝鮮が破れかぶれになって・・・くらいかと。）
まずは尖閣なりガス田なりから徐々に・・・でしょうから、いきなり国家間
戦争に発展はしないかと。少なくとも1年や2年の余裕はあるでしょう。
今のうちから資金を貯めておいて、逃げる先の国をある程度決め、言葉の勉強
もして、きな臭くなってきた時に動ける準備だけしておくくらいではないかと。
ただし、戦争にはならなくても、日本企業は中国から完全に閉め出される危険
性はありますので、なるべく、中国への依存度が低い会社で働くようにする
ことも大事かと思います。（売り上げ的な意味でも、仕入れ的な意味でも。）

しかし、中国に対抗して軍備を拡張するったって、あのばかでかい国、しかも
自国民を捨て駒としか思ってないんじゃね？って国に、どうやって対抗するん
ですかね・・・。
対抗できるだけの軍備を持とうと思ったら、とんでもなく税金取られますよ。
中途半端に軍備持ったって、どうせあちらは自国民から搾り取って更に金を
かけるだけだから、あんまり意味無いと思うんだけどなぁ・・・。

本当に国を思っている方々なら、当然、自衛隊に嬉々として入隊なさるので
しょう。是非に、自民党のお偉い方々は、自分のお子さんやお孫さんをその
ように教育していただきたいものです。議員の跡継ぎしている場合じゃありま
せんよ。下っ端のお若い方は、もちろんご自身が入隊なさるのでしょう！当然
ですよね。
また、ご自身の全資産を、日本国の軍資金の足しにしていただけますれば幸い
でございます～と、投げ打つべきでしょうね。日本国を愛しているなら当然
でしょう！
お偉い議員様方には、是非、身をもって愛を示していただきたいものです。
・・・あー、書いてて空しい・・・。

お礼

回答有難うございます。
正直、テロリストの恐ろしさは実感出来ないのですが、何とかすべきですね。
国家間の戦争の場合は、脅威に対してある程度“共感”する事で初めて認識出来ます。
しかしテロリストは洗脳され、どのような行動に出るか予測出来ないのです。
それにしても中東の紛争はいつまで続くのでしょうか…。

回答No.13

makocyan

徴兵制が国にとって有用かどうかの詳しいところは他の方にお任せするとして。

＞集団的自衛権行使の容認によって、自衛隊を退職する人が増え、人手不足を補う為に徴兵制になる

　一部の新聞やテレビで盛んにそういっていますよね。でも国連に加盟している国の中で、集団的自衛権を否定している国はごくわずかです。ほとんどの国が当然の権利と認識しているわけですが、上の考え方が正しいとすれば、それらの国は徴兵制になっていなければおかしい。
　ところが、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、イタリア、オーストラリア、カナダ…このあたりは中東の一連の戦争で少なくない戦死者を出していますが志願制ですよね。逆に、集団的自衛権を否定しているスイスは徴兵制です。
　これって、集団的自衛権と徴兵制は全く別の問題であるっていう紛れも無い証拠ですよね。

　これだけ明白な事実がありながら、主要な新聞は揃って「徴兵制になる！」って騒いでいます。
　新聞やテレビの報道ってのは、事実を伝えることが第一義のはずです。それが、自分たちの考える方向に国民を動かそうとして嘘をつく。これって、戦前戦中の朝日・毎日がやったことの再現でしょう。読者を馬鹿にしているし、非常に怖いことだと私は思います。

＞戦争のような切羽詰まった状況になると、集団的自衛権が有ろうと無かろうと、先ず徴兵制は免れません。
　⇒他の方のおっしゃるとおり、徴兵制が役にたつシチュエーション自体が限定的ですので、可能性は非常に低いと思います。逆に言えば徴兵制が必要になるような事態になった時点で国家の破綻は目前である可能性が高いと思います。

＞危険は矢張り、中国の脅威でしょうか？(尤も日本は勝てる筈が無いので、自動的に中国に占領される可能性が高そうですが。
　⇒お言葉を返すようで申し訳ないですが、少なくとも現時点で中国は充分な渡洋侵攻能力を持っていません。外洋海軍の建設に着手したのもつい最近、戦力としてはまだまだ未完成です。したがって現時点では中国が日本に勝てる見込みはありません。というか、攻め込む力も足りません。
　少し前、尖閣近海の公海上で海自機に中国の戦闘機が異常接近した写真が公開されましたよね。あの機は機体をやや傾けていたので搭載兵器がよく見えたのですが、自衛用の短距離空対空ミサイルを１発しか搭載していませんでした。よっぽど無理して飛んできたという証左です。
　これが現時点での中国の実力です。今後はわかりません（そこが問題なんだけど）けれど。

＞戦争に巻き込まれる可能性を減らす為に、個人で実践出来る方法はありませんか？
　⇒中国が邪な行動を起こしにくいよう、味方となるであろう近隣諸国との関係を密にしておくことだと思います。個人レベルでも可能ですよね。

お礼

回答有難うございます。
しかし中国の軍事力は日読みで伸びているし、まだまだ本気ではないと思います。
(志願制に移行出来るくらいの余力があるし。)

回答No.12

rasuka555

＞徴兵制になる可能性があると聞きました。

どう考えてもありえないでしょう。
実際問題として、仮に自分の身が危ないとしても、
銃を渡されて引き金を相手に向けてすんなり引ける人間なんてそうはいません。
これは、昔からそうであり、例えばアメリカの南北戦争などでは、
前線で未使用の銃が大量に発見されています。
こうしたこともあり、銃を撃つための訓練を積んでいない兵士、
その他の専門的な技術が必要になる兵士はいても邪魔になるだけです。
兵士は「言われたとおりに動ける」からこそ、戦力になるのです。

だからこそ、そういう何かが必要になる国では兵役を積ませて、
ある程度の下地を作っているわけですから。
あくまで下地であって、兵役を積んでいれば簡単に前線に建てるというわけでは、
もちろんありませんが。

お礼

回答有難うございます。

回答No.11

yursis

＞徴兵制になる可能性があると聞きました。
これはない.
理由は士気が低くて使い物にならないから.
お隣の国を見ればわかりまずが、どう徴兵のがれしようとか、親の干渉、厳しさに耐えれず脱落するものが多いと、兵士として全く機能してない。
そもそも、アメリカやｅｕ諸国を始め、今の先進国で徴兵制をまともに採用している国は殆どありません.
制度として残ってはいても、ほぼ志願制（＋外国人部隊の併用）だけです。
それに、戦闘行為になると、まず国家予算をくうので、無駄に兵を増やすより、いかにして効率よく運用するかが必要であり、使えない兵を増やすことは、経費の無駄です。

中国は確かに兵は多いですが、もし、日本と戦争になってもまともに日本に向けれる兵はせいぜい１割程度ですよ。
中国の軍隊の大半は、国内治安維持の人員であり、もし、これらがいなくなれば、暴動起きますので。

お礼

回答有難うございます。