- 締切済み
集団的自衛権…若者はどう意識すればいい？
集団的自衛権の容認によって、自衛隊を退職する人が増え、人手不足を補う為に徴兵制になる可能性があると聞きました。 そうなっても変な言い方、命を取られないだけマシだからまだ我慢出来ます。(訓練や救援活動だけなら) しかし戦争のような切羽詰まった状況になると、集団的自衛権が有ろうと無かろうと、先ず徴兵制は免れません。 なので集団的自衛権の危険性について、具体的な事があまり分かりません。 (間違っていたらご指導下さい。) 徴兵制云々よりも、現実に起こり得る戦争を予想する事が重要ではないでしょうか？ 危険は矢張り、中国の脅威でしょうか？ (尤も日本は勝てる筈が無いので、自動的に中国に占領される可能性が高そうですが。) 戦争に巻き込まれる可能性を減らす為に、個人で実践出来る方法はありませんか？
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
> しかし戦争のような切羽詰まった状況になると、集団的自衛権が有ろうと無かろうと、先ず徴兵制は免れません。 徴兵制にするには憲法を変えないとならないですし、関連する各種法律も変更したり新たな法律を作ったりしないとなりません。 しかも憲法改正の最終判断は国民の側に有り、国民投票で過半数の賛成を得られないと否決となりますが、問題は有効投票数。 有権者の何パーセント以上の投票で有効投票数と見なすのかと言う点が有りませんからね。 憲法九条を変える為の第一歩である憲法九六条を変える事も出来ないのに、憲法を変える事等出来ないでしょう。 だから苦肉の策に出て憲法解釈変更で集団的自衛権云々としたのが安倍総理です。 憲法解釈と言う事を一度やってしまえば、憲法改正より危険な道に入りやすい。 政権毎に解釈が異なると言う事も出て来るでしょうし、その様な事に為れば国際的信用は無くなります。 その危険な選択を行ったのが安倍政権。 それでも徴兵制にすると言う政権があったとしても国会を通りませんし、如何に温和しい日本人であっても ７０年代安保闘争以上の過激な行動を起こす人達が出て来るでしょうね。 地方議会も黙っては居ません。 > 戦争に巻き込まれる可能性を減らす為に、個人で実践出来る方法はありませんか？ 個人で出来るのは情勢を見極め、危ないと思ったなら国外へ逃れる事。 或いは戦争と最も縁遠いと自ら判断した国の国籍を取って、その国へ永住する事。
お礼
回答有難うございます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>先ず徴兵制は免れません。 日本のような海洋国家ではあり得ない。
お礼
回答有難うございます。 確かに陸続きより島の方が安全ですが、海を超えてしまえば同じですよね…。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
No.4です。 ＞強制的に訓練させられ、強制的に戦争行くんです。 仮に支那と戦争となったとしても何年も続くわけはなく、百歩譲って徴兵されたとしても 訓練中に戦争は終わります。
お礼
回答有難うございます。 そこの部分は正直分かりませんが、WW1にように悲劇的な殺し合いが4年以上続く事もあるかも知れません。 北朝鮮と韓国のような冷戦状態が何十年と続くかも知れませんし…。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
徴兵制の可能性？ 徴兵制をやります、とかの発言をした政権は その瞬間、崩壊しますよ。ほとんどの、国民が 猛反発すると思うし、 安倍さんは、そんな発言を何時やった？ 他国から武力行使されたら、自衛行動をする。 武力を使ってでも、です。 周辺国が何もしなければ、日本はなにもしません。 今後、周辺国が日本を攻撃して 戦争状態になり、 徴兵制になることを恐れているのであれば すぐにでも、住民票から貴方の名前を取り外すことが出来れば 貴方に国からの通知は来なくなると感じます。 ただし これまでと、同じような生活が出来なくなるとも思いますが・・・。
お礼
回答有難うございます。 ＞徴兵制をやります、とかの発言をした政権は ＞その瞬間、崩壊しますよ。ほとんどの、国民が ＞猛反発すると思うし、 日本は諸国と違って若者の力が弱いですし、直接関係の無い中高年層が支持する可能性もあります。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
＞先ず徴兵制は免れません。 徴兵はあり得ません。徴兵して鉄砲持たせて一応戦力になったのは大昔です。 徴兵して１年や２年で現在の武器を使いこなせるようにはなりませんし、足手まといです。 ＞尤も日本は勝てる筈が無い 支那が核を使わない限り、日本は負けませんよ。
お礼
回答有難うございます。 別垢ですが、お久しぶりです！ ＞徴兵して１年や２年で現在の武器を使いこなせるようにはなりませんし、足手まといです。 結局は同じでしょう。 強制的に訓練させられ、強制的に戦争行くんです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
逆に自衛隊の入隊が増えるだろw 中韓を殲滅させるためなら命懸けるって若者は意外と多いよ？ 集団的自衛権ってのは あくまで日米などの同盟国が連合して反撃する権利 別に先制攻撃を認めるって事じゃないよ それに 国のために命を懸けて戦えるならむしろ幸せじゃないの？ 今の若者はそんな風に思えなくなってるから平和ボケだのって言われるんですよ
お礼
＞国のために命を懸けて戦えるならむしろ幸せじゃないの？ ＞今の若者はそんな風に思えなくなってるから平和ボケだのって言われるんですよ 丸で他人事のような口振りですね。 まぁ女性や中高年者は徴兵される事が無いので、若者を叩いとけば何とかなるって思っているんでしょうね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”戦争のような切羽詰まった状況になると、集団的自衛権が有ろうと無かろうと、 先ず徴兵制は免れません。” ↑ 必ずしもそうとは言えないでしょう。 例えば、尖閣を巡っての局地戦が発生しても 徴兵をやるとは思えません。 それに、戦争をやっている国が必ず徴兵か、 といえばそんなこともありません。 ”徴兵制云々よりも、現実に起こり得る戦争を予想する事が重要ではないでしょうか？” ↑ そういうことです。 徴兵がイヤだから集団的自衛権に反対、なんて のは理由になっていません。 本末転倒です。 徴兵を心配するよりも、戦争にならないように する方がはるかに重要です。 現在、中国の軍事費は日本の三倍にも達しています。 このまま差が開けば、中国が本当に戦争を仕掛けてくる 可能性があると思われます。 そうならない為には、日本も軍備を拡張する他 ありません。 核武装するのが、一番手っ取り早いですけどね。 ”危険は矢張り、中国の脅威でしょうか？” ↑ 今現在、一番危ないのは中国ですね。 中国はベトナムやフイリピンで軍事衝突を起こしています。 日本だってどうなるか解りません。 ○ １９７４ ベトナムのパラセル諸島を中国海軍が軍事攻撃し、実効支配 １９８８ 南沙諸島で中国とベトナムが衝突 ベトナム艦艇が撃沈され ６０人以上の兵士が死亡。 １９９４ 南沙諸島で中国とベトナムが衝突 １９９５ 南沙諸島のミスチーフ環礁を中国が占領 １９９６ 中国とフイリピン海軍が銃撃戦 ”戦争に巻き込まれる可能性を減らす為に、個人で実践出来る方法はありませんか？” ↑ いつでも外国に逃げることが出来るよう 準備しておいたらどうですか。
お礼
非常に分かり易い質問を有難うございました。 少し不安が和らぎましたが、最悪の時代を想定して動かなければなりません。 現実、切羽詰まった状況になれば、弱者が犠牲になるのですから。
基本的にですが、日本なんて占領してもあまり価値ないです。ロクに資源もないし（笑）そもそもさ、蒙古襲来とかを除くと、日本を占領しようとたくらんだ国家って無いのでは？。江戸時代に開国したのは、中国がアヘン戦争でボロ負けしたことに対して、江戸幕府が恐れたんだったよね？黒船が来航しただけではないはず。中国は、植民地化する価値があったのだろうけれど、日本は、魅力が無かったってことだろうね。黒船だって、米国が太平洋でクジラ取ってて、途中で補給したかっただけって話もあるしね。その程度の価値しかないのだよ。日本って（笑） 国家を占領するってのは、実際には、物凄く経費がかかるからね。台湾とか東南アジアを日本が占領した時、莫大な支援をしている訳。恩を仇で返しているのは、お隣のキムチ食ってる国くらいだよ。では、中国やキムチが、日本を占領する価値があるか？って言うと、実際には無いだろうね。まあ、油田でも出てきたら別だけれどさ。単純な話、北朝鮮を占領したら、飢えている人たちに食料をめぐむことになる訳で、占領ってかなり大変なのだよね。米国みたく、インディアン殺しまくって領土を広げるみたいなのとは違うからさ。 今回の集団的自衛権がまずいのは、あの解釈だと戦争が出来ちゃうことになるからだよ。これがマズイ。米国が戦争したら、協力することになるからね。すぐ戦争だよ。本当に日本ってアホだと思うのだけれど、目指すのならスイスを目指すべきだね。原爆落とされて戦争の悲惨さがわかったから、『永世中立国になりまーす♪』で良いのでは？。これで核武装すれば良いだけ。同盟国アメリカなんて、別に金になれば、中国に投資するくらいなので、いい加減な国です。同盟を破棄しても、金になるのならお付き合いしてくれますよ（笑） 個人で実践することは。。。デモ？（笑） 俺は、ニートの男性すべて１年間の徴兵性で良いと思うね。あと元気そうな生活保護者。弱そうな軍隊だけれどねｗ まずこの人達が前線で死んでくれると、意外と良いかもしれない。 センター試験７０％取れない奴は１年軍隊で過さないと大学に入学できない制度にすれば、学力向上するかもしれない。
お礼
回答有難うございました。
- 1
- 2
お礼
回答有難うございます。