平等とか自由とか言うけど…

質問

生まれた瞬間から絶望的な差がついてるんだから、自由とか平等とか「勝ち組が勝ち続ける為の詭弁」に過ぎませんよね？

回答No.3

AloveB · ベストアンサー

自由に何でもできる反面
自分から動かなければ何もありません。

ですが自分から動いて思うようにいくかは
今ある環境によって大きく動くと思うので
同じ環境でない以上は平等ではありませんね。

その場に限り自由で平等なんだと思います。
それまでの経験や関係性などがあるからこそ
成功したり思うように行ったりするのであって
結果までも平等というわけにはいかないでしょう。

なので、自由・平等なんていうのは
自分にとって有利な（または良い）ものではありません。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.7

kia1and2

成人になれば、だれでも自分の意思で自分の意見を代弁してくれる人を投票できる自由、金持ちでも貧乏人で、一票という平等。

自国内では、自分で意思で住む場所を決められる自由、

自分の意思で宗教を選べる自由、

自分の意思で自分の好きな学問ができる自由

等、書けばキリなしです。

このような、当たり前のことが、できないのが、自由と平等と大声で叫んでいる社会・共産主義（ほとんどが独裁主義）の国々です。

生まれた瞬間から、。。。。は、自由と平等の意味を履き違えているので、身体障害者、頭の良し悪し、容貌の良し悪しも平等でないとお考えですか？

ここで、質問できる回答できる機会も、自由と平等の授けものの結果です。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.6

u583656f

「昔に比べて」を前に付けると、少しはマシではないでしょうか。

そもそも、自由と平等は資本主義と社会主義に代表されるように、相反するものです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

toshipee

その思考は、３歳くらいまでの喜怒哀楽の経験値から生まれるそうです。つまり、いいこと経験してないという、環境論も作用しています。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

bari_saku

逆でしょう。
私が勝ち組なら、自由だの平等だの、そんなものはないと最初から声高に言います。
より確実に自分が勝ち続けるために。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

Ghionea_329

「我々は自由で平等だ」というのと「我々は自由で平等であるべきだ」
というのは違いますからね。。

後者は「法の下の平等」を指し、国民1人1人が国家との
法的権利・義務の関係において等しく扱われなければならない
という憲法上の原則を意味するに過ぎません。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

oo14

データ的にはその傾向が明らかにでているとは言われます。
小学校も中学校も義務教育ということになっており、
子供はそれを受ける権利があり、社会は受けさせる義務があります。
そこで絶望的差があるというのは今の日本に当てはまるのでしょうか。
学校に行き先生の話を真剣に聞くことができれば、
奨学金ないしはパトロンは現れます。
パンツのゴムみたいに補機のばされた勝ち組が
勝ち続けることはありません。
大邸宅が何代もあり続けることはないです。
政治家も４代はどうでしょうか。
見守ってやりたいものです。

お礼

ご回答ありがとうございました。