0×0は未定義なのですか？

質問

カテゴリーがここで合っているのかわかりませんが、0×0は未定義なのでしょうか。

ずっと、0×0は0だと思っていましたが、
以下の質問のNo.1で「０×０＝０　ではありません　未定義です。」
とあったため、疑問が生じました。
http://okwave.jp/qa/q8575136.html

例えば、ベクトルを計算した場合などで未定義となる場面があるのでしょうか。
あるいは、前述の質問が物理学のカテゴリーなので、物理では未定義の場面があるのでしょうか。

この質問との関連はわかりませんが、「０／０は計算できない」と聞いたことはあります。

回答No.3

stomachman · ベストアンサー

（かの質問の文脈においてではなくて）かの回答の文脈において、
「０×０＝０　ではありません　未定義です。」
の0はフツーの数、×もフツーの掛け算を意味しているんじゃないかな、と推察されるのは、

> 二乗して０になる→√０　

と言っているから。「二乗の逆演算」のつもりで"√"という記号が出て来るってことは、こりゃフツーの数の話だろうと。
　で、フツーの数とフツーの掛け算の話であれば、もちろん、0かける0は0ですし、0の平方根は0です。
　ま、こういうサイトにはスカタン回答もあるのはしょうがないことであり、かく言うstomachmanもときどきスカタン回答をやらかします。

お礼

> で、フツーの数とフツーの掛け算の話であれば、もちろん、0かける0は0ですし、0の平方根は0です。

理解できました。
ありがとうございます。

回答No.2

B-juggler

変な話ですね。

ベクトルなのか、整数なのか。
×　が　四則演算×　なのか、ベクトルの外積なのか。

この話がまったく出て来てない以上、ほんとに

「個人の見解」でしかないと思いますよ。

（０／０）　こっちはね、０÷０　ですからね。

これは明確に、未定義ではないけれど「数値ではない可能性が高い」ので
数学上では扱わない。
　これも個人見解といえばそうなんだけどね＾＾；

(=^. .^=)　ｍ（＿　＿）ｍ　(=^. .^=)

お礼

本当に個人の見解なのですね。
あまりに自信があるように回答していたので衝撃を受けました。

回答No.1

Tacosan

テレビの CM によくある
「個人の見解」
と思っていただければ幸い.

お礼

なるほど。。。

回答内容だけでなく、回答したユーザにも注意を払わなければならないのですね。