scarcelyの位置について教えて下さい。

質問

weblioで、
「scarcely」を含む例文一覧を見ていたら、上から28番目に

She spoke scarcely a word of English.
（彼女はほとんど英語を一言もしゃべれない）

という例文がありました。

http://ejje.weblio.jp/sentence/content/scarcely

これは
She scarcely　spoke a word of English.
の間違いではないでしょうか？

何故そう思うのかと言うと、他の例文を見ると　scarcely　は
助動詞の後、be動詞の後、そして動詞の前に置かれているからです。

例えばその例文のすぐ上には

She scarcely goes out except on business.
彼女は用事がなければほとんど外出しない。

という例文があります。

回答No.3

KappNets

どちらかが間違いというのは言い過ぎですが、おっしゃる通り scarcely spoke という（動詞の前に副詞を置く）語順はよく用いられます。
しかし spoke scarcely a word of English と言う場合、通常 spoke scarcely という（動詞の後ろに副詞を置く）語順が用いられます。She spoke scarcely above a whisper. などもそうです。

副詞については
(1) 他動詞を修飾する場合は、一般に目的語の次に置き、目的語が長いときは動詞と目的語の間に置く。
(2) ただし、様態の副詞（adverve of manner）は動詞の前に置くことがある。
という規則があります。

今の場合、動詞は他動詞で、目的語が長い場合に当たりますので、副詞は動詞と目的語の間に置くのは順当です。

回答No.2

wind-sky-wind

http://kotobank.jp/ejword/not?dic=pej4&oid=SPEJ04901900

http://www.kenkyusha.co.jp/modules/08_luminous/index.php?content_id=1

いくつか辞書を見てみましたが、上のように、文・動詞の否定ではない、語句の否定としているもの、
あるいは、下のように、熟語的に not a ～としているもの、があります。

私としては知識として、普通の動詞の否定ではない、not というのを知っていましたので、前者と思っていましたが、
なるほど、それでもちょっと説明しきれないところがあり、熟語とせざるを得ないのかもしれません。

そして、scarcely は not の90％バージョン、のように思えばいいです。
動詞を否定する場合、don't ～のようになりますが、not ではない scarcely は、
scarcely 動詞（時制つき）となります。

not a ～の場合、もともと don't とは違うパターンなので、
そのまま not → scarcely で scarcely a ～となります。

ただ、#1 で申し上げたように、not a ～というのは主語で使うことが多く、
辞書や参考書でも主語のパターンがほとんどだと思います。

回答No.1

wind-sky-wind

この scarecely は動詞を修飾しているのではありません。

not は通常、動詞を否定し、be 動詞や助動詞に直接ついたり、
do/does/did についたりするわけですが、
Not a soul was to be seen on the street.
のように、a soul という語を否定して、
「人っこ一人いなかった」のように用います。

多くの場合、主語になるのでわかりやすいですが、
She spoke not a word. もあり得ます。

これも a word という名詞を否定し、「一つもない言葉」という感じで、
no word を強めたような表現です。

この not の代わりに scarecely という「ほとんどない」が使われている形です。

補足

ご回答ありがとうございました。
例文も見させていただきましたが、確かに次のようにありました。

・Not a sound was audible.
物音ひとつ聞こえなかった（No soundより強意的）

・Not a ship entered the port. 1 隻の船も入港しなかった.（no… よりも強い否定を表わし, not a の後の名詞が強く発音される）

この質問をする前に、自分なりに調べたら、
「hardlyとscarcelyは、notやdon'tと同じ位置に置きます」
とあったので、これで解決しました。

つまり、
She spoke not a word of English.
のnotの位置にscarcelyを置いたということですね。

ところで、ベストアンサーに選ばせていただく前に、一つだけ質問をさせて下さい。

Not a soul was to be seen on the street.

というのは、Not a sole ‥‥.
の間違いではないでしょうか？
それとも　Not a soul に、そのような熟語的な意味があるのですか？