- 締切済み
病院側の対応に疑問があります
二ヶ月前に父が肺炎で入院しました。 その際麻酔をし投薬、点滴による治療を開始しました。 先月の終わりに容態が急変したとの知らせを受け母親と共に病院へ向かい説明を受けたのですが、 先に到着した母によると心停止したので電気ショック、マッサージの後人工心肺装置に繋ぎ何とか命は助かったとの事。 その説明を受け安心していたのですが、先日肺の容態も安定し、麻酔薬を抜いた所意識が混濁した状態で戻らず、しゃべる事も動く事もできない状態となってしまいました。 何故その用な事になったのかを医師に問いかけても心停止になったのだからこのような後遺症が残るのは十分考えられる事、(母に)説明はしている。とそっけない返答をもらいました。 どうしてそうなったのかが納得できず心停止の場に居合わせた母親に話を詳しく聞いてみると腑に落ちない事がわかりました。 尿の出が悪くカテーテルを介しても出ず、あきらかに異常な状態にあったにも関わらず医師はあまり診ずに外出、心停止の時には医師は一切診ておらず居合わせた看護師数人で相談の上慌てて医師を呼び出し処置をしたと… なので心停止から40分も経過してから人工心肺装置に繋いたという事がわかりました。 原因は腎機能低下による高カリウム症、そこから引き起こされた心停止。 そこで質問なのですが、 ・上記の処置は適当なものであったのか。 ・肺の治療で入院した結果が脳の後遺症という事に納得がいかないので病院側に対して問い合わせる事はできるのかどうか。 ・医療ミスではないのか? 命が助かっただけありがたい事ではあるのですが、もう少し対処が早ければ…と納得がいきません。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tsukemendaisuki
- ベストアンサー率0% (0/1)
適切な医療が行われています。止まった心臓をもう一度動かすというのは、大変なことです。感謝すべきことです。脳に血流がなくなった場合、脳細胞が壊死して、不可逆的な影響がでます。 医療機関を受診する際、もっとも注意すべき点は医者からの説明を受ける時は窓口を一つにすべきです。医者も患者への説明には時間と労力を要します。何度も同じ話を家族に個別に行うのは大変であり、聞く側の理解力によっては聞いた内容を理解できず、又聞きになった場合、伝言ゲームで意味不明になります。医者からの説明は家族皆で一緒に聞くようにしましょう。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34517)
>上記の処置は適当なものであったのか 医者でもなければ病院関係者でもないので適切な回答はできませんが、それほど問題があったとも思えません。 その根拠ですが、入院が必要なほど肺炎にかかり、尿の出が悪いという時点でもうご臨終寸前だと思われるからです。人様のお父さんに向かって失礼で申し訳ないですが、私の父親がそういう状態になったら、ああ、もう親父はもうすぐ死ぬのだなと思います。そして、人工心肺装置に繋ぐことは私は望まなかったと思います。「あまり親父を苦しめたくありません。延命措置はとらないでください」と。もちろん、質問者さんにそうしろというわけではありません。ただ、そういう状態になってもおかしくない状態であると思われたということです。 >原因は腎機能低下による高カリウム症、そこから引き起こされた心停止。 普通はこれでお亡くなりになるところだと思いますし、万全で適切な処置を施したところで回復する見込みは非常に難しい案件だと思います。おしっこって、1日出なくなるくらいで死んじゃうこともあるんですよ。私の祖母は朝に「病院からお婆ちゃんがおしっこが出なくなったと連絡がきた」と聞き、ああ、婆ちゃんが天に召されると思ったらその日の午後に「さっき病院からお婆ちゃんが亡くなった」と連絡がきました。おしっこが出ないのはそのくらい最後なのです。 >肺の治療で入院した結果が脳の後遺症という事に納得がいかないので病院側に対して問い合わせる事はできるのかどうか。 できるとは思いますが、心停止ってことはですね。心臓は血液を送るポンプの役目ですから、それが止まったら血液の流れが止まります。すると脳の中では血液が補給されないので酸欠状態になります。脳全体が脳梗塞状態になるのですね。それで、おそらく高齢者であるでしょうからそれによりより多くの脳細胞が死んでしまい、脳の後遺症になったと思われます。 心臓が止まるなら自然と血液の流れも止まり、そうなればお亡くなりになる。そういうコースだったと思います。 >医療ミスではないのか? 素人が判断することではないですが、ミスらしいミスはないと思います。むしろ普通ならお亡くなりになるところですから、よく助かったなと思います。ただ今の状態を「よかった」といっていいかどうかは分かりませんが、ブラックジャックでもそうならないようにすることはまず難しかったと思いますよ。 >尿の出が悪くカテーテルを介しても出ず、あきらかに異常な状態にあったにも関わらず医師はあまり診ずに外出 もうお亡くなりになるのだろうなと思ったと思います。そこで変な薬を使えば、かえってショック状態になってしまうリスクがあります。自然の流れに任せようと思ったのではないのかしら。くどいけど、尿が出るのはお亡くなりになるサインのひとつで、そこをあれこれやったところでどこまで延命できるかは疑問です。 あえて病院側に落ち度があるとしたら、急変したときに延命措置を望むかどうか家族に確認しなかったことでしょうか。もし確認していて延命措置を望んでいたのであったなら、いわゆる植物人間になることも受け入れた上でのことであり、現在のお父さんの状態はご家族が望んだ結果でもあるかと思いますし、今の状態から回復することは・・・ま、これは医者でもない人間がいうことではないでしょう。
- show1968
- ベストアンサー率32% (532/1616)
「もっときちんと説明してくれないんだったらカルテを貸して」と 医者に言うってどうでしょう。 納得できていない事もきっちりお伝えして。 で、他の医者に見せて意見を仰ぐというのは。 もしミスがみつかったら裁判でもいいでしょうけど、 何よりも納得できるんではないですか。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
病気の原因は不摂生です。 点滴ごときで麻酔はしません。 多分勘違いでしょう。 もっと早く病院に行くべきでしたね。
- abba4
- ベストアンサー率5% (1/19)
白い巨塔を 持でするつもりですか? 医者を相手にしても 勝ち目は殆どありません 例え 医療ミスだったとしても 諦める方が利口です