※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：病院側の対応に疑問をもっています。）
病院の対応に疑問 - 義理の母の膵臓ガン治療の経緯と最終処置について
このQ&Aのポイント
義理の母が「膵臓ガン」で亡くなった件について、病院の対応に疑問があります。入院時からガンの診断を受けずに最終的な診断まで時間がかかり、手術や腹水の抜去が適切に行われなかったことが問題となります。その結果、胆嚢が破裂して母は亡くなってしまいました。
入院後、初めてガンの可能性が告げられたタイミングで既にガンが他の臓器に転移し進行していたことや、手術が難しい箇所があることなども報告されました。しかし、適切な処置が行われずに点滴や痛み止めの処置のみが行われました。
腹水の抜去も最後の手段で行われ、その際に胆嚢が破裂してしまい、死亡してしまいました。腹水の抜去は手術で行う必要があるとされていたため、なぜ初めから行われなかったのか、最善の処置だったのかについて疑問が残ります。
先日義理の母が「膵臓ガン」で亡くなりました。ただ、病院の対応について若干疑問があり、ご意見をいただければと思います。（少し長くなりますがお付き合いください）自分自身は離れたところで生活しているため、義父に話を聞いたのですが、だいたいつぎのような感じです。
1.9月中旬に義母が「おなかが痛い」とのことで、病院にいきエコー検査の結果、「胆嚢が腫れていてその後ろに影が見える。検査入院しましょう」とのことでそのまま入院。
2.2週間後に検査結果が出る予定でしたが、検査中症状が悪化し動けない状態になる。2週間を待たずして父にはガンということを告げていた様子。
3.検査結果報告日時点ですでに腹水が溜まり、おなかがパンパンの状態になり、苦しんでいる状態。報告ではガンが他の臓器に転移しており、手がつけられないとのこと。腸閉塞があり、また一部手術不能な箇所がある。腹水を抜くには手術が必要だが、手術をしても年齢的に体力は持たない。あと1週間と告知される。
4.その後は点滴・痛み止めなどの処置しかしていない。
5.おなかの張りが限界に達していたため、「腹水を抜きましょう」とのことで処置をしてもらったが、腹水を抜いている途中で血が混入してきたため中断。「胆嚢が破裂した可能性が高い」とのことでその4時間後に死亡。
母は82歳で糖尿・血圧の持病もあり同じ病院で治療を受けていました。病院には自分の足で歩いていける元気はあったのに・・。
大体の経緯は以上なのですが、いくつか疑問があります。
最後に腹水を抜いていますが、なぜ最初から抜いてくれなかったのか？手術でなければ抜けないといっていたはず・・？
腹水が内臓を圧迫し、結果胆嚢が破裂してしまったのではないか？
これが最善の処置だったのか？
たくさんの？？？がいっぱいです。
私自身は亡くなる前日にやっと見舞いにいけたのですが、そこで初めてガンということも、こういう状態でほとんど治療もしていないということも初めて知り、転院を検討していた矢先のことでした。腹水を抜いたときはそばに家族はおらず、（もちろん水を抜くことは誰も聞いていません)父も電話で容体が急激に悪化したことを電話で聞き、病院に急行したが間に合わなかったとのこと。
医療のことはよくわかりませんが、適切な処置だったのかどうか疑問です。父も高齢で話がよくわからないため、後日主治医の先生にご説明いただこうとは思っていますが、まずはご意見をいただければ助かります。
よろしくお願いいたします。
お礼
さっそくご回答いただき、ありがとうございます。 腹水の大量貯留は、悪性度の高さを示唆するとともに、ひどい全身状態の悪化をも示唆します→大量の腹水はやはり、ガンが原因なのですね。もっと早く見舞いに行って、自分の耳で説明を聞いていれば納得できたと思うのですが、もし転院させていれば助かったかもしれない・・などと後悔していました。主治医の処置は必ずしも不適切なものではなさそうですね。亡くなった事で少し冷静さを欠いてしまっていたかもしれません。 大変参考になり、また自分も少し気が治まりそうです。ありがとうございました。